[發(fā)明專利]一種基于區(qū)塊鏈的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價方法及設(shè)備、介質(zhì)

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201911214744.2
• 申請日: 2019-12-02
• 公開（公告）號: CN111008777A
• 公開（公告）日: 2020-04-14
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 胡立軍;龐松濤;商廣勇;王偉兵;李佳;姜鑫;陶鑫;趙樹林
• 申請（專利權(quán)）人: 山東愛城市網(wǎng)信息技術(shù)有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q30/06
• 代理公司: 北京君慧知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙) 11716
• 代理人: 吳紹群

本申請公開了一種基于區(qū)塊鏈的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價方法，其中包括接收申請企業(yè)的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價請求，獲取申請企業(yè)的登記備案信息和申請企業(yè)的資質(zhì)榮譽信息；根據(jù)企業(yè)質(zhì)量信用等級評價標(biāo)準(zhǔn)對申請企業(yè)的登記備案信息和申請企業(yè)的資質(zhì)榮譽信息進(jìn)行評價打分；根據(jù)評價打分結(jié)果得到申請企業(yè)的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價等級，并將申請企業(yè)的登記備案信息、申請企業(yè)的資質(zhì)榮譽信息以及申請企業(yè)的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價等級上傳至區(qū)塊鏈。該方法在企業(yè)質(zhì)量信用等級評價中使用區(qū)塊鏈技術(shù)，基于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)互信、不可篡改的特性，結(jié)合質(zhì)量信用評價標(biāo)準(zhǔn)體系實現(xiàn)對申請企業(yè)的質(zhì)量信用進(jìn)行評價。該方法有效地解決了企業(yè)質(zhì)量信用等級評價的真實有效性、信用證書真實驗證、實現(xiàn)快速復(fù)審。

技術(shù)領(lǐng)域

本申請涉及企業(yè)質(zhì)量信用等級評價方法技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種基于區(qū)塊鏈的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價方法及設(shè)備、介質(zhì)。

背景技術(shù)

近幾年，隨著時代的不斷發(fā)展，越來越多的企業(yè)開始重視企業(yè)質(zhì)量信用等級評價的等級結(jié)果。推進(jìn)建設(shè)質(zhì)量誠信體系，規(guī)范企業(yè)質(zhì)量信用信息管理，增強企業(yè)質(zhì)量誠信意識，提高產(chǎn)品質(zhì)量，維護消費者利益，建設(shè)誠信社會已經(jīng)越來越重要了。

現(xiàn)有的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價方法由企業(yè)自主向第三方認(rèn)證機構(gòu)提出質(zhì)量信用等級評價申請，然后由第三方認(rèn)證機構(gòu)根據(jù)制定的標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證規(guī)范等，對申請企業(yè)提供的申請材料進(jìn)行審核、評定，然后頒發(fā)給申請企業(yè)相應(yīng)的企業(yè)質(zhì)量信用等級證書。

但是，在現(xiàn)有的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價系統(tǒng)中，第三方認(rèn)證機構(gòu)僅僅是從申請企業(yè)那里獲得申請材料的，有些申請企業(yè)為了獲得更好的質(zhì)量信用等級可能會存在美化申請材料中數(shù)據(jù)的情況，或者對申請材料進(jìn)行造假以騙取質(zhì)量信用等級證書。

另一方面有些第三方認(rèn)證機構(gòu)為了賺取更多的認(rèn)證費，對申請企業(yè)的申請材料不加以嚴(yán)格的審查、評定，不負(fù)責(zé)任地給繳費企業(yè)頒發(fā)證書。

因此，現(xiàn)在迫切需要開發(fā)出一種新型的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價方法，一方面更加科學(xué)地對企業(yè)質(zhì)量信用等級進(jìn)行評價，另一方面真實、準(zhǔn)確、不可篡改的保存企業(yè)的申請材料和評價結(jié)果，保證企業(yè)質(zhì)量信用等級評價的真實性、有效性，避免數(shù)據(jù)造假的情況。

發(fā)明內(nèi)容

本說明書實施例提供一種全要素質(zhì)量數(shù)據(jù)管理的平臺及設(shè)備、介質(zhì)，用于解決現(xiàn)有技術(shù)中的如下技術(shù)問題：僅通過期刊中論文被引用次數(shù)計算期刊的影響因子對期刊的影響力進(jìn)行評價過于片面；同時，不同平臺提供的論文引用情況往往存在差異，甚至可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假的情況。

本說明書實施例采用下述技術(shù)方案：

一種基于區(qū)塊鏈的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價方法，其中，包括：

接收申請企業(yè)的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價請求，獲取所述申請企業(yè)的登記備案信息和所述申請企業(yè)的資質(zhì)榮譽信息；

根據(jù)企業(yè)質(zhì)量信用等級評價指標(biāo)體系對所述申請企業(yè)的登記備案信息和所述申請企業(yè)的資質(zhì)榮譽信息進(jìn)行評價打分；

根據(jù)評價打分結(jié)果得到所述申請企業(yè)的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價等級，并將所述申請企業(yè)的登記備案信息、所述申請企業(yè)的資質(zhì)榮譽信息以及所述申請企業(yè)的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價的等級上傳至區(qū)塊鏈。

可選地，所述基于區(qū)塊鏈的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價方法還包括：

根據(jù)企業(yè)質(zhì)量信用等級評價標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)定企業(yè)質(zhì)量信用等級評價指標(biāo)體系。

可選地，所述基于區(qū)塊鏈的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價方法還包括：

接收申請企業(yè)的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價復(fù)審請求，根據(jù)所述區(qū)塊鏈上的所述申請企業(yè)的登記備案信息、所述申請企業(yè)的資質(zhì)榮譽信息以及所述申請企業(yè)已經(jīng)取得的企業(yè)質(zhì)量信用等級評價等級對所述申請企業(yè)的復(fù)審請求進(jìn)行評價打分。