[發明專利]一種基于潛在權重自適應分配的作戰方案評估方法

在審

• 申請號: 201911116486.4
• 申請日: 2019-11-15
• 公開（公告）號: CN112819265A
• 公開（公告）日: 2021-05-18
• 發明（設計）人: 易當祥;李聰
• 申請（專利權）人: 信云領創（北京）科技有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/26
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

本發明公開了一種基于潛在權重自適應分配的作戰方案評估方法，包括如下步驟：建立作戰方案評估指標集合；樣本集指標量化與樣本標注；建立作戰方案評估模型；數據代入推斷。本發明的潛在權重自適應分配過程根源于主觀的樣本標簽和客觀的樣本指標，本質是一種基于主客觀綜合賦權的評估方法，憑借貝葉斯方法的優勢，它既避免了傳統主觀賦權的人力成本，可自適應推斷出蘊含在樣本標簽中的潛在權重，又能借助先驗信息抑制客觀賦權在小樣本時抽樣偏差的影響；且本發明給出的方案評估結果不是固定值，而是一個隨機變量，這樣除了期望值可作為評估結果的直接指征外，其分布方差又能揭示評估結果的分散程度，間接提示風險因素的存在。

技術領域

本發明涉及作戰方案評估技術領域，尤其涉及一種基于潛在權重自適應分配的作戰方案評估方法。

背景技術

作戰方案是圍繞特定作戰目標，關于兵力部署、裝備配置、作戰階段和行動協同等要素的一種形式化規范化描述，完善可行的作戰方案必須依賴于指揮人員和參謀人員對于戰場態勢和作戰進程的精準把握、預期與設計，這直接決定了軍事行動的最終結果。作戰方案評估則是一種可衡量方案合理性有效性，即方案潛在作戰效能的定量化技術，它能夠科學評估作戰行動與打贏戰爭的總目標之間的系統性差距，對量化考核、方案優選、指揮決策和作戰設計等現實問題具有重要的指導價值。

當前，作戰方案評估多采用經典的如加權和法、層次分析法和模糊綜合評價法等方法，這些方法均屬于多屬性評估決策理論框架，關鍵步驟包括：1、構建與量化評估指標；2、為評估指標賦權重；3、利用指標值與權重綜合計算評估值。其中第2步作為核心步驟，所賦權重直接反應了指標間的相對重要關系，能顯著影響評估結果及結果的可信性。現階段廣泛使用的賦權法包括主觀賦權法(德爾菲法、相對比較法、特征向量法等)和客觀賦權法(熵值法、變異系數法、主成分分析法等)。

然而，這些賦權法都存在固有的局限。首先，主觀賦權法主要依賴評估者的主觀判斷與知識經驗，雖然能夠很好地反映評估者的個性化決策傾向與意圖偏好，但隨意性較大，具有模糊性的主觀經驗最多可決定指標的大致重要性排序，但無法滿足指標重要性的精確量化需求，且隨著指標數量增多，評估者賦權成本將顯著增加；其次，客觀賦權法基于給定樣本集中指標的內在統計特征，權重信息完全來自于樣本數據的客觀貢獻，本質上規避了主觀賦權法的隨意性和模糊性，但卻無法反映評估者個性意圖，導致無法融入合理的經驗知識規則，而且樣本集通常較為有限，指標統計特征難以避免各種抽樣偏差。

發明內容

本發明的目的是提供一種基于潛在權重自適應分配的作戰方案評估方法，在貝葉斯網絡的框架下實現加權和評估策略，方法根據給定的樣本集與評估者預設的樣本標簽，自適應分配指標潛在權重，利用貝葉斯方法的后驗預測模式，得出新樣本的評估結論。權重信息以非線性方式融合了主客觀兩方面因素，可克服單一采用主觀或客觀賦權法的固有局限。

本發明提出的一種基于潛在權重自適應分配的作戰方案評估方法，包括如下步驟：

(1)建立作戰方案評估指標集合；

(2)樣本集指標量化與樣本標注；

(3)建立作戰方案評估模型；

(4)數據代入推斷。

優選地，所述的步驟(1)包括通過文獻綜合或專家咨詢等方式建立系統的、完備的、獨立的、可量化的作戰方案評估指標集合，確保每項指標均與作戰目標和評估目的直接相關，且要合理控制指標集合的規模。

優選地，所述的步驟(2)包括：

(a)樣本集指標量化；

所述的(a)包括針對特定作戰方案，利用一次或多次作戰演練或作戰仿真的結果實采數據量化指標集合，綜合形成一個D維的指標樣本向量x，D為0指標個數。之后針對多套作戰方案獨立重復前述量化過程可獲得一個樣本集X。樣本集中任意指標值x^*需經過規范化處理，統一為效益型指標，并映射至相同的取值區間，即