[發(fā)明專利]一種適用于連續(xù)型測(cè)量結(jié)果的設(shè)備質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)方法

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201911099999.9
• 申請(qǐng)日: 2019-11-12
• 公開（公告）號(hào): CN110764043B
• 公開（公告）日: 2022-04-01
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 黎小軍;程志炯;曾榮;向景睿;陳奕瑾;李磊;郭建華;馬嘯宇;張妮;陳俊锜
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院
• 主分類號(hào): G01R35/04
• 分類號(hào): G01R35/04
• 代理公司: 成都行之專利代理事務(wù)所(普通合伙) 51220
• 代理人: 李朝虎

本發(fā)明公開了一種適用于連續(xù)型測(cè)量結(jié)果的設(shè)備質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)方法，該方法包括如下步驟：S1：獲取指定時(shí)間段內(nèi)同一系列工作設(shè)備的連續(xù)型試驗(yàn)數(shù)據(jù)；S2：根據(jù)步驟S1獲得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算用于被評(píng)價(jià)設(shè)備的參考評(píng)價(jià)指標(biāo)，參考偏度S₀和參考峰度K₀；S3：構(gòu)建被評(píng)價(jià)設(shè)備的多層級(jí)關(guān)系，結(jié)合多層級(jí)關(guān)系和步驟S2的參考評(píng)價(jià)指標(biāo)來計(jì)算被評(píng)價(jià)設(shè)備的偏度S₁和峰度K₁；S4：采用相對(duì)變化率方式進(jìn)行比較分析，計(jì)算得到被評(píng)價(jià)設(shè)備的偏度相對(duì)變化率峰度相對(duì)變化率當(dāng)兩個(gè)指標(biāo)中任意一個(gè)相對(duì)變化率超過設(shè)定對(duì)應(yīng)閾值時(shí)，則判定該被評(píng)價(jià)設(shè)備存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行檢修；反之，表示該被評(píng)價(jià)設(shè)備工作狀況良好。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及電能計(jì)量設(shè)備檢測(cè)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種適用于連續(xù)型測(cè)量結(jié)果的設(shè)備質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)方法。

背景技術(shù)

電能已成為人類社會(huì)賴以生存和發(fā)展的重要能源，人類的所有活動(dòng)幾乎都與電有密切的關(guān)系。電能表作為電力企業(yè)與發(fā)電企業(yè)和用戶之間結(jié)算的關(guān)鍵設(shè)備，其計(jì)量的準(zhǔn)確性直接關(guān)乎的各方的直接經(jīng)濟(jì)利益。因此，如何保證電能表計(jì)量的準(zhǔn)確性，就成為擺在各級(jí)計(jì)量檢測(cè)部門亟需解決的問題。

為有效確保電能表計(jì)量的準(zhǔn)確性，同時(shí)滿足各地區(qū)對(duì)智能電表的大量用表需求，支撐堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)建設(shè)，自動(dòng)化檢定流水線得到了廣泛的應(yīng)用。除定期向更高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行溯源外，目前計(jì)量部門主要通過定期和不定期期間核查的方式進(jìn)行確保檢定(測(cè))設(shè)備質(zhì)量和精確度等級(jí)符合相關(guān)要求。但是上述方法在實(shí)施過程中存在以下問題，一是該方法主要針對(duì)于被檢定(即檢測(cè))設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)，例如對(duì)于單相電能表檢定裝置，溯源和期間核查主要是對(duì)單相電能表檢定裝置中的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備進(jìn)行質(zhì)量管理，對(duì)于具體的檢定(即檢測(cè))工位則無法保障；二是該方法需要采用高等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)；三是對(duì)于大規(guī)模應(yīng)用場(chǎng)景，例如流水線檢定(即檢測(cè))存在重復(fù)勞動(dòng)量大、工作效率低等問題。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是現(xiàn)有的電能表計(jì)量檢測(cè)方法主要是針對(duì)檢定裝置中的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備，對(duì)于具體的檢測(cè)工位則無法保障；且需要采用高等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)；另外，對(duì)于大規(guī)模應(yīng)用場(chǎng)景，例如流水線檢測(cè)存在重復(fù)勞動(dòng)量大、工作效率低、檢測(cè)不夠精準(zhǔn)的問題。本發(fā)明提供了解決上述問題的一種適用于連續(xù)型測(cè)量結(jié)果的設(shè)備質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)方法，以解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的問題，確保檢定結(jié)果準(zhǔn)確、可靠。

本發(fā)明通過下述技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)：

一種適用于連續(xù)型測(cè)量結(jié)果的設(shè)備質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)方法，該方法包括如下步驟：

S1：獲取指定時(shí)間段內(nèi)同一系列工作設(shè)備的連續(xù)型試驗(yàn)數(shù)據(jù)；

S2：根據(jù)步驟S1獲得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算用于被評(píng)價(jià)設(shè)備的參考評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中，參考評(píng)價(jià)指標(biāo)包括參考偏度S₀和參考峰度K₀；

S3：構(gòu)建被評(píng)價(jià)設(shè)備的多層級(jí)關(guān)系，結(jié)合多層級(jí)關(guān)系和步驟S2的參考評(píng)價(jià)指標(biāo)來計(jì)算被評(píng)價(jià)設(shè)備的偏度S₁和峰度K₁；

S4：根據(jù)步驟S2和S3，采用相對(duì)變化率方式進(jìn)行比較分析，計(jì)算得到被評(píng)價(jià)設(shè)備的偏度相對(duì)變化率峰度相對(duì)變化率當(dāng)這兩個(gè)指標(biāo)中任意一個(gè)相對(duì)變化率(偏度相對(duì)變化率或者峰度相對(duì)變化率)超過設(shè)定對(duì)應(yīng)閾值時(shí)，則判定該被評(píng)價(jià)設(shè)備存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行檢修；反之，表示該被評(píng)價(jià)設(shè)備工作狀況良好。

進(jìn)一步地，步驟S3中構(gòu)建被評(píng)價(jià)設(shè)備的多層級(jí)關(guān)系，設(shè)定有N個(gè)檢定裝置，每個(gè)檢定裝置下有M個(gè)檢定工位，具體地：

當(dāng)評(píng)價(jià)具體檢定裝置的偏度S₁和峰度K₁時(shí)，其參考偏度S₀和參考峰度K₀由N個(gè)檢定裝置試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算所得；其偏度S₁和峰度K₁由被評(píng)價(jià)檢定裝置試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算所得；