[發明專利]一種核電機組長期臨停下短周期維修項目延期論證方法

有效

• 申請號: 201911019666.0
• 申請日: 2019-10-24
• 公開（公告）號: CN110909982B
• 公開（公告）日: 2023-10-24
• 發明（設計）人: 彭步虎;張光輝;馬沂藎;張江紅
• 申請（專利權）人: 廣東核電合營有限公司;蘇州熱工研究院有限公司;中國廣核集團有限公司;中國廣核電力股份有限公司
• 主分類號: G06Q10/0635
• 分類號: G06Q10/0635;G06Q10/20;G06Q50/06
• 代理公司: 深圳市順天達專利商標代理有限公司 44217
• 代理人: 郭偉剛

1.一種核電機組長期臨停下短周期維修項目延期論證方法，其特征在于，包括以下步驟：

步驟S1、判斷臨停機組的預防性維修項目是否是維修周期為1C～4C的非法規的O類維修項目；C表示維修周期單位；O類維修項目為大修類維修項目；

步驟S2、對預防性維修項目通過延期論證和/或大修轉臨停執行評估進行綜合分析，并根據綜合分析結果對預防性維修項目進行維修周期調整。

2.根據權利要求1所述的核電機組長期臨停下短周期維修項目延期論證方法，其特征在于，延期論證包括以下步驟：

若預防性維修項目所管理的故障模式與時間相關、預防性維修項目所管理的故障模式周期小于延期論證的論證周期且臨停機組的維修模版和廠家建議的維修周期均大于延期論證的論證周期，則通過延期論證；

若預防性維修項目所管理的故障模式與時間無關、預防性維修項目所管理的故障模式周期大于或等于延期論證的論證周期以及臨停機組的維修模版和廠家建議的維修周期均小于或等于延期論證的論證周期中的一個條件達成時，則對預防性維修項目進行故障影響分析，判斷故障后果是否嚴重；

若故障后果不嚴重，則通過延期論證；

若故障后果嚴重，則對臨停機組的現場運行情況及其預防性維修項目的實施進行經驗反饋分析，判斷臨停機組的可靠性水平是否良好；

若良好，則通過延期論證；

若不良，則對臨停機組的預防性維修項目進行延期收益與風險分析；

若延期收益大于風險，則通過延期論證；

若延期收益小于風險，則未通過延期論證。

3.根據權利要求2所述的核電機組長期臨停下短周期維修項目延期論證方法，其特征在于，當故障后果為停機停堆或降負荷或核安全降級或有工業安全風險或重要冗余度降級或維修成本增加80萬元以上時，表示故障后果嚴重。

4.根據權利要求2所述的核電機組長期臨停下短周期維修項目延期論證方法，其特征在于，延期收益為節省成本或減少放射性劑量或避免人因故障或方便計劃安排和維修實施或縮短大修工期。

5.根據權利要求1所述的核電機組長期臨停下短周期維修項目延期論證方法，其特征在于，大修轉臨停執行評估的步驟包括對臨停機組的跳機跳堆風險、核安全風險、消防安全風險、工業安全風險、輻射安全風險、占用臨停關鍵路徑風險進行綜合分析，給出臨停機組的預防性維修項目是否滿足其在臨停期間執行的條件的評估結果。

6.根據權利要求1所述的核電機組長期臨停下短周期維修項目延期論證方法，其特征在于，步驟S2包括：

當臨停機組的預防性維修項目是維修周期為1C項目時，若1C小于20M，則不再進行綜合分析，直接按照1C執行；若1C處于20M～24M之間，則對該預防性維修項目進行延期24M論證；

若通過延期24M論證，直接按照1C執行；若未通過延期24M論證，則繼續對該預防性維修項目進行大修轉臨停執行評估；

若臨停機組的預防性維修項目滿足其在臨停期間執行的條件，則對該預防性維修項目在臨停期間執行；若臨停機組的預防性維修項目無法滿足其在臨停期間執行的條件，則進行保養、監測、巡檢、改造進行管理。

7.根據權利要求6所述的核電機組長期臨停下短周期維修項目延期論證方法，其特征在于，步驟S2還包括：

當臨停機組的預防性維修項目是維修周期為2C～4C項目時，對該預防性維修項目進行延期25％裕度論證，并判斷機組的臨停時間是否大于預防性維修項目的維修周期的25％裕度；

若通過延期25％裕度論證且機組的臨停時間小于預防性維修項目的維修周期的25％裕度時，直接按照原維修周期執行；

若未通過延期25％裕度論證或機組的臨停時間大于預防性維修項目的維修周期的25％裕度時，進行大修轉臨停執行評估；

若預防性維修項目滿足臨停期間執行的條件，則對預防性維修項目在臨停期間執行；若預防性維修項目無法滿足臨停期間執行的條件，則提前1C執行。