[發明專利]一種計數式的高壓電纜故障概率和風險評估方法

在審

• 申請號: 201910507416.5
• 申請日: 2019-06-12
• 公開（公告）號: CN110399593A
• 公開（公告）日: 2019-11-01
• 發明（設計）人: 廖雁群;韋亦龍;袁婧;裴星宇;徐小冰;朱五洲;劉海康;李迪;李智宇;周承科;周文俊;盧志華
• 申請（專利權）人: 廣東電網有限責任公司;廣東電網有限責任公司珠海供電局
• 主分類號: G06F17/18
• 分類號: G06F17/18;G06Q10/04;G06Q50/06
• 代理公司: 廣州粵高專利商標代理有限公司 44102
• 代理人: 林麗明

本發明涉及風險評估方法領域，更具體地，涉及一種計數式的高壓電纜故障概率和風險評估方法，對電纜部件進行分類統計，獲得電纜部件故障率，對電纜線路的重要性進行重要度取值，作為風險系數，計算電纜部件的故障風險值，再進一步計算電纜線路和電纜系統的故障風險值。根據本方法可以評估不同線路不同部件的風險值，運維人員可以掌握整個電纜系統的設備風險評估情況，便于優化巡檢策略。針對高風險電纜線路或部件，結合實際運行狀態，制定合理的巡檢方案，從而降低整個電纜系統的風險，保證電纜設備經濟可靠運行，實現資產收益最大化。

技術領域

本發明涉及風險評估方法領域，更具體地，涉及一種計數式的高壓電纜故 障概率和風險評估方法。

背景技術

電網設備的檢修體制包括事故后檢修、定期檢修與狀態檢修三類。從電力 系統安全性與可靠性角度而言，事后檢修明顯不滿足要求；隨著城市化建設推 進，大量電纜線路投運，巡檢任務日益增多，定期檢修勢必會受到人力資源約 束，并且電纜設備可靠性較高，定期檢修也會造成不必要的資源浪費；而近些 年狀態檢測技術發展迅速，但是電纜狀態檢測技術仍存在“測不準”以及技術 費用昂貴等問題，目前電纜線路尚未有成熟的狀態檢修措施。

目前電力公司參照輸電線路狀態評價標準體系，實行缺陷或故障人工扣分 制對輸電線路健康度進行評分，結合線路重要度得出各線路的管控等級，以線 路為單位制定巡檢方案。線路管控等級分為四級，對應四類定期巡檢的運維方 案。但是扣分制的電纜設備狀態評估方法具有較大的人為主觀性，且輸電線路 較長，通常由多區段組成，工況復雜，以線路為單位的巡檢方案會導致運維任 務缺乏目標性。

發明內容

本發明為克服上述現有技術中運維任務缺乏目標性的問題，提供一種能夠 為了便于檢修人員明確目標，提高檢修效率的風險評估方法。

為解決上述技術問題，本發明采用的技術方案是：一種計數式的高壓電纜 故障概率和風險評估方法，獲得電纜部件故障率，對電纜線路的重要性進行重 要度取值，作為風險系數，風險評估方法公式如下：

R_ij＝f_ij×I_i

其中，R_ij為電纜部件故障風險值；f_ij為電纜部件故障率；I_i為風險系數。

作為優選的，電纜線路分為若干所述電纜部件，所述電纜部件為電纜通道、 電纜本體、中間接頭、終端與接地系統，按照服役時間對所述電纜部件進行分 類，統計各服役時間下各類電纜部件引起電纜系統發生故障的案例數與所有故 障數，得到不同的電纜部件故障概率的計算公式為：

其中，n_i為不同電纜部件引起電纜系統發生故障的案例數；FN為所有故障 數。

作為優選的，電纜線路的重要性與所述風險系數成正比，同一電纜線路中 不同的電纜部件的風險系數和服役時間一致。

優選的，電纜線路重要性劃分為若干等級，風險系數對應不同的等級并且 在0-1中進行取值，不同等級的風險系數構成等差數列。

優選的，電纜線路的重要性分為四個級別，分別為關鍵、重要、關注、一 般，對應的風險系數分別為1、0.8、0.6、0.4。根據電網現行的電纜線路分級 方法進行分級和進行風險系數取值，使得本方法更契合實際的應用場景。

進一步的，對電纜線路風險評估進行計算，電纜線路的風險評估計算公式 如下：

其中，R_i為電纜線路的故障風險值。

再進一步的，對電纜系統的風險評估進行計算，電纜系統的風險計算公式 如下：