[發明專利]一種關于城市地下綜合管廊的狀態評估方法有效
| 申請號: | 201910432511.3 | 申請日: | 2019-05-23 |
| 公開(公告)號: | CN110197329B | 公開(公告)日: | 2021-10-15 |
| 發明(設計)人: | 凡偉偉;許令順;鄭寶中;董毓良;談正鑫;張羽茜 | 申請(專利權)人: | 安徽澤眾安全科技有限公司;合肥澤眾城市智能科技有限公司;清華大學合肥公共安全研究院 |
| 主分類號: | G06Q10/06 | 分類號: | G06Q10/06;G06Q50/06 |
| 代理公司: | 合肥市浩智運專利代理事務所(普通合伙) 34124 | 代理人: | 丁瑞瑞 |
| 地址: | 230601 安徽省合肥市*** | 國省代碼: | 安徽;34 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 一種 關于 城市 地下 綜合 狀態 評估 方法 | ||
1.一種關于城市地下綜合管廊的狀態評估方法,其特征在于,
S1,分析綜合管廊危險發生的可能性因子,以及分析綜合管廊危險發生后的影響度因子;其中,綜合管廊危險發生的可能性來源于:綜合管廊的自身危險、綜合管廊的附屬工程危險,以及綜合管廊的外部環境危險;
S2,根據綜合管廊危險發生的可能性因子和危險發生后的影響度因子,分別對危險發生的可能性和危險發生后的影響度進行層級劃分,并分別構建出危險可能性的層次結構1和危險影響度的層次結構2;
S3,采用層次分析法分別計算可能性因子對危險可能性P1的綜合權重,以及影響度因子對危險影響度P2的綜合權重;
S4,對各個可能性因子和影響度因子進行專家打分,并分別計算危險可能性P1和危險影響度P2;
S5,利用危險可能性P1和危險影響度P2,計算綜合管廊的狀態綜合分值R;
步驟S1中,所述綜合管廊危險發生的可能性因子包括:綜合管廊的自身危險的可能性因子、綜合管廊的附屬工程危險的可能性因子、綜合管廊的外部環境危險的可能性因子;
綜合管廊的自身危險的可能性因子包括:廊體材質、艙數、管廊斷面形狀、鋪設年限、內部管線的危險性;其中,內部管線的危險性來源于:供水管線泄漏的危險、排水管線滲漏的危險、熱力管線泄漏的危險、燃氣管線泄漏的危險、電力電纜火災的危險;
綜合管廊的附屬工程危險的可能性因子包括:標志標識系統的危險性、排水系統的危險性、通風系統的危險性、消防系統的危險性、電氣系統的危險性、信息檢測與控制系統的危險性;其中,各個系統的危險性均來源于該系統的安裝年限和維修次數,即各個系統的危險性因子均包括該系統的安裝年限和維修次數;
綜合管廊的外部環境危險的可能性因子包括:管廊上方位置、管廊埋深;所述管廊上方位置包括綜合管廊的正上方為道路,以及綜合管廊的正上方不為道路的兩種情況;
步驟S2中,所述危險可能性的層次結構1從上至下 依次為:目標層1、準則層1、子準則層1、底層1;
所述目標層1的元素為危險可能性P1;
所述準則層1的元素包括:綜合管廊的自身危險性B1P1、綜合管廊的附屬工程危險性B2P1,以及綜合管廊的外部環境危險性B3P1;其中,綜合管廊的自身危險性B1P1、綜合管廊的附屬工程危險性B2P1,以及綜合管廊的外部環境危險性B3P1均對應為危險可能性P1的因素;
所述子準則層1的元素包括:內部管線的危險性A1B1、標志標識系統的危險性A2B2、排水系統的危險性A3B2、通風系統的危險性A4B2、消防系統的危險性A5B2、電氣系統的危險性A6B2、信息檢測與控制系統的危險性A7B2;其中,內部管線的危險性A1B1對應為綜合管廊的自身危險性B1P1的因素;標志標識系統的危險性A2B2、排水系統的危險性A3B2、通風系統的危險性A4B2、消防系統的危險性A5B2、電氣系統的危險性A6B2、信息檢測與控制系統的危險性A7B2均對應為綜合管廊的附屬工程危險性B2P1的因素;
所述底層的元素包括:廊體材質C1B1、艙數C2B1、管廊斷面形狀C3B1、綜合管廊的鋪設年限C4B1、供水管線泄漏的危險性C5A1、排水管線滲漏的危險性C6A1、熱力管線泄漏的危險性C7A1、燃氣管線泄漏的危險性C8A1、電力電纜火災的危險性C9A1、標志標識系統的安裝年限C10A2、標志標識系統的維修次數C11A2、排水系統的安裝年限C12A3、排水系統的維修次數C13A3、通風系統的安裝年限C14A4、通風系統的維修次數C15A4、消防系統的安裝年限C16A5、消防系統的維修次數C17A5、電氣系統的安裝年限C18A6、電氣系統的維修次數C19A6、信息檢測與控制系統安裝年限C20A7、信息檢測與控制系統維修次數C21A7、管廊上方位置C22B3、管廊埋深C23B3;
其中,廊體材質C1B1、艙數C2B1、管廊斷面形狀C3B1、綜合管廊的鋪設年限C4B1均對應為綜合管廊的自身危險性B1P1的因素;
供水管線泄漏的危險性C5A1、排水管線滲漏的危險性C6A1、熱力管線泄漏的危險性C7A1、燃氣管線泄漏的危險性C8A1、電力電纜火災的危險性C9A1均對應為內部管線的危險性A1B1的因素;
標志標識系統的安裝年限C10A2、標志標識系統的維修次數C11A2均對應為標志標識系統的危險性A2B2的因素;
排水系統的安裝年限C12A3、排水系統的維修次數C13A3均對應為排水系統的危險性A3B2的因素;
通風系統的安裝年限C14A4、通風系統的維修次數C15A4均對應為通風系統的危險性A4B2的因素;
消防系統的安裝年限C16A5、消防系統的維修次數C17A5均對應為消防系統的危險性A5B2的因素;
電氣系統的安裝年限C18A6、電氣系統的維修次數C19A6均對應為電氣系統的危險性A6B2的因素;
信息檢測與控制系統安裝年限C20A7、信息檢測與控制系統維修次數C21A7均對應為信息檢測與控制系統的危險性A7B2的因素;
管廊上方位置C22B3、管廊埋深C23B3均對應為綜合管廊的外部環境危險性B3P1的因素;
所述底層1中的23個元素均為可能性因子;
步驟S3中,采用層次分析法分別計算可能性因子對危險可能性P1的綜合權重,具體計算方式如下所示:
S301,根據所述危險可能性的層次結構1,分別構造出目標層1、準則層1、子準則層1中的各元素的判斷矩陣A;
S302,分別計算目標層1、準則層1、子準則層1中的各元素的初始權重向量W;其中,
目標層1中的危險可能性P1的初始權重向量WP1為:
WP1=(wB1,wB2,wB3);其中,wB1,wB2,wB3分別為綜合管廊的自身危險性B1P1、綜合管廊的附屬工程危險性B2P1,以及綜合管廊的外部環境危險性B3P1對危險可能性P1的權重系數;
準則層1中的綜合管廊的自身危險性B1P1的初始權重向量WB1為:
WB1=(wC1,wC2,wC3,wC4,wA1)T;其中,wC1,wC2,wC3,wC4,wA1分別為廊體材質C1B1、艙數C2B1、管廊斷面形狀C3B1、綜合管廊的鋪設年限C4B1、內部管線的危險性A1B1對綜合管廊的自身危險性B1P1的權重系數;
準則層1中的綜合管廊的附屬工程危險性B2P1的初始權重向量WB2為:
WB2=(wA2,wA3,wA4,wA5,wA6,wA7)T;其中,wA2,wA3,wA4,wA5,wA6,wA7分別為標志標識系統的危險性A2B2、排水系統的危險性A3B2、通風系統的危險性A4B2、消防系統的危險性A5B2、電氣系統的危險性A6B2、信息檢測與控制系統的危險性A7B2對綜合管廊的附屬工程危險性B2P1的權重系數;
準則層1中的綜合管廊的外部環境危險性B3P1的初始權重向量WB3為:
WB3=(wC22,wC23)T;其中,wC22,wC23分別為管廊上方位置C22B3、管廊埋深C23B3對綜合管廊的外部環境危險性B3P1的權重系數;
子準則層1中的內部管線的危險性A1B1的初始權重向量WA1為:
WA1=(wC5,wC6,wC7,wC8,wC9)T;其中,wC5,wC6,wC7,wC8,wC9分別為供水管線泄漏的危險性C5A1、排水管線滲漏的危險性C6A1、熱力管線泄漏的危險性C7A1、燃氣管線泄漏的危險性C8A1、電力電纜火災的危險性C9A1對內部管線的危險性A1B1的權重系數;
子準則層1中的標志標識系統的危險性A2B2的初始權重向量WA2為:
WA2=(wC10,wC11)T;其中,wC10,wC11分別為標志標識系統的安裝年限C10A2、標志標識系統的維修次數C11A2對標志標識系統的危險性A2B2的權重系數;
子準則層1中的排水系統的危險性A3B2的初始權重向量WA3為:
WA3=(wC12,wC13)T;其中,wC12,wC13分別為排水系統的安裝年限C12A3、排水系統的維修次數C13A3對排水系統的危險性A3B2的權重系數;
子準則層1中的通風系統的危險性A4B2的初始權重向量WA4為:
WA4=(wC14,wC15)T;其中,wC14,wC15分別為通風系統的安裝年限C14A4、通風系統的維修次數C15A4對通風系統的危險性A4B2的權重系數;
子準則層1中的消防系統的危險性A5B2的初始權重向量WA5為:
WA5=(wC16,wC17)T;其中,wC16,wC17分別為消防系統的安裝年限C16A5、消防系統的維修次數C17A5對消防系統的危險性A5B2的權重系數;
子準則層1中的電氣系統的危險性A6B2的初始權重向量WA6為:
WA6=(wC18,wC19)T;其中,wC18,wC19分別為電氣系統的安裝年限C18A6、電氣系統的維修次數C19A6對電氣系統的危險性A6B2的權重系數;
子準則層1中的信息檢測與控制系統的危險性A7B2的初始權重向量WA6為:
WA7=(wC20,wC21)T;其中,wC20,wC21分別為信息檢測與控制系統安裝年限C20A7、信息檢測與控制系統維修次數C21A7對信息檢測與控制系統的危險性A7B2的權重系數;
S303,若某元素的判斷矩陣A的階數n≥3時,則進行一致性檢驗;否則,不進行一致性檢驗;
S304,計算可能性因子相對于危險可能性P1的綜合權重向量W′P1為:
步驟S4中,所述危險可能性P1的計算方式,具體如下所示:
S401,根據各個可能性因子的實際屬性和數據進行專家打分,得到各個可能性因子的打分結果為γP1=(γC1,γC2,γC3,γC4,…,γC23);其中γC1,γC2,γC3,γC4,…,γC23依次對應為廊體材質C1B1、艙數C2B1、管廊斷面形狀C3B1、綜合管廊的鋪設年限C4B1、供水管線泄漏的危險性C5A1、排水管線滲漏的危險性C6A1、熱力管線泄漏的危險性C7A1、燃氣管線泄漏的危險性C8A1、電力電纜火災的危險性C9A1、標志標識系統的安裝年限C10A2、標志標識系統的維修次數C11A2、排水系統的安裝年限C12A3、排水系統的維修次數C13A3、通風系統的安裝年限C14A4、通風系統的維修次數C15A4、消防系統的安裝年限C16A5、消防系統的維修次數C17A5、電氣系統的安裝年限C18A6、電氣系統的維修次數C19A6、信息檢測與控制系統安裝年限C20A7、信息檢測與控制系統維修次數C21A7、管廊上方位置C22B3、管廊埋深C23B3的打分值;
S402,計算綜合管廊危險發生的可能性分值即危險可能性P1=γP1·W′P1;
步驟S401中,
關于供水管線泄漏的危險性C5A1的打分方式,具體如下所示:
供水管線泄漏的可能性因子包括:供水管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、廊內濕度;
利用層次分析法得到供水管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、廊內濕度對供水管線泄漏的危險性C5A1的權重系數依次為w1C5,w2C5,w3C5,w4C5,w5C5;
利用專家法對供水管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、廊內濕度進行打分,采用十分制,供水管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、廊內濕度的分值依次為χ1C5,χ2C5,χ3C5,χ4C5,χ5C5;
計算RC5=w1C5χ1C5+w2C5χ2C5+w3C5χ3C5+w4C5χ4C5+w5C5χ5C5;
根據所計算出的RC5獲取供水管線泄漏的危險性C5A1的分值;
關于排水管線滲漏的危險性C6A1的打分方式,具體如下所示:
排水管線滲漏的可能性因子包括:排水管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、廊內濕度;
排水管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、廊內濕度對排水管線滲漏的危險性C6A1的權重系數依次為w1C6,w2C6,w3C6,w4C6,w5C6;
利用專家法對排水管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、廊內濕度,以及排水管線的管道坡度和管內流速進行打分,采用十分制,排水管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、廊內濕度的分值依次為χ1C6,χ2C6,χ3C6,χ4C6,χ5C6;
計算RC6=w1C6χ1C6+w2C6χ2C6+w3C6χ3C6+w4C6χ4C6+w5C6χ5C6;
根據所計算出的RC6獲取排水管線滲漏的危險性C6A1的分值;
關于熱力管線泄漏的危險性C7A1的打分方式,具體如下所示:
熱力管線泄漏的可能性因子包括熱力管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、壓力等級、廊內濕度;
利用層次分析法得到熱力管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、壓力等級、廊內濕度對熱力管線泄漏的危險性C7A1的權重系數依次為w1C7,w2C7,w3C7,w4C7,w5C7,w6C7;
利用專家打分法對熱力管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、壓力等級、廊內濕度進行打分,采用十分制,熱力管線的管徑、材質、敷設年限、維修次數、壓力等級、廊內濕度的分值依次為χ1C7,χ2C7,χ3C6,χ4C6,χ5C6,χ6C6;
計算RC7=w1C7χ1C7+w2C7χ2C7+w3C7χ3C7+w4C7χ4C7+w5C7χ5C7+w6C7χ6C7;
根據所計算出的RC7獲取熱力管線泄漏的危險性C7A1的分值;
關于燃氣管線泄漏的危險性C8A1的打分方式,具體如下所示:
燃氣管線泄漏的可能性因子包括:燃氣管線的材質、管徑、敷設年限、壓力等級、維修次數、廊內濕度、周圍管線;
利用層次分析法得到燃氣管線的材質、管徑、敷設年限、壓力等級、維修次數、廊內濕度、周圍管線對燃氣管線泄漏的危險性C8A1的權重系數依次為w1C8,w2C8,w3C8,w4C8,w5C8,w6C8,w7C8;
利用專家打分法對燃氣管線的材質、管徑、敷設年限、壓力等級、維修次數、廊內濕度、周圍管線進行打分,采用十分制,燃氣管線的材質、管徑、敷設年限、壓力等級、維修次數、廊內濕度、周圍管線的分值依次為χ1C8,χ2C8,χ3C8,χ4C8,χ5C8,χ6C8,χ7C8;
計算
RC8=w1C8χ1C8+w2C8χ2C8+w3C8χ3C8+w4C8χ4C8+w5C8χ5C8+w6C8χ6C8+w7C8χ7C8;
根據所計算出的RC8獲取燃氣管線泄漏的危險性C8A1的分值;
關于電力電纜火災的危險性C9A1的打分方式,具體如下所示:
電力電纜火災的可能性因子包括:導體電阻、絕緣電阻、敷設年限、接頭局部放電量、廊內濕度、廊內溫度、廊內甲烷濃度;
利用層次分析法得到導體電阻、絕緣電阻、敷設年限、接頭局部放電量、廊內濕度、廊內溫度、廊內甲烷濃度對電力電纜火災的危險性C9A1的權重系數依次為w1C9,w2C9,w3C9,w4C9,w5C9,w6C9,w7C9;
利用專家打分法對燃氣管線的材質、管徑、敷設年限、壓力等級、維修次數、廊內濕度、周圍管線進行打分,采用十分制,燃氣管線的材質、管徑、敷設年限、壓力等級、維修次數、廊內濕度、周圍管線的分值依次為χ1C9,χ2C9,χ3C9,χ4C9,χ5C9,χ6C9,χ7C9;
計算
RC9=w1C9χ1C9+w2C9χ2C9+w3C9χ3C9+w4C9χ4C9+w5C9χ5C9+w6C9χ6C9+w7C9χ7C9;
根據所計算出的RC9獲取電力電纜火災的危險性C9A1的分值;
步驟S1中,所述綜合管廊危險發生后的影響度因子包括:對周圍區域的影響度、對服務用戶的影響度;
步驟S2中,所述危險影響度的層次結構2從上至下依次為:目標層2、底層2;
所述目標層2的元素為危險影響度P2;
所述底層2的元素包括:對周圍區域的影響度D1P2、對服務用戶的影響度D2P2;其中,對周圍區域的影響度D1P2、對服務用戶的影響度D2P2均對應為危險影響度P2的因素;
所述底層2中的2個元素均為影響度因子;
步驟S3中,采用層次分析法分別計算影響度因子對危險影響度P2的綜合權重,具體計算方式如下所示:
S311,根據所述危險影響度的層次結構2,分別構造出目標層2、各元素的判斷矩陣A;
S312,分別計算目標層2中的各元素的初始權重向量;其中,
目標層2中的危險影響度P2的初始權重向量WP2為:
WP2=(wD1,wD2)T;其中,wD1,wD2分別為對周圍區域的影響度D1P2、對服務用戶的影響度D2P2對危險影響度P2的權重系數;
S313,若某元素的判斷矩陣A的階數n≥3時,則進行一致性檢驗;否則,不進行一致性檢驗;
S314,計算出影響度因子相對于危險影響度P2的綜合權重向量W′P2為:
W′P2=WP2=(wD1,wD2)T;
步驟S4中,所述危險影響度P2的計算方式,具體如下所示:
S411,根據各個影響度因子的實際屬性和數據進行專家打分,得到各個影響度因子的打分結果為γP2=(γD1,γD2);其中γD1,γD2分別為對周圍區域的影響度D1P2、對服務用戶的影響度D2P2的打分值;
S412,計算綜合管廊危險發生后的影響度分值即危險影響度P2=γP2·W′P2;
步驟S5中,綜合管廊的狀態綜合分值R的計算方式為R=P1×P2。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于安徽澤眾安全科技有限公司;合肥澤眾城市智能科技有限公司;清華大學合肥公共安全研究院,未經安徽澤眾安全科技有限公司;合肥澤眾城市智能科技有限公司;清華大學合肥公共安全研究院許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201910432511.3/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。
- 同類專利
- 專利分類
G06Q 專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法;其他類目不包含的專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的處理系統或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .預定,例如用于門票、服務或事件的
G06Q10-04 .預測或優化,例如線性規劃、“旅行商問題”或“下料問題”
G06Q10-06 .資源、工作流、人員或項目管理,例如組織、規劃、調度或分配時間、人員或機器資源;企業規劃;組織模型
G06Q10-08 .物流,例如倉儲、裝貨、配送或運輸;存貨或庫存管理,例如訂貨、采購或平衡訂單
G06Q10-10 .辦公自動化,例如電子郵件或群件的計算機輔助管理





