[發明專利]一種CPR1000型核電站設備分級識別方法在審
| 申請號: | 201910402560.2 | 申請日: | 2019-05-15 |
| 公開(公告)號: | CN110223194A | 公開(公告)日: | 2019-09-10 |
| 發明(設計)人: | 陳世均;鄒先明;吳建文;江虹;王志武;李建;彭步虎;席超;張圣 | 申請(專利權)人: | 蘇州熱工研究院有限公司;中國廣核集團有限公司;中國廣核電力股份有限公司 |
| 主分類號: | G06Q50/06 | 分類號: | G06Q50/06;G06Q10/06;G06F16/2455 |
| 代理公司: | 深圳市順天達專利商標代理有限公司 44217 | 代理人: | 郭偉剛 |
| 地址: | 215004 江蘇*** | 國省代碼: | 江蘇;32 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 判據 核電站設備 失效狀態 頻度 關鍵度 分級 設備工作環境 設備運行 等級判定 分級管理 分級設備 分析步驟 隱性特征 合理性 判定 會議 | ||
一種CPR1000型核電站設備分級識別方法,包括以下步驟:S1:確定系統待分級識別的設備清單;S2:列出需分級設備的失效狀態;S3:分析步驟S2失效狀態對應的設備失效后果;S4:將步驟S3獲得的設備失效后果與建立的22個不同關鍵度判據做對比,確定設備的關鍵度等級;S5:將設備運行頻度與建立的6個運行頻度判據對比,確定設備運行頻度等級;S6:將設備工作環境與建立的8個工作環境判據對比,確定設備工作環境等級;S7:將步驟S2得出的設備失效狀態與建立的顯隱性判據做對比,確定設備失效的顯隱性特征;S8:專家評審會議對上述步驟S2~S7取得的數據進行合理性判定。本發明解決了如何進行關鍵度等級判定的問題,為后續核電站設備分級管理奠定基礎。
技術領域
本發明涉及一種CPR1000型核電站設備分級識別方法。
背景技術
依據AP913設備可靠性管理流程,設備分級是設備管理流程的輸入點,在對核電廠設備開展分級精細化管理之前必須進行設備分級識別。目前國內CPR1000型核電站尚無成熟的設備分級識別方法。
發明內容
本發明的目的是提供一種CPR1000型核電站設備分級識別方法,要解決現有技術沒有成熟的CPR1000型核電站設備分級識別方法的技術問題。
本發明解決其技術問題所采用的技術方案是:
一種CPR1000型核電站設備分級識別方法,其特征在于,包括以下步驟:
S1:確定系統待分級識別的設備清單;
S2:列出需分級設備的失效狀態;
S3:分析步驟S2失效狀態對應的設備失效后果;
S4:將步驟S3獲得的設備失效后果與建立的22個不同關鍵度判據做對比,確定設備的關鍵度等級;
S5:將設備運行頻度與建立的6個運行頻度判據對比,確定設備運行頻度等級;
S6:將設備工作環境與建立的8個工作環境判據對比,確定設備工作環境等級;
S7:將步驟S2得出的設備失效狀態與建立的顯隱性判據做對比,確定設備失效的顯隱性特征;
S8:專家評審會議對上述步驟S2~S7取得的數據進行合理性判定,若上述數據專家評議會議無異議,進入步驟S9,若專家評議會議對上述數據具有顛覆性意見,則重新進行設備分級后進入步驟S1;
S9:根據步驟S8專利評審會議給出的評審意見對S2~S7取得的數據進行修改。
進一步地,所述步驟S1根據分級邊界假設確定設備分級范圍及設備清單。
進一步優選地,所述步驟S3按照規定的標準失效狀態列些需分級設備的失效狀態。
實施本發明可以達到以下有益效果:
本發明從CPR1000型核電站的設備分級識別范圍和顆粒度、人員假設、設備分級涉及的反應堆運行模式、分級識別判據進行了詳細的說明,結合國內CPR1000型核電站運行實際,設計了共22個不同關鍵度層級、6個運行頻度層級、8個工作環境層級、2個故障顯隱性判據,為設備分級識別提供了具體可操作的方法,解決了如何進行關鍵度等級判定的問題,為后續核電站設備分級管理奠定基礎。
附圖說明
圖1為本發明一種CPR1000型核電站設備分級識別方法的工作流程圖;
圖2為本發明設備分級識別標準表格示例。
具體實施方式
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于蘇州熱工研究院有限公司;中國廣核集團有限公司;中國廣核電力股份有限公司,未經蘇州熱工研究院有限公司;中國廣核集團有限公司;中國廣核電力股份有限公司許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201910402560.2/2.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。





