[發(fā)明專利]一種多屬性綠色指標(biāo)分級(jí)協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)方法

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201910139362.1
• 申請(qǐng)日: 2019-02-25
• 公開（公告）號(hào): CN109858832A
• 公開（公告）日: 2019-06-07
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 張雷;宋豪達(dá);闞歡迎
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 合肥工業(yè)大學(xué)
• 主分類號(hào): G06Q10/06
• 分類號(hào): G06Q10/06
• 代理公司: 安徽合肥華信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 34112
• 代理人: 余成俊

本發(fā)明公開了一種多屬性綠色指標(biāo)分級(jí)協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)方法，該方法通過從資源、能源、環(huán)境、消費(fèi)四維度為約束構(gòu)建產(chǎn)品綠色性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用基于預(yù)期目標(biāo)的綠色度評(píng)價(jià)方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)評(píng)價(jià)為一般的指標(biāo)進(jìn)行基于灰色動(dòng)態(tài)聚類的約簡(jiǎn)，對(duì)約簡(jiǎn)后的指標(biāo)中存在的沖突進(jìn)行基于TRIZ理論因果鏈分析和貢獻(xiàn)率分析的消解，生成沖突消解方案，對(duì)消解后的一般性指標(biāo)和綠色度為良好及優(yōu)秀的指標(biāo)進(jìn)行綠色分級(jí)，形成綠色分級(jí)指標(biāo)體系。本發(fā)明確立了綠色指標(biāo)分級(jí)的思想，建立了金銀銅牌的分級(jí)綠色指標(biāo)體系，建立了綠色指標(biāo)間沖突消解的新的思路，避免了綠色指標(biāo)的冗余信息。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種多屬性綠色指標(biāo)分級(jí)協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)方法，屬于綠色指標(biāo)評(píng)價(jià)領(lǐng)域。

背景技術(shù)

當(dāng)前在生態(tài)環(huán)境影響大、需求消費(fèi)旺、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)，社會(huì)關(guān)注度高、國(guó)際貿(mào)易量大的衣、食、住、用等重點(diǎn)領(lǐng)域消費(fèi)產(chǎn)品，存在著“綠色產(chǎn)品”概念不清、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、認(rèn)證類別和標(biāo)識(shí)繁多、社會(huì)認(rèn)知和采信程度低等問題。

隨著系統(tǒng)科學(xué)、管理科學(xué)、數(shù)學(xué)及人工智能等學(xué)科的不斷融合和創(chuàng)新，產(chǎn)生了許多新的綠色指標(biāo)評(píng)價(jià)方法，目前的研究大多集中在指標(biāo)篩選和指標(biāo)體系優(yōu)化，但是對(duì)指標(biāo)體系的構(gòu)建和綜合評(píng)價(jià)方法的系統(tǒng)性研究較少，沒能形成一套能對(duì)綜合評(píng)價(jià)起到指導(dǎo)性作用的方法。

有關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)的方法依舊存在著過度依賴于指標(biāo)數(shù)據(jù)，忽略了指標(biāo)的實(shí)際含義，對(duì)于構(gòu)建的指標(biāo)體系缺少優(yōu)劣度的判斷，對(duì)于指標(biāo)的約簡(jiǎn)容易剔除相關(guān)性強(qiáng)的指標(biāo)，導(dǎo)致遺漏部分信息。

發(fā)明內(nèi)容

根據(jù)傳統(tǒng)指標(biāo)評(píng)價(jià)存在的問題，本發(fā)明提出了一種多屬性綠色指標(biāo)分級(jí)協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)方法。

本發(fā)明采用的技術(shù)方案是：

一種多屬性綠色指標(biāo)分級(jí)協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)方法，其特征在于，具體步驟如下：

步驟一、基于LCA的思想，從物料清單中選取相應(yīng)的指標(biāo)，并進(jìn)行初步篩選；

步驟二、對(duì)于初步篩選的指標(biāo)進(jìn)行綠色度分級(jí)，建立綠色度為一般和良好的指標(biāo)；

步驟三、對(duì)于綠色度為一般的指標(biāo)進(jìn)行灰色動(dòng)態(tài)聚類；

步驟四、對(duì)于灰色動(dòng)態(tài)聚類后的綠色指標(biāo)進(jìn)行粗糙集約簡(jiǎn)；

步驟五、對(duì)于粗糙集約簡(jiǎn)后的指標(biāo)進(jìn)行沖突消解；

步驟六、對(duì)于沖突消解后分級(jí)的指標(biāo)和未進(jìn)行聚類約簡(jiǎn)的指標(biāo)按照綠色度分級(jí)方法重新進(jìn)行歸類，形成金牌指標(biāo)、銀牌指標(biāo)、銅牌指標(biāo)新的綠色指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。

所述的一種多屬性綠色指標(biāo)分級(jí)協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所述步驟一中對(duì)于海選的指標(biāo)無法直接或間接得到的樣本數(shù)據(jù)結(jié)果直接去除，海選指標(biāo)缺失值較多的可以直接去除，但缺失值較少的通過中位數(shù)補(bǔ)齊的方法來獲取。

所述的一種多屬性綠色指標(biāo)分級(jí)協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所述步驟二中建立綠色度評(píng)價(jià)模型，產(chǎn)品的綠色指標(biāo)基本都經(jīng)歷了從第一代到第n代的演化，定義第一代產(chǎn)品為基準(zhǔn)代，將其作為指標(biāo)基準(zhǔn)；對(duì)當(dāng)前所選取的產(chǎn)品指標(biāo)作為當(dāng)前產(chǎn)品代；對(duì)由相關(guān)領(lǐng)域的綠色設(shè)計(jì)專家，結(jié)合法律法規(guī)、環(huán)境特性和生產(chǎn)狀況等因素對(duì)未來第n代產(chǎn)品指標(biāo)做出預(yù)測(cè)的產(chǎn)品作為預(yù)期產(chǎn)品代；根據(jù)極大極小聚類模糊(max-min)原則，標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)算式列舉如下：

式中，分別為指標(biāo)的基準(zhǔn)帶、當(dāng)前代和預(yù)期代的當(dāng)量物質(zhì)量j(j＝1,2,…,J)為指標(biāo)層的指標(biāo)序號(hào)，k(k＝1,2,…,K)為準(zhǔn)則層的指標(biāo)序號(hào)；為物質(zhì)當(dāng)量轉(zhuǎn)化系數(shù)，i(i＝1,2,…,I)為指標(biāo)層物質(zhì)類目；分別為物質(zhì)在基準(zhǔn)代和當(dāng)前代消耗量或排放量；為指標(biāo)層當(dāng)量物質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)值；