[發(fā)明專(zhuān)利]一種電力檢修設(shè)備經(jīng)濟(jì)性的量化評(píng)價(jià)方法

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201910034890.0
• 申請(qǐng)日: 2019-01-15
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN109801186A
• 公開(kāi)（公告）日: 2019-05-24
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 董弘川;陳然;姜山;柯方超;周秋鵬;唐學(xué)軍;周蠡;孫利平;段志強(qiáng);張趙陽(yáng);周英博;張凌樂(lè);高曉晶;熊一;王琪鑫
• 申請(qǐng)（專(zhuān)利權(quán)）人: 國(guó)家電網(wǎng)有限公司;國(guó)網(wǎng)湖北省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院;國(guó)網(wǎng)湖北送變電工程有限公司
• 主分類(lèi)號(hào): G06Q50/06
• 分類(lèi)號(hào): G06Q50/06;G06Q10/06
• 代理公司: 武漢市首臻知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 42229
• 代理人: 章輝

1.一種電力檢修設(shè)備經(jīng)濟(jì)性的量化評(píng)價(jià)方法，其特征在于，該方法包括以下步驟：

步驟一、對(duì)電力檢修設(shè)備在安全性、準(zhǔn)確度、價(jià)格、耗時(shí)、壽命五個(gè)方面進(jìn)行重要程度評(píng)分，重要程度評(píng)分最低為1，重要程度評(píng)分最高為5；

采用百分制評(píng)分法對(duì)電力檢修設(shè)備在安全性、準(zhǔn)確度、價(jià)格、耗時(shí)、壽命五個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分；

步驟二、根據(jù)如下公式得到電力檢修設(shè)備經(jīng)濟(jì)性評(píng)分：

X＝(Aa+Bb+Cc+Dd+Ee)/(A+B+C+D+E)；

其中，A為安全性重要程度評(píng)分，B為準(zhǔn)確度重要程度評(píng)分，C為價(jià)格重要程度評(píng)分，D為耗時(shí)重要程度評(píng)分，E為壽命重要程度評(píng)分，a為安全性評(píng)分，b為準(zhǔn)確度評(píng)分，c為價(jià)格評(píng)分，d為耗時(shí)評(píng)分，e為壽命評(píng)分。

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電力檢修設(shè)備經(jīng)濟(jì)性的量化評(píng)價(jià)方法，其特征在于：

步驟一中，所述安全性評(píng)分＝設(shè)備自身安全性評(píng)分+使用人員安全性評(píng)分+電網(wǎng)安全性評(píng)分；

其中，設(shè)備自身安全性評(píng)分為電力檢修設(shè)備在自身安全性方面的評(píng)分，設(shè)備自身安全性評(píng)分小于等于30分；使用人員安全性評(píng)分為電力檢修設(shè)備在對(duì)工作人員的安全保護(hù)性方面的評(píng)分，使用人員安全性評(píng)分小于等于40分；電網(wǎng)安全性評(píng)分為電力檢修設(shè)備在對(duì)電網(wǎng)的安全性方面的評(píng)分，電網(wǎng)安全性評(píng)分小于等于30分。

3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電力檢修設(shè)備經(jīng)濟(jì)性的量化評(píng)價(jià)方法，其特征在于：

步驟一中，所述準(zhǔn)確度評(píng)分＝80+80×(電力檢修設(shè)備誤差-現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備誤差)÷現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備誤差；

其中，現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備的準(zhǔn)確度評(píng)分為80分；

若準(zhǔn)確度評(píng)分超過(guò)100分，則準(zhǔn)確度評(píng)分記為100分。

4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電力檢修設(shè)備經(jīng)濟(jì)性的量化評(píng)價(jià)方法，其特征在于：

步驟一中，所述價(jià)格評(píng)分＝80-80×(覆蓋一個(gè)區(qū)域的電力檢修設(shè)備總價(jià)格-覆蓋一個(gè)區(qū)域的現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備的總價(jià)格)÷覆蓋一個(gè)區(qū)域的現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備的總價(jià)格；

其中，現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備的價(jià)格評(píng)分為80分；

若價(jià)格評(píng)分超過(guò)100分，則價(jià)格評(píng)分記為100分。

5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電力檢修設(shè)備經(jīng)濟(jì)性的量化評(píng)價(jià)方法，其特征在于：

步驟一中，所述耗時(shí)評(píng)分＝80-80×(電力檢修設(shè)備停電檢修耗時(shí)-現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備停電檢修耗時(shí))÷現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備停電檢修耗時(shí)；

其中，現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備的耗時(shí)評(píng)分為80分；

若耗時(shí)評(píng)分超過(guò)100分，則耗時(shí)評(píng)分記為100分。

6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電力檢修設(shè)備經(jīng)濟(jì)性的量化評(píng)價(jià)方法，其特征在于：

步驟一中，所述壽命評(píng)分＝80+80×(電力檢修設(shè)備壽命-現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備壽命)÷現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備壽命；

其中，現(xiàn)有大規(guī)模使用的電力檢修設(shè)備的壽命評(píng)分為80分；

若壽命評(píng)分超過(guò)100分，則壽命評(píng)分記為100分。