[發明專利]一種維修成本評價方法、計算機設備和存儲介質

在審

• 申請號: 201811442953.8
• 申請日: 2018-11-29
• 公開（公告）號: CN109583754A
• 公開（公告）日: 2019-04-05
• 發明（設計）人: 陳宇;張濤;于娜;楊小虎;馬沂藎;車淑平;陳雯;喬真卿;高建勇
• 申請（專利權）人: 蘇州熱工研究院有限公司;中國廣核集團有限公司;中國廣核電力股份有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q10/00
• 代理公司: 深圳市順天達專利商標代理有限公司 44217
• 代理人: 郭偉剛

本發明公開了一種維修成本評價方法、計算機設備和存儲介質。通過本發明提供的維修成本評價方法可以準確的計算出設備的總體維修成本，計算得出的所述總體維修成本包括設備歷史維修的總體成本、設備未來預防性維修的總體成本和設備未來糾正性維修的總體成本。彌補了一般基于歷史投入數據的簡單統計，導致成本評價結果片面的問題，可較準確的得出設備的全生命周期的總體維修成本，為維修優化提供更為可靠的成本方面的量化決策依據。

技術領域

本發明涉及設備維護領域，更具體地說，涉及一種維修成本評價方法、計算機設備和存儲介質。

背景技術

維修指設備技術狀態劣化或發生故障后，為恢復其功能而進行的技術活動，主要可分為兩類：糾正性維修，根據MIL-STD-721B，意指為使部件恢復到規定的狀態而進行的故障后的所有維修工作。預防性維修，根據MIL-STD-721B，指通過進行系統的檢查、探測和預防初期故障來使其保持在一種規定的狀態而進行的所有活動。維修的成本控制是企業精益化管理的一項主要內容之一，包括預防性維修和糾正性維修的兩方面綜合控制。

目前維修成本的評價，主要是基于歷史工作的投入統計，包括已執行維修工作的人工投入、材料投入。但是，預防性維修的情況對于未來的投入也存在一定聯系，若僅基于歷史工作的投入作為成本決策依據，將會導致預防性維修的優化方向存在錯誤，反而導致整個設備壽命周期的總體維修成本增大。

發明內容

本發明要解決的技術問題在于，針對現有技術的缺點，提供一種為維修優化提供更為可靠的成本方面的量化決策依據可以維修成本評價方法。還公開了相關的計算機設備和存儲介質。

為解決上述技術問題，本發明提供一種維修成本評價方法，所述方法包括：

步驟A，開展設備FMEA分析，得出設備的故障模式清單，并分析設備每個故障模式的失效后果，確定每個失效后果造成的經濟損失，所述經濟損失包括糾正性維修的成本；

步驟B，通過統計設備的故障記錄、維修記錄、運行記錄得出設備的每個故障模式的失效概率；

步驟C，統計設備的歷史的預防性維修及糾正性維修工作，并確認每項工作的人工時費用、材料費用以及故障損失費用，得到歷史維修的總體成本；

步驟D，確定設備預防性維修項目的標準人工時、材料費用；

步驟E：結合設備預防性維修項目的標準人工時、材料費用及設備預防性維修的安排計算未來預防性維修的總體成本；

步驟F：根據設備每個故障模式的失效后果造成的經濟損失和設備每個故障模式的失效概率計算未來糾正性維修的總體成本；

步驟G：根據歷史維修的總體成本、未來預防性維修的總體成本和未來糾正性維修的總體成本計算總體維修成本。

本發明提供的所述的維修成本評價方法中，所述步驟A包括：

子步驟A1，列寫出設備的部件；

子步驟A2，分析設備的每個部件的故障模式；

子步驟A3，確定每個部件的每個故障模式的失效后果及造成的經濟損失。

本發明提供的所述的維修成本評價方法中，所述步驟B包括：

子步驟B1，將設備的故障記錄、維修記錄、運行記錄傳輸至設備可靠性數據庫；

子步驟B2，計算失效概率。

本發明提供的所述的維修成本評價方法中，所述步驟E包括：

子步驟E1，排出設備全壽命周期的預防性維修安排；

子步驟E2，結合設備預防性維修項目的標準人工時、材料費用和預防性維修安排計算出設備全壽命周期的預防性維修費用。