[發明專利]一種股權估值方法

在審

• 申請號: 201811360927.0
• 申請日: 2018-11-15
• 公開（公告）號: CN109544337A
• 公開（公告）日: 2019-03-29
• 發明（設計）人: 張興慧;蘇征宇;張弛;宋廣軍;詹夢縈;王舒慧;馬里斌
• 申請（專利權）人: 北京心流慧估科技有限公司
• 主分類號: G06Q40/04
• 分類號: G06Q40/04;G06Q40/06
• 代理公司: 北京金智普華知識產權代理有限公司 11401
• 代理人: 巴曉艷

1.一種股權估值方法，其特征在于，將軟性估值指標和財務分析指標相結合構成指標體系，再對所述軟性估值指標、所述財務分析指標以及所述軟性估值指標和所述財務分析指標下屬的一級指標、二級指標和/或三級指標配以權重；根據企業每個指標的得分值和指標的權重信息對企業進行估值計算。

2.根據權利要求1所述的股權估值方法，其特征在于，所述軟性估值指標的估值得分為：行業環境加權得分值、企業競爭力加權得分值、管理團隊情況加權得分值、技術競爭力加權得分值以及風險管理加權得分值的總和。

3.根據權利要求2所述的股權估值方法，其特征在于，所述行業環境加權得分值等于行業特性加權得分值和行業競爭力加權得分值兩個二級指標加權得分值的和；所述企業競爭力加權得分值等于市場競爭力加權得分值、產品競爭力加權得分值和議價能力加權得分值三個二級指標加權得分值的總和；所述管理團隊情況加權得分值等于企業家素質加權得分值和管理團隊素質加權得分值兩個二級指標加權得分值的和；所述技術競爭力加權得分值等于研發團隊加權得分值和研發成果加權得分值兩個二級指標加權得分值的和；所述風險管理加權得分值等于管理風險加權得分值與財務風險加權得分值兩個二級指標加權得分值的和。

4.根據權利要求3所述的股權估值方法，其特征在于，所述行業特性加權得分值等于行業生命周期加權得分值和行業特點加權得分值兩個三級指標加權得分值的和；所述行業競爭力加權得分值等于進入壁壘加權得分值、技術壁壘加權得分值和替代品威脅加權得分值三個三級指標加權得分值的總和；所述市場競爭力加權得分值等于企業發展階段加權得分值、市場占有率加權得分值、客戶增長率加權得分值和市場推廣方式加權得分值四個三級指標加權得分值的總和；所述產品競爭力加權得分值等于產品生命周期加權得分值、產品特性加權得分值和競品數量加權得分值三個三級指標加權得分值的總和；所述議價能力加權得分值等于對供應商議價能力加權得分值和對客戶議價能力加權得分值兩個三級指標加權得分值的和；所述企業家素質加權得分值等于企業家的創業經歷加權得分值、從業年限加權得分值和關聯企業加權得分值三個三級指標加權得分值的總和；所述管理團隊素質加權得分值等于管理團隊學歷加權得分值、管理經驗加權得分值和政府任職情況加權得分值三個三級指標加權得分值的總和；所述研發團隊加權得分值等于研發人員占比加權得分值、從業年限加權得分值、研發費用占比加權得分值和新產品開發速度加權得分值四個三級指標加權得分值的總和；所述研發成果加權得分值等于專利數量加權得分值和成果轉化加權得分值兩個三級指標加權得分值的和；所述管理風險加權得分值等于企業的關聯交易加權得分值、內控部門加權得分值、是否受到過監管處罰加權得分值和企業核心技術人員流失情況加權得分值四個三級指標加權得分值的總和；所述財務風險加權得分值等于財務風險控制體系加權得分值、應收賬款帳齡加權得分值和政府補貼占比加權得分值三個三級指標加權得分值的和。

5.根據權利要求4所述的股權估值方法，其特征在于，所述軟性估值指標下屬的二級指標和三級指標的加權得分值的由來具體為：針對指標設計問題和答案，對每個答案設置分數，根據客戶的答案統計得分，再與權重相乘后得到加權得分值。

6.根據權利要求1所述的股權估值方法，其特征在于，所述財務分析指標的估值得分為：償債能力加權得分值、盈利能力加權得分值、成長能力加權得分值和營運能力加權得分值的總和。

7.根據權利要求6所述的股權估值方法，其特征在于，所述償債能力加權得分值等于資產負債率加權得分值、流動比率加權得分值和EBIT利息保障倍數加權得分值三個二級指標加權得分值的總和；所述盈利能力加權得分值等于毛利率加權得分值和凈利潤率加權得分值這兩個二級指標加權得分值的和；所述成長能力加權得分值包括主營業務收入增長率加權得分值和凈資產收益率加權得分值兩個二級指標加權得分值的和；所述營運能力加權得分值等于應收賬款周轉率加權得分值和存貨周轉率加權得分值兩個二級指標加權得分值的和。