[發明專利]基于改進PageRank的電力市場出清方式評價方法

在審

• 申請號: 201811069613.5
• 申請日: 2018-09-13
• 公開（公告）號: CN109118121A
• 公開（公告）日: 2019-01-01
• 發明（設計）人: 齊世雄;王秀麗;張煒;吳雄;王高琴;鄭亞先;史新紅
• 申請（專利權）人: 中國電力科學研究院有限公司;國網上海市電力公司;西安交通大學
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q30/02;G06Q50/06
• 代理公司: 西安通大專利代理有限責任公司 61200
• 代理人: 安彥彥

基于改進PageRank的電力市場出清方式評價方法，首先，構建評價指標體系；其次，對指標體系的指標進行標準化計算；然后采用層次分析法和熵權法進行評價，并將層次分析法和熵權法得到的權重加以綜合；最后，基于改進PageRank法，考慮評價指標之間的相互影響關系，得到優化后的權重，進行出清方式的評價；本發明避免了單一采用某種評價方法的片面性，兼顧評價的主觀性與客觀性，又考慮了指標之間的相互作用，通過計算轉移權重，對已有的指標權重加以修正，對邊際統一出清和高低匹配出清兩種出清方式進行評價，得到兩種出清方式更加準確客觀的評價結果。通過驗證，本發明具備評價的有效性和準確性。

技術領域

本發明屬于電力市場領域，涉及一種基于改進PageRank的電力市場出清方式評價方法。

背景技術

電力市場交易機制直接影響電力市場運營結果，市場的出清方式作為電力市場交易機制的關鍵問題，亟需深入研究。現行的出清方式主要有邊際統一出清和高低匹配出清兩種。對這兩種出清方式在各方面的優劣性進行評價是十分必要的。

從評價對象上講，電力市場領域現有的評價問題多以電力市場運行效益、電力市場交易機制和電力市場參與方的市場行為作為評價對象，對交易機制中電價的出清方式不夠關注，更不能具體到電價的出清方式在電力市場各方面的優劣性。

從評價方法上講，電力市場領域已用于評價電力市場運行效益的評價方法主要有層次分析法、熵權法、模糊評價法等，單獨采用某一種方法評價得到的結果相對片面。層次分析法主觀性過強，在一致性有效范圍內構造不同判斷矩陣可能得到不同的判斷結果，且分層綜合后指標值會被弱化。熵權法屬于純客觀評價方法，對指標變化的靈敏度不高，容易得到錯誤的評價結論。模糊評價法只考慮了主要因素的作用，忽視了次要因素，使結果不夠全面。

發明內容

本發明的目的在于提供一種基于改進PageRank的電力市場出清方式評價方法。

針對目前電力市場的電價出清方式制定主要依靠已有的市場運營經驗，并未全面評價出清方式的優劣性作出合理的出清方式制定的問題。同時針對現有評價方法的不足，對電價出清方式問題提出一種新型的評價方法，其中有兩步改進：第一步是綜合了各種評價方法的結果，得到一個相對全面的評價結論；在此基礎上，第二步是考慮評價指標之間的相互影響關系，得到一個更加準確可靠的評價結果。

為實現上述目的，本發明采用的技術方案是：

基于改進PageRank的電力市場出清方式評價方法，首先，構建評價指標體系；其次，對指標體系的指標進行標準化計算；然后采用層次分析法和熵權法進行計算權重，并基于博弈論將層次分析法和熵權法得到的權重加以綜合；最后，基于改進PageRank法，考慮評價指標之間的相互影響關系，得到優化后的權重，進行出清方式的評價；其中，評價指標體系包括市場結構指標、市場安全性指標、市場經濟性指標、社會福利指標和環境友好性指標。

本發明進一步的改進在于，市場結構指標包括成交相對集中度、剩余供應率、發電企業中標率和申報電量中標率；

市場安全性指標包括邊際統一出清的市場總體違約風險和高低匹配出清的市場總體違約風險；

市場經濟性指標包括市場總成交金額和市場平均成交價格；

社會福利指標包括購電企業和發電企業的社會福利；

環境友好性指標包括可再生能源發電企業中標率、可再生能源中標電量占比和可再生能源成交價格。

本發明進一步的改進在于，對指標體系的指標進行標準化計算的具體過程為：

記出清方式i的第j個指標為m_ij，通過歸一化使各個指標m_ij∈[0,100]，數值越大，表明該指標越優；