[發明專利]一種自動助便的臥便器

有效

• 申請號: 201810977025.5
• 申請日: 2018-08-26
• 公開（公告）號: CN109172209B
• 公開（公告）日: 2021-05-07
• 發明（設計）人: 張惠麗
• 申請（專利權）人: 張惠麗
• 主分類號: A61G9/00
• 分類號: A61G9/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

一種自動助便的臥便器，它服務于需要在床上以臥姿如廁的病、殘人士：當躺在床上的病人隨機性地有大或小便排出，監測機構將會被及時觸發而獲取信號，該信號驅動機構快速打開″大口徑″落便門、便盆到位，病人進入臥姿如廁模式。它是被動初步處理便弱，只殘留極少便溺在床、患者身上，留待合適的時間人工后繼處理。它可連續幾次對病人便溺處理。每次自動更換紙墊、被巾；每次在設定的時長自動關上落便門，完成一次便溺初步處理，并可連續循環動作多次。而對意識清醒人士，則可自行按鍵操作，做到自理。該便器即可用在有其他功能的護理病床上，亦可裝在普通經改造后的木板床上。消費者以相對少的總費用投入，獲得最寶貴、最實用的自動助理如廁功能。

技術領域

屬于一種臥便器，尤其是具有便溺監測功能，病人一旦便溺，機構自動快速開啟落便門進入如廁模式。既能在多功能病床亦能在普通硬質床上使用的臥姿如廁器。它是便器家族：蹲便器、坐便器之后，具有自動助便功能的臥便器。

背景技術

現有病床上病人如廁便器的設計，主要分為三類：一是病床上有落便門等機構的設計；一是在床上用吸管依靠專門能產生負壓的多功能處理設施的設計；還有就是臨時加裝各種形狀(有的分男用、女用)、類型的簡易接便溺容器也稱臥便器的設計。

第一類：現在市場上有很多品牌的護理病床都具有助便功能，即有落便門及便盆。助便機構的驅動有電動和手動之別。它們的落便門尺寸都與坐便器便圈口大小相當。說到這有個重要概念應該澄清一下：消費者一見到有落便門的護理病床時，會很自然的認為病人在病床上如廁時可以是躺著的臥姿，是真的嗎？坐著如廁時人的姿態、肛門和生殖器的朝向，加上重力的作用，便溺的方向其實處于自然受控狀態，很自然地落入便器。而躺著如廁時(與坐姿比臀部相差90度，類似的差別還有人立著喝水與躺著喝水有很大不同。)，由于病人的姿態、肛門和生殖器的朝向發生很大變化，便溺的出口方向相對便盆發生改變，尤其是男性尿出方向還具有隨機(比如發生晨勃后，尿的方向會向肚臍一帶)不確定性，這時重力最終對尿流動方向的影響及作用與坐便大不相同，造成臥姿排便時，方向性差，特別是尿置留在肚子上、從腰間流下等，對便溺的收集非常不利。當然地形成躺著比坐著如廁時，便溺的散布范圍大很多。可以肯定，有很多人搞過躺著如廁便器的設計，做了很多努力，但到目前為止，還沒有這種具有落便門的″臥便器″產品，所以使用上述有落便門的病床，″病人是躺著排便″的說法不是真的?，F有護理病床產品介紹上多是：把床調整姿態處于椅子狀態時，才打開落便門進行如廁的。其強調這時的姿態符合習慣，病人最舒服。但這樣實用嗎？答案是否定的。因為很多病人意識模糊或不清，怎么確定病床什么時候開始調到椅子姿態？什么時候改回床的姿態？知道真相后的消費者才弄清是自己想象錯了時，一定會質疑：″要你何用？要的就是能躺著如廁的東西?！逭嬲钚枰鉀Q的問題沒有解決。他們也一定用現有該類病床進行躺著如廁過，則會遇到以下問題：因為臥姿如廁時，不僅單靠病人是極難做到每次都能對準這么小尺寸的落便孔的，就是對準了，因便溺的散布范圍大，也時常要污染墊被尤其是男性。就算認可這樣方式″能勉強使用″，也必需付加必要的條件：在病人表達便意后，由護理人員幫助病人對準落便孔、及輔以其他必要措施后，再由護理人或病人自己操作按鈕來打開落便門進行如廁，便后(病人表達)關門，既在必須有病、護雙方互動的情形下進行如廁。當然即便能夠做到這些的前提下，臥姿便溺時墊被時常污染的問題并未有效解決。哪是否該配上尺寸足夠大的落便門設計？因加大便門尺寸并不是一個簡單的事，牽一發而動全身。從現有技術都沒用大尺寸便門設計，就便說明了問題。而即使解決了落便門尺寸問題，病人配合的問題，在對需要在床上如廁的病人來說，多是解決不了的。這關過不去，就喪失了關鍵前提，加大便門等前述所有努力是否還有意義？還有一個與本發明相關的性能：在有落便門病床產品中，開門速度最快的，約為5秒鐘。其他類似病床的開門時間是其二到三倍。當然，在能得到病人配合的前提下，更快的速度并非必要，因為病人可以忍著到門打開后再開始便溺。若要更快則必須用陡然加大電機功率來支持。既然大家都依賴于相同的前提條件，產品性能趨同，且大家都在產品竟爭環境中，開關門使用廉價螺母、絲桿結構的低功率電動推桿，便成為商家普遍的選擇。其開門速度也必將受限于工作方式、摩擦、潤滑、電機功率等條件，制約其難以更快。而快速開門是本發明必須的(在下面闡述)。話說回來，問題是即使是經濟條件好的家庭不在乎投入大量資金，最終也得面對：就算開始能夠配合的病人多半也會走向時而清醒、時而糊涂，直致糊涂。既失能而不能配合，病人一旦喪失配合的能力，不管是坐姿(無法知道什么時刻調整床的姿態？)還是臥姿如廁，這種原本″勉強能用″的助便方式，就變得極其難用。哪是否早晚還得回到用紙尿褲？消費者在購買該類病床時，自然而然產生的誤解，產品設計者心里是明鏡一般，對此他們不聲明，任由人誤解(″反正我沒說能躺著拉?！?，就是在打一種利于產品銷售的擦邊球。紙尿褲在現實中的普及程度也傍證了上述產品不實用。而對病人來說最需要的助便功能就是：不需依賴病人的意識、以常態臥姿，隨時在床上都可如廁、機構自動及時助便。