[發明專利]獲取案件裁判結果的方法和系統

有效

• 申請號: 201810941506.0
• 申請日: 2018-08-17
• 公開（公告）號: CN110858353B
• 公開（公告）日: 2023-05-05
• 發明（設計）人: 張雅婷;周鑫;李泉志;孫常龍;劉曉鐘;司羅
• 申請（專利權）人: 阿里巴巴集團控股有限公司
• 主分類號: G06Q10/10
• 分類號: G06Q10/10;G06F16/36;G06F40/205;G06F40/30;G06Q50/18
• 代理公司: 北京博浩百睿知識產權代理有限責任公司 11134
• 代理人: 褚敏;宋子良

本發明公開了一種獲取案件裁判結果的方法和系統。其中，該方法包括：獲取庭審之前已經提交的待裁判案件的案件信息，以及庭審過程中的庭審記錄，其中，案件信息包括如下至少之一：起訴書、答辯書和證據信息，庭審記錄包括如下至少之一：申訴信息、答辯信息和新證據信息；基于法律邏輯圖譜對案件信息和庭審記錄進行分析處理，得到裁判結果，其中，法律邏輯圖譜至少包括：多個節點、每個節點之間的關聯關系和方向信息，每個節點用于表征如下之一：要素、判別要點以及邏輯門。本發明解決了現有技術中法律案件的裁判結果的準確度低的技術問題。

技術領域

本發明涉及法律領域，具體而言，涉及一種獲取案件裁判結果的方法和系統。

背景技術

隨著互聯網的發展，許多設備實現了智能化，為人們的生活和工作帶來了許多便利。其中，智能司法系統或者互聯網法院等智能系統通過OCR(Optical?CharacterRecognition，光學字符識別)技術將紙張或圖片形式的信息轉換為文字消息，并將抽取到的多個文字消息進行信息結構化處理，進而使用戶(例如，法官)通過互聯網即可完成交易糾紛、知識產權類按鍵的訴訟等，從而降低了法律工作者的工作任務，提高了法律工作者的工作效率。

然而，現有的智能司法系統或互聯網法院等智能系統，僅根據庭審之前提交的信息對案件進行裁判，忽略了庭審過程中可能會產生新增的信息，因此得到的裁判結果準確性較低。

針對現有技術中法律案件的裁判結果的準確度低的問題，目前尚未提出有效的解決方案。

發明內容

本發明實施例提供了一種獲取案件裁判結果的方法和系統，以至少解決現有技術中法律案件的裁判結果的準確度低的技術問題。

根據本發明實施例的一個方面，提供了一種獲取案件裁判結果的方法，包括：獲取庭審之前已經提交的待裁判案件的案件信息，以及庭審過程中的庭審記錄，其中，案件信息包括如下至少之一：起訴書、答辯書和證據信息，庭審記錄包括如下至少之一：申訴信息、答辯信息和新證據信息；基于法律邏輯圖譜對案件信息和庭審記錄進行分析處理，得到裁判結果，其中，法律邏輯圖譜至少包括：多個節點、每個節點之間的關聯關系和方向信息，每個節點用于表征如下之一：要素、判別要點以及邏輯門。

根據本發明實施例的另一方面，還提供了一種獲取案件的裁判結果方法，包括：顯示庭審之前已經提交的待裁判案件的案件信息，以及庭審過程中的庭審記錄，其中，案件信息包括如下至少之一：起訴書、答辯書和證據信息，庭審記錄包括如下至少之一：申訴信息、答辯信息和新證據信息；顯示基于法律邏輯圖譜對案件信息和庭審記錄進行分析處理，得到裁判結果，其中，法律邏輯圖譜至少包括：多個節點、每個節點之間的關聯關系和方向信息，每個節點用于表征如下之一：要素、判別要點以及邏輯門。

根據本發明實施例的另一方面，還提供了一種獲取案件的裁判結果方法，包括：獲取庭審之前已經提交的待裁判案件的案件信息，其中，案件信息包括如下至少之一：起訴書、答辯書和證據信息；基于法律邏輯圖譜對案件信息進行分析處理，得到初始裁判結果；接收庭審過程中的庭審記錄，其中，庭審記錄包括如下至少之一：申訴信息、答辯信息和新證據信息；基于法律邏輯圖譜對庭審記錄進行分析處理，得到抗辯結果；基于抗辯結果調整初始裁判結果，得到裁判結果，其中，法律邏輯圖譜至少包括：多個節點、每個節點之間的關聯關系和方向信息，每個節點用于表征如下之一：要素、判別要點以及邏輯門。

根據本發明實施例的另一方面，還提供了一種獲取案件的裁判結果方法，包括：獲取庭審之前已經提交的待裁判案件的案件信息，以及庭審過程中的庭審記錄，其中，案件信息包括如下至少之一：起訴書、答辯書和證據信息，庭審記錄包括如下至少之一：申訴信息、答辯信息和新證據信息；基于法律邏輯圖譜對庭審記錄進行分析處理，得到抗辯結果；基于法律邏輯圖譜對案件信息進行分析，并結合抗辯結果，得到裁判結果，其中，裁判結果用于表征案件信息和庭審記錄在法律邏輯圖譜中遍歷得到的法律事實實體，法律邏輯圖譜至少包括：多個節點、每個節點之間的關聯關系和方向信息，每個節點用于表征如下之一：要素、判別要點以及邏輯門。