[發(fā)明專利]基于智能輔助平臺和移動終端的刑事執(zhí)行檢察系統和方法

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201810926485.5
• 申請日: 2018-08-15
• 公開（公告）號: CN109118411B
• 公開（公告）日: 2022-02-22
• 發(fā)明（設計）人: 陳理平;諸文彪;高峰;陸海
• 申請（專利權）人: 浙江省紹興市人民檢察院
• 主分類號: G06Q50/26
• 分類號: G06Q50/26;G06Q50/18
• 代理公司: 紹興市越興專利事務所(普通合伙) 33220
• 代理人: 蔣衛(wèi)東

本發(fā)明提供了基于智能輔助平臺和移動終端的刑事執(zhí)行檢察系統和方法，涉及檢察系統信息化管理領域，基于智能輔助平臺和移動終端的刑事執(zhí)行檢察系統，包括服務器，以及均與服務器建立通信的智能輔助系統、移動終端；基于智能輔助平臺和移動終端的刑事執(zhí)行檢察方法，智能輔助系統導入監(jiān)管數據、判斷規(guī)則、判斷執(zhí)行環(huán)節(jié)為一般執(zhí)行環(huán)節(jié)或重點執(zhí)行環(huán)節(jié)、根據判斷規(guī)則比對可自動篩查的監(jiān)管數據，篩選出問題環(huán)節(jié)、判斷執(zhí)行環(huán)節(jié)為一次性檢查環(huán)節(jié)或可多次檢查環(huán)節(jié)、剔除已檢查過的一次性檢查環(huán)節(jié)、生成待檢查清單、將待檢查清單發(fā)送至移動終端、以及接收、處理并儲存來自移動終端的反饋數據。具有檢察監(jiān)督范圍廣、效果好、效率高的特點。

技術領域

本發(fā)明涉及檢察系統信息化管理領域，尤其涉及基于智能輔助平臺和移動終端的刑事執(zhí)行檢察系統和方法。

背景技術

隨著2012年《刑事訴訟法》的修改，刑事執(zhí)行檢察部門被賦予諸多新職責、新任務，監(jiān)督范圍已不再限于監(jiān)所之特定區(qū)域，這為刑事執(zhí)行檢察工作提供了廣闊的發(fā)展空間，也提出了新的標準和更高要求，直接面臨的問題就是：檢察院針對刑事執(zhí)行檢察部門職能增多后，案件增多但人手不夠，傳統監(jiān)督模式耗費大量人力物力卻效果不佳，因此如何應對職能轉換帶來的挑戰(zhàn)已成為目前刑事執(zhí)行檢察工作亟待解決的難題。

具體來說，目前刑事執(zhí)行檢察工作存在以下問題：

檢察院新增職能后，刑事執(zhí)行檢察部門的工作內容涵蓋了刑罰執(zhí)行監(jiān)督、刑事強制措施監(jiān)督及強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督，有別于偵查監(jiān)督和審判監(jiān)督等傳統檢察業(yè)務，大部分刑事執(zhí)行檢察業(yè)務，如對自由刑刑罰執(zhí)行、社區(qū)矯正執(zhí)行、財產刑和沒收違法所得執(zhí)行、強制醫(yī)療執(zhí)行的法律監(jiān)督，更需要檢察人員進行主動出擊、同步監(jiān)督，其監(jiān)督方式其實更類似于一種對刑事執(zhí)行工作的流程監(jiān)管或質量控制。從理想的監(jiān)督效果來講，檢察機關應該對各項刑事執(zhí)行工作進行全過程、全方位的立體式監(jiān)督。但囿于有限的檢察資源和傳統粗放式監(jiān)督方式，職能轉換后的刑事執(zhí)行檢察部門工作負荷驟然上升，整體工作量明顯加大，隨之而來的問題也愈加凸顯。

一是具體操作程序不明確。修改后的《刑事訴訟法》和《刑訴規(guī)則（試行）》僅原則性規(guī)定了監(jiān)督的內容，沒有規(guī)定具體的監(jiān)督程序，導致檢察機關在進行監(jiān)督時沒有一套具體可遵循的方法和標準，這也是刑事執(zhí)行部門監(jiān)督難的主要原因。

二是監(jiān)督模式存在諸多漏洞。傳統監(jiān)督模式可分為兩種：一種是毫無差別地排查，這直接導致對某一被監(jiān)督對象的檢查“空檔期”過長，使履職不到位的被監(jiān)督對象有充足的時間和條件通過編造工作記錄等方法逃避監(jiān)督。另外一種是單純憑借主觀意愿進行選擇性檢查，這不僅會對認真履職的被監(jiān)督對象的正常工作產生干擾，還導致檢察人員與被監(jiān)督對象之間的人情關系、檢察人員自身惰性等，都成為影響檢察監(jiān)督公正性和全面性的直接因素。

三是監(jiān)督人力資源不足，監(jiān)督工作效率低質量低。檢察機關刑事執(zhí)行部門人數本身就不多，除去常駐監(jiān)所的檢察人員外，能夠專門從事刑事執(zhí)行檢察新增業(yè)務工作的人數更顯得捉襟見肘，相對于龐大的被監(jiān)督對象和被執(zhí)行群體以及復雜多變的監(jiān)管形勢，人手不足的劣勢較為明顯，效率和質量難以兼顧。四是檢查記錄難以回溯。目前檢察人員在監(jiān)督檢查過程中仍采取傳統手工記賬的方式，檢查次數累計增多以后，只能通過人工倒查的方式回溯以往的檢查記錄來剔除已檢查過的個案或進行數據分析，大大浪費了有限的檢查時間，稍不留心還容易導致重復檢查，降低工作效率。

基于此，本申請人對此進行專門研究，開發(fā)出一種基于智能輔助平臺和移動終端的刑事執(zhí)行檢察系統和方法，即監(jiān)管數據自動篩查、智能任務派單、終端檢查、反饋。

發(fā)明內容

為了解決現有技術中存在的上述缺陷，本發(fā)明的第一個目的是提供基于智能輔助平臺和移動終端的刑事執(zhí)行檢察系統，以達到進一步規(guī)范化、程序化和科學化刑事執(zhí)行檢察工作的目的。

為了實現上述目的，本發(fā)明采取的技術方案如下：

基于智能輔助平臺和移動終端的刑事執(zhí)行檢察系統，包括服務器，以及均與服務器建立通信的智能輔助系統、移動終端；