[發(fā)明專利]一種電網(wǎng)建設項目可持續(xù)性評價方法

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201810852699.2
• 申請日: 2018-07-30
• 公開（公告）號: CN109034625A
• 公開（公告）日: 2018-12-18
• 發(fā)明（設計）人: 牛東曉;厲艷;戴舒羽;李偲
• 申請（專利權）人: 華北電力大學
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 北京眾合誠成知識產權代理有限公司 11246
• 代理人: 黃家俊

1.一種電網(wǎng)建設項目可持續(xù)性評價方法，其特征在于，包括如下步驟：

步驟1、明確評價對象并選擇評價指標：

通過分析文獻資料，從經(jīng)濟、技術、社會和環(huán)境四個維度出發(fā)，確定電網(wǎng)建設項目可持續(xù)性評價的n個評價指標，評價指標包含定性評價指標和定量評價指標；

步驟2、建立最終評價指標體系并確定評價指標權重：

構建電網(wǎng)建設項目可持續(xù)性評價的評價指標體系；通過專家打分法對初步選取的評價指標進行篩選；邀請z位電力領域的專家對n個評價指標的重要性進行打分，打分范圍為0到100，評價指標的重要程度隨分值的增加而提高，然后根據(jù)評價指標的得分情況確定每個評價指標的權重；

步驟3、基于灰色關聯(lián)度改進的理想點法，綜合考慮評價對象與目標對象之間的接近性和相似性：

步驟4、使用改進果蠅算法的最小二乘支持向量機算法對大量的電網(wǎng)建設項目的可持續(xù)性進行評價。

2.根據(jù)權利要求1所述的一種電網(wǎng)建設項目可持續(xù)性評價方法，其特征在于，所述步驟2具體分為：

步驟21、邀請z位電力領域的專家對n個評價指標進行打分，得到每個評價指標的分數(shù)；然后，對每個專家的打分結果進行比較分析，并將分析結果反饋給專家，進行第二次打分；接下來重復以上兩步，直到專家打分的結果不再發(fā)生變動；

步驟22、計算每個評價指標的平均得分：

式中：-第j個評價指標的平均得分，j＝1，2，...，n；k_Ij表示第I個專家對第j個評價指標的打分，I＝1，2，…，Z；

步驟23、計算每個評價指標的權重：

式中：k_j-第j個評價指標的權重。

3.根據(jù)權利要求1所述的一種電網(wǎng)建設項目可持續(xù)性評價方法，其特征在于，所述步驟3分為：

步驟31：評價指標矩陣規(guī)范化處理

假設m為待評價電網(wǎng)建設項目的個數(shù)，每個m包含n個評價指標，評價指標值為d_ij，其中i＝1，2，…，m；j＝1，2，…，n；構建樣本矩陣D_ij＝(d_ij)_m*n為

按照下列公式對原始數(shù)據(jù)進行規(guī)范化處理

對規(guī)范化的數(shù)據(jù)賦予權重

x_ij＝k_jx′_ij；

式中：k_j為第j個評價指標的權重；

得到?jīng)Q策矩陣為

步驟32：確定正理想解X⁺和負理想解X^-，

步驟33：計算第i個決策方案與正理想解及負理想解的歐氏距離

步驟34：計算第i個決策方案與正理想解及負理想解的相似系數(shù)

式中：X_i＝[x_i1，x_i2，…，x_in](i＝1，2，...，m)；

步驟35：定義新的貼近度

式中：-基于距離的貼近度，體現(xiàn)決策方案與理想方案之間的接近程度；

-基于相似系數(shù)的貼近度，體現(xiàn)決策方案與理想方案的相似程度；

γ-調整系數(shù)，體現(xiàn)決策者對決策方案與理想方案相似性與接近性的偏好；

若γ＝0，則貼近度只體現(xiàn)決策方案與理想方案的相似程度，說明決策者更重視項目各方面結構的合理性；若γ＝1，則貼近度只體現(xiàn)決策方案與理想方案的接近程度，說明決策者更重視項目的達標情況；

步驟36：根據(jù)貼近度大小對項目進行排序；對于單個評價項目，貼近度越接近于1，說明該項目效益越顯著。