[發(fā)明專利]一種頁(yè)巖氣水平井重復(fù)壓裂的評(píng)估方法

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201810345231.4
• 申請(qǐng)日: 2018-04-17
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN108959687B
• 公開(kāi)（公告）日: 2022-02-01
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 吳天鵬;吳建發(fā);張鑒;張德良;朱怡暉;李武廣;謝維揚(yáng);趙圣賢;田沖;胡曉華;蔣睿
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 中國(guó)石油天然氣股份有限公司
• 主分類號(hào): G06Q10/06
• 分類號(hào): G06Q10/06;E21B43/26
• 代理公司: 北京三高永信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司 11138
• 代理人: 朱雅男

本發(fā)明公開(kāi)了一種頁(yè)巖氣水平井重復(fù)壓裂的評(píng)估方法，屬于油氣藏增產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域。所述方法包括：分別確定n個(gè)待評(píng)估井中各個(gè)待評(píng)估井的評(píng)估指標(biāo)的值；待評(píng)估井為已被壓裂過(guò)的頁(yè)巖氣水平井，評(píng)估指標(biāo)包括待評(píng)估井的儲(chǔ)層品質(zhì)、完井品質(zhì)和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)；計(jì)算每個(gè)待評(píng)估井的評(píng)估指標(biāo)的歸一化值；根據(jù)公式計(jì)算每個(gè)待評(píng)估井的重復(fù)壓裂評(píng)估值；RF_i為第i個(gè)待評(píng)估井的重復(fù)壓裂評(píng)估值，R_i為第i個(gè)待評(píng)估井的儲(chǔ)層品質(zhì)的值，C_i為第i個(gè)待評(píng)估井的完井品質(zhì)的值，P_i為第i個(gè)待評(píng)估井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的值，和分別為R_i、C_i和P_i的歸一化值，i為整數(shù)且1≤i≤n，2≤n。本發(fā)明能夠定量化的對(duì)頁(yè)巖氣水平井作出重復(fù)壓裂評(píng)估，有效克服了根據(jù)經(jīng)驗(yàn)設(shè)置權(quán)重所帶來(lái)的評(píng)估結(jié)果主觀性大的缺點(diǎn)。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及油氣藏增產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種頁(yè)巖氣水平井重復(fù)壓裂的評(píng)估方法。

背景技術(shù)

目前，水平井與體積壓裂技術(shù)是高效開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的關(guān)鍵技術(shù)。隨著壓裂后的頁(yè)巖氣水平井多批次投入生產(chǎn)，相同地質(zhì)條件下各壓裂井的生產(chǎn)效果表現(xiàn)出極大差異性。針對(duì)生產(chǎn)效果較差的壓裂井，國(guó)外頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)表明，重復(fù)壓裂是改善生產(chǎn)效果的一個(gè)有效手段。重復(fù)壓裂是在原有壓裂井的基礎(chǔ)之上再次或者多次進(jìn)行壓裂作業(yè)的一種方式。決定壓裂井在重復(fù)壓裂后能夠順利增產(chǎn)的一個(gè)重要因素是，壓裂井在重復(fù)壓裂前的狀況。可以說(shuō)，選擇合適的壓裂井進(jìn)行重復(fù)壓裂是重復(fù)壓裂成功的第一步。

現(xiàn)有的選井方法一般是采用模糊評(píng)判法，該方法包括如下步驟。

首先，確定若干能夠衡量壓裂井狀況的評(píng)價(jià)因素，并設(shè)置各評(píng)價(jià)因素的權(quán)重。例如，評(píng)價(jià)因素可以包括壓裂井的滲透率、孔隙度、含水飽和度、表皮系數(shù)、有效厚度、地層壓力、日產(chǎn)量和生產(chǎn)壓差共8項(xiàng)參數(shù)，評(píng)價(jià)因素的權(quán)重依次為0.18、0.12、0.12、0.09、0.09、0.14、0.14和0.12。

其次，確定n個(gè)待選壓裂井m₁、m₂、…、m_n-1和m_n，并獲得每個(gè)待選壓裂井的評(píng)價(jià)因素的值。

再次，依據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論，計(jì)算評(píng)價(jià)因素的相對(duì)隸屬度。

然后，根據(jù)設(shè)置的權(quán)重對(duì)評(píng)價(jià)因素的相對(duì)隸屬度進(jìn)行修正。修正公式為，b_ij＝w_ij*a_ij(i＝1、2、…、n-1或n，j＝1、2、…、7或8)。a_ij為第i個(gè)待選壓裂井的第j項(xiàng)評(píng)價(jià)因素的相對(duì)隸屬度，w_ij為第i個(gè)待選壓裂井的第j項(xiàng)評(píng)價(jià)因素的權(quán)重，b_ij為第i個(gè)待選壓裂井的第j項(xiàng)評(píng)價(jià)因素的相對(duì)隸屬度的修正值。

最后，將各待選壓裂井所包含的修正后的評(píng)價(jià)因素的相對(duì)隸屬度相加，得到各壓裂井的綜合隸屬度，并按照綜合隸屬度的大小進(jìn)行壓裂井的優(yōu)劣評(píng)判。

在實(shí)現(xiàn)本發(fā)明的過(guò)程中，發(fā)明人發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)至少存在以下問(wèn)題：評(píng)價(jià)因素的權(quán)重由人為根據(jù)經(jīng)驗(yàn)設(shè)置，存在明顯的主觀性，影響了評(píng)判結(jié)果，在應(yīng)用中有一定的局限性。

發(fā)明內(nèi)容

為了解決現(xiàn)有技術(shù)中由于人為設(shè)置評(píng)價(jià)因素的權(quán)重，影響了評(píng)判結(jié)果，導(dǎo)致評(píng)判方法應(yīng)用受限的問(wèn)題，本發(fā)明實(shí)施例提供了一種頁(yè)巖氣水平井重復(fù)壓裂的評(píng)估方法。所述技術(shù)方案如下：

分別確定n個(gè)待評(píng)估井中各個(gè)所述待評(píng)估井的評(píng)估指標(biāo)的值；所述待評(píng)估井為已被壓裂過(guò)的頁(yè)巖氣水平井，所述評(píng)估指標(biāo)包括所述待評(píng)估井的儲(chǔ)層品質(zhì)、完井品質(zhì)和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)；

計(jì)算每個(gè)所述待評(píng)估井的評(píng)估指標(biāo)的歸一化值；

根據(jù)如下公式計(jì)算每個(gè)所述待評(píng)估井的重復(fù)壓裂評(píng)估值；