[發明專利]專利檢索結果的排序方法和計算機可讀存儲介質

有效

• 申請號: 201810296511.0
• 申請日: 2018-03-30
• 公開（公告）號: CN108694462B
• 公開（公告）日: 2022-03-15
• 發明（設計）人: 郭永紅;何佳;陳偉然;辛瑩;王希楨;姜庭欣;楊冠梅
• 申請（專利權）人: 北京合享智慧科技有限公司
• 主分類號: G06Q10/04
• 分類號: G06Q10/04;G06Q10/06;G06Q50/18
• 代理公司: 北京成創同維知識產權代理有限公司 11449
• 代理人: 蔡純

一種專利檢索結果的排序方法和計算機可讀存儲介質，所述專利檢索結果的排序方法包括：獲得多個專利文件的多維度參數；采用專利價值度評價模型，將所述多維度參數根據各自的權重求和轉換成單個專利價值度；以及根據所述專利價值度對所述多個專利文件進行排序，其中，所述多維度參數各自的權重是依據專利數據庫的大數據分析的結果運算得出的計算值，并且所述專利價值度評價模型采用所述多維度參數作為評價指標，并且根據所述專利數據庫中實時采集的動態指標定期進行適應性調整。能夠有針對性地生成客觀、準確的評價模型來評價專利的價值度，提高專利價值度評價的準確性。

技術領域

本公開涉及專利分析技術領域，具體涉及一種專利檢索結果的排序方法和計算機可讀存儲介質。

背景技術

中國研究者對中國高價值專利的評價指標及模型進行了大量的研究，其基本思路是從影響專利價值的三大要素：技術、市場和法律出發，構建專利價值評價的指標體系。評價模型計算方法主要采用專家打分法、層次法、決策樹法以及模糊綜合評價法等。萬小麗和朱雪忠從技術、市場和權利角度構建專利評價指標體系，共包含17個評價指標，利用層次法和模糊綜合理論建立評價模型。2012年，由國家知識產權局和中國技術交易所聯合出版的《專利價值分析指標體系操作手冊》，從專利法律價值、技術價值和經濟價值角度建立專利價值分析指標，共包含18個評價指標。然而，上述專利價值評價體系中的影響價值的指標及其重要性的確定主要來自于專家對指標重要程度的邏輯推測但未經檢驗的假設，其主觀因素影響較大。因此有必要建立更有針對性的高價值專利評價體系。

發明內容

有鑒于此，本公開提供了一種專利價值度評價方法和計算機可讀存儲介質，能夠有針對性地生成客觀、準確的評價模型來評價專利的價值度，提高專利價值度評價的準確性。

本公開提供了一種專利價值度評價方法，其特征在于，包括：構建專利價值度評價模型；根據所構建的專利價值度評價模型對目標專利進行評價；以及根據對目標專利的評價結果來優化專利價值度評價模型，其中，所述構建專利價值度評價模型包括：選取影響專利價值度的參數；根據預設的專利價值度評價標準選取專利數據樣本；基于所選取的專利數據樣本建立體現所選取的參數與專利價值度之間關系的評價公式。

優選地，所構建的專利價值度評價模型包括第一模型以及與第一模型不同的第二模型，所述根據對目標專利的評價結果來優化專利價值度評價模型包括：將被第一模型和/或第二模型評價為價值度在期望范圍的目標專利作為參考專利；以及利用所述參考專利來更新用于構建第一模型和/或第二模型的專利數據樣本。

優選地，所構建的專利價值度評價模型包括第一模型，所述根據對目標專利的評價結果來優化專利價值度評價模型包括：將被第一模型評價為價值度在期望范圍的目標專利作為參考專利；以及利用所述參考專利來更新用于構建第一模型的專利數據樣本。

優選地，所構建的專利價值度評價模型包括第一模型以及與第一模型不同的第二模型，所述專利價值度評價方法還包括：分別使用第一模型和第二模型對預先選定的驗證數據進行評價以得到第一評價結果和第二評價結果；將第一評價結果與第二評價結果相比較；基于比較結果來調整第一模型和/或第二模型。

優選地，所構建的專利價值度評價模型包括第一模型，所述專利價值度評價方法還包括：使用第一模型對預先選定的驗證數據進行評價以獲得第一評價結果；評價構建第一模型所使用的專利數據樣本以獲得第二評價結果；將第一評價結果與第二評價結果相比較；基于比較結果來調整第一模型。

優選地，所述專利價值度評價方法還包括：在根據所構建的專利價值度評價模型對目標專利進行評價之后，將評價結果進行歸一化處理以轉換成在預設范圍內的評價分數值。

優選地，所選取的參數有多個，所述基于所選取的專利數據樣本建立體現所選取的參數與專利價值度之間關系的評價公式包括：針對每個所選取的參數，分別基于所選取的專利數據樣本建立體現該參數與專利價值度之間關系的子評價公式；將子評價公式的加權和，作為針對所選取的全體參數的評價公式。