[發(fā)明專利]一種用戶側(cè)靈活資源調(diào)度不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及系統(tǒng)

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201810071604.3
• 申請(qǐng)日: 2018-01-25
• 公開（公告）號(hào): CN108256772A
• 公開（公告）日: 2018-07-06
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 于曉彥;朱國(guó)榮;文凡;牛東曉;梁毅;王珂珂;孫澤;王夢(mèng);劉鴻飛
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院;華北電力大學(xué)
• 主分類號(hào): G06Q10/06
• 分類號(hào): G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 浙江翔隆專利事務(wù)所(普通合伙) 33206
• 代理人: 張建青

本發(fā)明公開了一種用戶側(cè)靈活資源調(diào)度不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及系統(tǒng)。目前缺少對(duì)用戶側(cè)靈活資源調(diào)度存在的不確定性風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的評(píng)估方法。本發(fā)明的技術(shù)方案包括：選取和分類用戶側(cè)靈活資源調(diào)度的不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)，建立不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系；對(duì)不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理；基于層次分析法，對(duì)同一級(jí)中評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，最后對(duì)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行定量計(jì)算，得出各級(jí)指標(biāo)權(quán)重；構(gòu)建不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的因素集、判斷集和隸屬度函數(shù)；經(jīng)過(guò)二級(jí)模糊計(jì)算，根據(jù)最大隸屬度原則，得到用戶側(cè)靈活資源調(diào)度不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。本發(fā)明對(duì)用戶側(cè)靈活資源調(diào)度的不確定性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估，為電力企業(yè)的電力調(diào)度和經(jīng)營(yíng)決策提供依據(jù)。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于電力調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估領(lǐng)域，具體地說(shuō)是一種用戶側(cè)靈活資源調(diào)度的不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)

電能的特殊性決定了電網(wǎng)必須通過(guò)預(yù)先規(guī)劃以保證系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性。電力系統(tǒng)規(guī)模的擴(kuò)大、電力需求的不斷增長(zhǎng)和電力市場(chǎng)改革的逐步深化與發(fā)展，使得電力系統(tǒng)日漸接近極限運(yùn)行。傳統(tǒng)的日前調(diào)度僅通過(guò)優(yōu)化調(diào)度發(fā)電側(cè)資源實(shí)現(xiàn)電力平衡，這種模式已不能滿足目前能源緊缺和電力緊張的局面。

可中斷負(fù)荷管理是基于充分調(diào)動(dòng)用戶的用電彈性以消除或緩解用電高峰電力供應(yīng)緊張形勢(shì)的基本思想，利用用戶的用戶靈活性，來(lái)緩解負(fù)荷高峰時(shí)的供電緊張狀況，以避免或減少昂貴的旋轉(zhuǎn)備用和滿足用電需求增長(zhǎng)而需要的發(fā)電容量投資。從可中斷負(fù)荷管理的市場(chǎng)運(yùn)作流程中可知，電力公司在與用戶簽約前必須權(quán)衡利弊對(duì)用戶進(jìn)行綜合評(píng)估，選擇能使電力公司利益得到最大化的申報(bào)用戶進(jìn)行簽約。然而，電力公司在與用戶簽訂可中斷負(fù)荷合同的決策中，存在大量的不確定性因素，不僅直接影響電力公司的經(jīng)濟(jì)收益，同時(shí)會(huì)對(duì)其造成風(fēng)險(xiǎn)損失。由于許多不確定性因素的影響，在這個(gè)環(huán)節(jié)中就要對(duì)每個(gè)申報(bào)用戶在整個(gè)合同有效期內(nèi)產(chǎn)生的總成本和總收益進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)值幾乎是不可能的，同時(shí)不同的申報(bào)用戶還可能存在各種不確定性的風(fēng)險(xiǎn)因素，因此要對(duì)用戶側(cè)靈活資源調(diào)度，也就是可中斷負(fù)荷管理的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面的各種不確定性因素進(jìn)行評(píng)估。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題是克服上述現(xiàn)有技術(shù)存在的缺陷，提供一種基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的用戶側(cè)靈活資源調(diào)度不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，以全面、準(zhǔn)確的研究用戶側(cè)靈活資源調(diào)度存在的不確定性風(fēng)險(xiǎn)水平，為電力企業(yè)的電力調(diào)度和經(jīng)營(yíng)決策提供依據(jù)。

為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采取如下技術(shù)方案：一種用戶側(cè)靈活資源調(diào)度不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，包括如下步驟：

S1.選取和分類用戶側(cè)靈活資源調(diào)度的不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)，建立不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系；

S2.對(duì)不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理；

S3.基于層次分析法，對(duì)同一級(jí)中評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，最后對(duì)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行定量計(jì)算，得出各級(jí)指標(biāo)權(quán)重；

S4.構(gòu)建不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的因素集U、判斷集V和隸屬度函數(shù)；

S5.經(jīng)過(guò)二級(jí)模糊評(píng)價(jià)，根據(jù)最大隸屬度原則，得到用戶側(cè)靈活資源調(diào)度不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。

用戶側(cè)靈活資源調(diào)度的不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要研究的是用戶側(cè)靈活資源調(diào)度過(guò)程中存在的各類不確定性風(fēng)險(xiǎn)。本發(fā)明在充分考慮用戶側(cè)靈活資源調(diào)度過(guò)程中存在的各類不確定性基礎(chǔ)上，基于模糊綜合評(píng)價(jià)法，構(gòu)建用戶側(cè)靈活資源調(diào)度不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，最終得到不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。

作為上述技術(shù)方案的補(bǔ)充，步驟S1中，不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的選取與分類包括：

S1-1.根據(jù)用戶側(cè)靈活資源調(diào)度不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的形成機(jī)理，把不確定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)分為技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)三類；

S1-2.對(duì)于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估指標(biāo)包括硬件設(shè)備故障率、硬件設(shè)備磨損率、優(yōu)化建模技術(shù)純熟度、市場(chǎng)運(yùn)作流程合理性、中斷信號(hào)傳達(dá)及時(shí)性；