[發(fā)明專利]一種水稻高產(chǎn)節(jié)肥種植方法

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201810048354.1
• 申請日: 2018-01-18
• 公開（公告）號: CN108094094B
• 公開（公告）日: 2020-04-10
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 陳世勇;汪建飛;魯蓉蓉;肖新;夏金林;金政輝;徐為寧;夏定勝
• 申請（專利權(quán)）人: 安徽科技學(xué)院;安徽盛農(nóng)農(nóng)業(yè)集團有限公司
• 主分類號: A01G22/22
• 分類號: A01G22/22;A01B79/02;A01C21/00;C05G1/00
• 代理公司: 合肥超通知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙) 34136
• 代理人: 龔存云

本發(fā)明提供了一種水稻高產(chǎn)節(jié)肥種植方法，種植時采用密植和合理施肥，達到少施肥高產(chǎn)量的目的，所述的密植是指每畝栽插秧苗25?27萬株，所述的合理施肥是指：氮肥分期施用，磷、鉀肥全部作基肥一次性施入。具體包括育秧、整地施肥、移栽、田間管理等工序。本發(fā)明方法種植水稻，通過水稻種植密度和施肥技術(shù)的協(xié)調(diào)、優(yōu)化，在保持水稻高產(chǎn)的前提下，有效降低化學(xué)氮磷鉀肥的用量、提高肥料利用率，減少養(yǎng)分資源的浪費，防止農(nóng)業(yè)面源污染，為社會的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)的技術(shù)支持。本發(fā)明方法非常值得向全社會推廣，具有非常深遠的社會意義。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種水稻高產(chǎn)節(jié)肥種植方法。

背景技術(shù)

現(xiàn)代水稻高產(chǎn)種植科學(xué)已經(jīng)確定，水稻單位面積產(chǎn)量取決于單位面積有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和千粒重，三者被稱為水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素。三個因素之間，存在微妙的制約作用，水稻生產(chǎn)中，必須協(xié)調(diào)好三個因素的相互關(guān)系，使得三因素的乘積最大才有可能實現(xiàn)水稻高產(chǎn)。

通常情況下，由于三個因素的穩(wěn)定程度不同，它們對產(chǎn)量的實際影響也存在著差異。相對而言，粒數(shù)和粒重比較穩(wěn)定(變幅較小)，而穗數(shù)則更容易變化。因此，水稻生產(chǎn)中，在不顯著影響粒數(shù)和粒重的前提下，盡可能獲取最大的有效穗數(shù)(合理群體構(gòu)建)是水稻高產(chǎn)的關(guān)鍵。合理的群體是多大、如何構(gòu)建是水稻高產(chǎn)技術(shù)體系最核心的問題。

傳統(tǒng)的水稻種植理論認為要實現(xiàn)水稻高產(chǎn)必須早分蘗、多分蘗以達到高產(chǎn)所需要的穗數(shù)，也就是促進分蘗發(fā)生是實現(xiàn)高產(chǎn)的前提。然而，水稻分蘗成穗并非輕易完成的，其過程受多種因素的影響，如品種、播期、密度、栽插深度、水層厚度、營養(yǎng)水平等。在這些因素中，營養(yǎng)水平毫無疑問是最基礎(chǔ)的條件，因為沒有最基本的物質(zhì)保障，所有的措施都是很難發(fā)揮作用的。水稻科學(xué)研究已經(jīng)闡明，水稻要分蘗，體內(nèi)的氮素營養(yǎng)水平應(yīng)該在3.5％以上，否則，分蘗不會順利發(fā)生。但水稻苗期根系少、吸收能力弱，僅僅依靠正常的土壤養(yǎng)分供應(yīng)是滿足不了水稻分蘗的氮素營養(yǎng)需求的，施肥就成了促分蘗的唯一選擇。所以，現(xiàn)行的水稻高產(chǎn)理論普遍認為，奪取高產(chǎn)的方法應(yīng)該是多施基、蘗肥，將苗期水稻體內(nèi)氮素含量提高到3.5％以上，以增加有效分蘗數(shù)，否則，穗數(shù)不夠，無法實現(xiàn)高產(chǎn)。這種水稻種植理論的重點是“以促個體構(gòu)建高產(chǎn)群體實現(xiàn)高產(chǎn)”，相應(yīng)的措施是重施基、蘗肥，因而帶有明顯的“揠苗助長”的特點。在這種理論指導(dǎo)下，水稻種植密度較低、化學(xué)肥料超量施用的現(xiàn)象普遍(通常情況下，每667m2，氮素用量少的約為10～12kg，一般約為15kg左右，最高甚至可達20～24kg)。這一理論與技術(shù)存在的問題，最主要的有：

(1)低估土壤的氮素釋放量，忽視土壤的供氮作用。由于密度低，水稻根系數(shù)量少，與土壤接觸面積小，從土壤中吸收的氮素數(shù)量也就少。這會給人們一個錯覺，即無論土壤有效氮素測定值多大，土壤都提供不了多少氮素，氮肥的施用無需考慮土壤的供氮狀況。這種現(xiàn)象，無論在科學(xué)研究或生產(chǎn)實踐中都大量存在。

(2)高估氮肥利用率，弱化過量施用氮肥引發(fā)的問題。施肥之后，在水稻地上生長量增加的同時，地下生長量也會相應(yīng)增加，尤其是前期施肥量大，地下部生長量增加更加明顯，根系從土壤中吸收的氮素數(shù)量必然增多，致使利用差減法計算的氮肥利用率即便排除速效氮肥的激發(fā)效應(yīng)，仍然偏高。這使得很多人相信，在現(xiàn)有的形勢下，氮肥的施用方式是可以接受的。然而，近期，用15N示蹤法研究的結(jié)果表明，氮肥利用率隨施氮量增加而降低，前期肥料比例越大，利用率越低。說明傳統(tǒng)的氮素管理模式確實存在問題。

(3)氮肥過量施用，導(dǎo)致磷鉀肥的不合理施用。雖然大多數(shù)人認為，土壤速效磷鉀的測定結(jié)果對指導(dǎo)施肥有實際意義，但土壤速效磷鉀測定結(jié)果很高仍然施用磷鉀肥的現(xiàn)象亦很普遍。究其原因，還是因為過量施用氮肥造成了嚴重的養(yǎng)分不平衡，為了糾正養(yǎng)分不平衡的不利影響，只能施用磷鉀肥予以調(diào)節(jié)，出現(xiàn)磷鉀肥施用也基本不考慮土壤速效磷鉀測試結(jié)果的怪現(xiàn)象。