[實用新型]斜坡混成型生態防護結構

有效

• 申請號: 201720151590.7
• 申請日: 2017-02-20
• 公開（公告）號: CN206486825U
• 公開（公告）日: 2017-09-12
• 發明（設計）人: 陳紫云;劉四昌;徐華
• 申請（專利權）人: 陳紫云
• 主分類號: E01F7/04
• 分類號: E01F7/04;A01G17/00
• 代理公司: 成都頂峰專利事務所(普通合伙)51224
• 代理人: 任遠高

技術領域

本實用新型屬于斜坡防護技術領域，具體涉及斜坡混成型生態防護結構。

背景技術

山區公路上斜坡的坡面落石普遍具有物源不確定、生成點多面廣、發生突然、不易察覺和躲避、難以甚至無法根除等特點，落石致災事故屢有發生，是下方行車行人安全的重大隱患，對政府和交通主管部門造成了很大社會壓力，給交通技術人員也造成了很大的困擾，故防治問題亟待解決。

上世紀九十年代以來，采用主、被動柔性防護網對崩塌落石等坡面災害進行整治逐漸發展成為慣用做法。常用的SNS柔性防護網作為被動網結構。結構由鋼立柱及(上、下、側)拉錨、鋼絲繩網及縫合繩、支撐繩、減壓環組成，特別由其中的鋼絲繩網、支撐繩和減壓環以及立柱機構聯結等配合使用賦予結構柔性，攔截落石時所產生的荷載首先通過繩網、支撐繩的緩沖，再向整個結構擴散傳遞，此外還促使結構發生可恢復形變，以延長碰撞作用時間，達到吸收和耗散能量、攔截落石的目的。根據建設場地條件或防護需求的不同，結構的組成有所不同，由此被動防護網可分為RX、CX和AX三種類型。為了建設過程中的其它目的，亦可以采用其它材料的被動防護，當然也可以采用窗簾式防護網，控制局部的落石活動范圍。但實踐一再證明，其缺陷非常突出，如落石物源和防護范圍的不易確定導致防護工程既不經濟防護效果也常常掛一漏萬。第一，若采用被動SNS防護網，不但在立面上其防護面太廣，工程防護效率低，經濟效益差，而且就縱斷面上看，因為普通防護網一般不超過5m，落石還是極易越網仍然造成災害，即或采用2～3道防護都仍不能達到大幅提升防護效果的目的；第二，若采用窗簾式SNS防護網，同樣還是存在防護對象明確困難，工程規模過大、造價過高、維護難度大等問題；第三，若采用被動攔擋墻，利弊與被動網類似，除了用材有所差別而已；如采用主動網，其效果與窗簾式防護網大致相類。故即是說，采用工程結構解決此類災害問題，均存在使用周期短、損毀期與防護期高度重合、損毀修復率高、防護效率逐步降低等系列問題，況且不利于生態和環保，對旅游區建設而言是硬傷。

究其原因，總結起來大致有四條：固定位置的防治手段難以匹配和適應斜坡淺表改造的發展變化；管養維護不及致網內落石清除不易，越后期防護效果越打折；落石規模多樣、能級頻譜太寬，柔性網難以適應所致結構立柱易遭砸翻或砸彎、網面易破損；柔性網高度低或地形原因所致落石經常越過防護網而致災，防護結構起不到設計效果。總結起來就是存在防護效果欠佳、維護費用偏高、后期管養工作比較繁瑣等部分問題。近些年，雖然發展和應用了窗簾式防護網，對主、被動網的某些缺陷進行了改進，但因先天原因還是存在不足，例如防護網的防護能級與落石能級頻譜的匹配問題仍未解決，那么結構破損問題同樣會時常發生，還有，它還是不能避免后期繁瑣的維護、保養，以及破壞后的緊急修復，可能造成關鍵時候掉鏈子，需要時用不上，顯得防護能力和效果大打折扣。所以，發展或開發一種防護效果好，保養維護簡單的坡面地質災害防護結構顯得較為迫切。

實用新型內容

本實用新型的目的在于解決以上現有技術中存在的技術問題的至少一項，提供一種防護效果好，保養維護簡單，不影響生態環境的斜坡混成型生態防護結構。

本實用新型的目的是通過以下技術方案實現的：

一種斜坡混成型生態防護結構，包括用于阻止落石從斜坡上滾落的臨時防護結構和永久防護結構，所述臨時防護結構由簡易結構工程物組成，所述永久防護結構由生態植被種植林組成；所述臨時防護結構和永久防護結構分別設于斜坡上。

進一步的改進是，所述簡易結構工程物包括主動網、被動網、窗簾式防護網、攔擋墻、攔擋樁或阻尼樁。

進一步的改進是，所述生態植被種植林為散生竹林、竹柳林或杉林。

進一步的改進是，所述生態植被種植林為散生竹林，所述散生竹林為第一散生竹林，所述第一散生竹林包括若干個第一散生竹組；每個第一散生竹組由若干排第一散生竹排組成，每個第一散生竹排由若干個第一散生竹組成；相鄰的第一散生竹組的組間距為5～10米；每個第一散生竹組內相鄰的第一散生竹排的排間距為1米～1.5米，每個第一散生竹排內相鄰的第一散生竹的間距為1米～1.5米；所述若干個第一散生竹的直徑為3-4厘米，所有的第一散生竹的高度為10米～15米，相鄰的第一散生竹排錯落排列。