[發明專利]一種構建虛擬社區網絡的方法及虛擬社區網絡

在審

• 申請號: 201711394461.1
• 申請日: 2017-12-21
• 公開（公告）號: CN108038791A
• 公開（公告）日: 2018-05-15
• 發明（設計）人: 李寶忠
• 申請（專利權）人: 李寶忠
• 主分類號: G06Q50/00
• 分類號: G06Q50/00;H04L12/58;H04L29/08
• 代理公司: 北京金信知識產權代理有限公司 11225
• 代理人: 黃威;喻嶸

本發明公開了一種構建虛擬社區網絡的方法及虛擬社區網絡，所述方法包括：獲取用戶的第一信息，根據所述第一信息建立相應的社區單元，其中所述社區單元對應有多個社區功能模塊，所述社區單元對應有至少一個用戶賬號，所述用戶賬號具有權限等級；建立情景模塊，將所述用戶賬號與所述情景模塊中的情景身份信息相關聯；獲取用戶的第二信息，根據所述第二信息和所述社區單元構建所述用戶的外部關系單元；基于所述社區單元、所述社區功能模塊和所述情景模塊構建所述虛擬社區網絡。該虛擬社區網絡以真實家庭為基本社區單元，將現實社會的規范治理體系延伸到虛擬社區中，并實現了虛擬社區與現實生活的互動。

技術領域

本發明涉及智能網絡領域，特別涉及一種構建虛擬社區網絡的方法及虛擬社區網絡。

背景技術

虛擬社區是借助互聯網或其它互動網絡分享共同興趣、理念和感受，追求相似的目標的社會群體。可以認為是：一群主要藉由計算機網絡彼此溝通的人們，他們彼此有某種程度的認識、分享某種程度的知識和信息、在很大程度上如同對待朋友般彼此關懷，從而所形成的團體。

社會學家瑞格爾德(Howard Rheingold)在1993年率先提出了“虛擬社區Virtualcommunity”概念，并實施了一個在虛擬社區形成早期具有重要影響力的互聯網社區“TheWell”。他當時認為“當有足夠數量的人以互聯網絡為媒介開放地溝通并產生人性化的共鳴，從而在虛擬空間建立人際關系，就產生了虛擬社區”。

對虛擬社區的分類可以依據研究的需要從社會學，心理學，以及支持技術等等多個角度進行分類。例如以成員需求為分類依據，可以分為下列四種類型的虛擬社區：

類型一：交易型，致力于產品和服務的交易，以合適的氛圍和機制，促成買賣雙方就交易事項達成一致，并協助完成交易全過程。如電子商務平臺。

類型二：興趣型，對同一個專題或領域有共同興趣愛好的用戶聚集形成，如對汽車，旅游，美食，教育，保健等等方面有興趣的用戶組成的論壇，聊天室等等。

類型三：幻想型，是以計算機模擬環境為氛圍，注冊用戶以虛擬的人物化身(英文對應詞匯為Avatar)為載體，在其中活動、并與其它注冊用戶通過他們各自對應的化身完成互動交流的網絡世界，和現實世界不同的是，虛擬世界的環境和注冊用戶選擇的人物化身都是由軟件程序工程師想象并設計出來的。無論是環境還是人物化身，既可以是現實世界中存在的多種元素的既有或變造的組合，也可以是由完全不存在于現實世界而由工程師憑空臆造的元素組合而來。常見的如一些多用戶大型網絡游戲。

類型四：關系型，用戶為了建立，發展，和維護相互關系聚集而成，并以各種互動活動持續發展強化社區的凝聚力。關系型虛擬社區通常通過用戶展示個人內容(如圖片，視頻，音頻，文本內容)來表現自己，并通過他人的展示了解他人，并進一步通過互動如主題論壇和即時聊天等等活動，建立與發展人際關系。

一個值得注意的現象是，迄今為止，幾乎所有的虛擬社區均是以用戶個體直接組成的。基于上述幾種類型的虛擬社區網絡，實質上是直接面向大量零散用戶建立的虛擬社區，其無疑具有一些先天固有的弊端，例如：

弊端一：用戶流動性大。用戶興趣因時因地因心情而轉移，同類競爭虛擬社區多，再加上流動轉換的成本和代價低，等等因素都是用戶粘性較低的理由。

弊端二：虛擬的用戶身份和代號，以及跨時空，跨地域，跨族群的海量信息，致使網絡治理難度大，現實世界數千年積累下來的社會規范在虛擬社區適用性差，難以到位的管控致使虛擬社區發展失真和用戶認知迷亂，這一系列痛點造成在虛擬社區的規范問題突出。

弊端三：伴隨匿名而來的是隱秘的身份和模糊的人性，人際關系相對真實世界顯得既不確定也很脆弱，此類虛擬社區的存在對現實社會的穩定和發展難以起到積極正面的作用。

弊端四：部分用戶對虛擬世界的沉溺，混淆了虛擬世界和現實世界的邊際與關系，導致少數沉迷用戶迷失在現實世界，這無疑對現實社會的秩序造成了負面影響。