[發(fā)明專利]一種基于云模型的帷幕灌漿效果模糊綜合評價方法

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201711079378.5
• 申請日: 2017-11-06
• 公開（公告）號: CN107909255B
• 公開（公告）日: 2021-11-02
• 發(fā)明（設計）人: 王曉玲;祝玉珊;鄧韶輝;趙夢琦;敖雪菲
• 申請（專利權）人: 天津大學
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/08
• 代理公司: 天津市北洋有限責任專利代理事務所 12201
• 代理人: 劉子文

本發(fā)明公開了一種基于云模型的帷幕灌漿效果模糊綜合評價方法，包括以下步驟：(1)根據(jù)目標問題影響因素構建評價指標體系：根據(jù)實際工程中帷幕灌漿效果的影響因素，構建帷幕灌漿效果評價指標體系，包含透水率、巖體聲波波速值、巖體裂隙填充率及可灌性；(2)獲取帷幕灌漿效果評價過程步驟(1)中確定的各指標監(jiān)測數(shù)據(jù)；(3)確定帷幕灌漿效果評價等級云模型；(4)確定各個帷幕灌漿效果評價指標的權重向量云模型；(5)確定各個帷幕灌漿效果評價指標的隸屬度云模型；(6)提出基于云模型的帷幕灌漿效果模糊綜合評價方法。本發(fā)明實現(xiàn)了基于云模型的帷幕灌漿效果模糊綜合評價方法，使灌漿效果評價結果更為全面客觀。

技術領域

本發(fā)明屬于水利水電工程中大壩基巖帷幕灌漿施工領域，具體涉及一種基于云模型的帷幕灌漿效果模糊綜合評價方法。

背景技術

灌漿施工過程中會受到地質條件、施工方法、灌漿壓力等多種條件的影響，可能導致施工后的帷幕在巖體的滲透性和密實性等條件上不足以滿足原有設計方案的要求。由于工程的隱蔽性，帷幕灌漿施工完成后，難以對巖體裂隙內漿液擴散情況進行觀察，灌漿質量的好壞及防滲的效果不便于檢測，因此，有必要采用科學有效的方法評價灌漿施工的效果^[1]，灌漿效果評價的研究可以為灌漿工程師采取補救措施提供直接的依據(jù)，對防止壩基滲漏，保證大壩的安全運行，具有十分重要的工程意義。

目前灌漿效果評價主要采用檢查孔壓水試驗法^[2-3]，即通過壓水試驗得到透水率，評價巖體裂隙發(fā)育情況和透水性。此外，對灌漿效果的檢測，還可以采用物探檢測的技術方法，主要有單孔聲波法^[4]、對穿聲波法^[5]、鉆孔全景圖像法^[6]及地震波層析成像法^[7]等。

基于以上這些檢測方法，為實現(xiàn)灌漿工程有效性的準確評估，許多學者對灌漿效果的評價進行了更深入研究，將多種檢測手段相結合對灌漿效果進行了評價^[8-10]。此外，也有學者用其他方法來對灌漿質量進行檢測和評價，F(xiàn)an^[11]等采用模糊綜合評價法，從透水率、巖石質量指標和裂隙填充比率的角度對帷幕灌漿效果進行了綜合評價；Kim^[12]等采用電阻率控制方法評價了水泥灌漿的效果；Bryson^[13]等通過分析電阻率和滲透系數(shù)的關系評價了帷幕灌漿的有效性；Zolfaghari^[14]基于鉆孔取芯數(shù)據(jù)，通過Q記錄系統(tǒng)對巖體變形模量進行分析以評價灌漿效果；錢朝陽^[15]基于高密度電法無損檢測方法和鉆孔及壓水數(shù)據(jù)，對土石壩的灌漿質量進行了檢測評價；趙玉濱^[16]、石海^[17]等從灌漿前后透水率的變化和注灰量的結果對灌漿效果進行了評價；Zadhesh^[1]等采用神經(jīng)網(wǎng)絡法和線性回歸法對壩基灌后透水率進行了預測，以此對灌漿效果進行評價；孟永東等^[18]通過單位吸灰量的分布云圖對灌漿效果進行了分析和評價。

綜上，以上研究雖然采用了不同的檢測手段，從一定程度上彌補傳統(tǒng)灌漿效果僅依靠單一的壓水試驗成果作為唯一評判依據(jù)的不足，但僅依據(jù)不同檢測手段所得的結果進行獨立分析，存在以下局限性：一是單個檢測結果只反映了灌后巖體在滲透性或者密實性的某一方面的性態(tài)，難以描述不同檢測結果之間的聯(lián)系和灌漿工程的整體效果，不能同時從滲透性和密實性兩個角度做出評價；二是現(xiàn)有的灌漿效果評價方法在本質上是基于確定的因果關系的數(shù)學模型，忽略了灌漿效果評價中普遍存在的不確定性問題。

參考文獻：

[1]Zadhesh J,Rastegar F,Sharifi F,Amini H,Nasirabad H M.ConsolidationGrouting Quality Assessment using Artificial Neural Network(ANN).IndianGeotechnical Journal,2014,1-9