[發(fā)明專利]一種配電網(wǎng)投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)化簡(jiǎn)方法

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201711045605.2
• 申請(qǐng)日: 2017-10-31
• 公開（公告）號(hào): CN107832933A
• 公開（公告）日: 2018-03-23
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 吳奎華;李雪亮;吳健;盧兆軍;孫偉;李琨;李勃;馮亮;楊波;崔燦;楊揚(yáng);梁榮;王洪偉;盧志鵬;張曉磊;杜鵬;楊慎全;李昭;李凱;張?chǎng)?/a>;劉淑莉;龐怡君;鄧少治;劉釗
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 國(guó)網(wǎng)山東省電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院;國(guó)家電網(wǎng)公司
• 主分類號(hào): G06Q10/06
• 分類號(hào): G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 濟(jì)南圣達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司37221
• 代理人: 董雪

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及配電網(wǎng)數(shù)據(jù)處理技術(shù)，具體的說(shuō)，是涉及一種配電網(wǎng)投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)化簡(jiǎn)方法。

背景技術(shù)

隨著電力體制的改革，電力市場(chǎng)日益成熟，電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)效益也越來(lái)越多的受到人們的關(guān)注。通過(guò)對(duì)配電網(wǎng)的綜合評(píng)估分析，建立科學(xué)合理的投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與投資策略模型，實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)的精準(zhǔn)投資與精益管理，促進(jìn)企業(yè)和電網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展。

配電網(wǎng)投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)是評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立，科學(xué)的指標(biāo)體系構(gòu)建需要考慮多方面因素。在建立指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)保證評(píng)價(jià)指標(biāo)的全面、客觀，與此同時(shí)還應(yīng)盡可能使指標(biāo)簡(jiǎn)潔明了，避免指標(biāo)間的重復(fù)和冗余。因此，深入研究指標(biāo)的化簡(jiǎn)方法對(duì)配電網(wǎng)整體投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系的建立具有重要意義。

目前，關(guān)于配電網(wǎng)投入產(chǎn)出指標(biāo)體系的建立方法存在以下問(wèn)題：

(1)沒(méi)有考慮指標(biāo)體系的化簡(jiǎn)，只是根據(jù)電力系統(tǒng)的物理規(guī)律進(jìn)行投入產(chǎn)出指標(biāo)的構(gòu)建，并未深入研究指標(biāo)的合理性以及對(duì)指標(biāo)體系的優(yōu)化；

(2)現(xiàn)有指標(biāo)化簡(jiǎn)方法沒(méi)有同時(shí)考慮指標(biāo)的重要程度與指標(biāo)間的相關(guān)性，難以保證簡(jiǎn)化后指標(biāo)間的獨(dú)立性和信息的完整性。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明為了解決上述問(wèn)題，提出了一種配電網(wǎng)投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)化簡(jiǎn)方法，該方法在指標(biāo)體系建立過(guò)程中，考慮了指標(biāo)的化簡(jiǎn)，避免了指標(biāo)間的冗余，提高評(píng)價(jià)效率；同時(shí)考慮了指標(biāo)間的相關(guān)性與重要程度，保證了指標(biāo)化簡(jiǎn)后信息的完整性，具有較佳的合理性和有效性。

為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案：

一種配電網(wǎng)投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)化簡(jiǎn)方法，包括以下步驟：

1)建立配電網(wǎng)投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；

2)根據(jù)配電網(wǎng)特征對(duì)已有指標(biāo)進(jìn)行分類，并將整個(gè)指標(biāo)體系分為多級(jí)，以便于指標(biāo)的歸類與化簡(jiǎn)；

3)針對(duì)上述指標(biāo)體系，計(jì)算得出各個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重，根據(jù)權(quán)重大小確定重要指標(biāo)，并刪減次要指標(biāo)；

4)針對(duì)步驟(3)化簡(jiǎn)后得到的指標(biāo)體系，分析各個(gè)指標(biāo)間的相關(guān)程度，對(duì)相關(guān)性強(qiáng)的兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行取舍，保留較為重要的指標(biāo)；

5)分別對(duì)化簡(jiǎn)前后指標(biāo)體系中各指標(biāo)賦權(quán)，基于實(shí)際數(shù)據(jù)得到各地市綜合評(píng)價(jià)得分，對(duì)比驗(yàn)證化簡(jiǎn)后指標(biāo)體系的合理性和有效性。

所述步驟(1)中，建立配電網(wǎng)投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體方法為：通過(guò)分析影響配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效益的主要因素，結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)建立配電網(wǎng)投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，所建立的指標(biāo)體系以產(chǎn)出指標(biāo)為主。

所述步驟(2)中，根據(jù)配電網(wǎng)具體結(jié)構(gòu)與特征，將指標(biāo)體系分為三級(jí)，分別為一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)，其中，上述各級(jí)指標(biāo)下均包含多個(gè)不同的指標(biāo)分類。

所述一級(jí)指標(biāo)包含電網(wǎng)技術(shù)指標(biāo)和電網(wǎng)效益指標(biāo)；所述二級(jí)指標(biāo)包含供電質(zhì)量、供電能力、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、裝備水平、運(yùn)行效率、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益指標(biāo)。

所述步驟2)中，分類原則是：保證各類別之間互不相關(guān)。

所述步驟(3)中，計(jì)算得出各個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重的具體方法為：通過(guò)主成分分析法得到可以用來(lái)代替原有指標(biāo)的相應(yīng)主成分，計(jì)算得到的主成分為原有指標(biāo)的線性組合，根據(jù)各主成分對(duì)應(yīng)的特征值和各指標(biāo)對(duì)應(yīng)系數(shù)反推出各指標(biāo)權(quán)重。

所述步驟(3)中，根據(jù)權(quán)重大小確定重要指標(biāo)，并刪減次要指標(biāo)的具體方法為：將計(jì)算得到的各指標(biāo)權(quán)重按從大到小順序排序，依次累加各權(quán)重值，直至累加權(quán)重大于80％，并將已累加權(quán)重值的指標(biāo)作為重要指標(biāo)予以保留，剩余指標(biāo)作為次要指標(biāo)進(jìn)行刪減。

所述步驟(4)中，相關(guān)性強(qiáng)的指標(biāo)的篩選方法為：采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)保留下來(lái)的重要指標(biāo)進(jìn)行指標(biāo)間相關(guān)程度的分析，并規(guī)定相關(guān)系數(shù)大于0.7為強(qiáng)相關(guān)。

所述步驟(5)中，對(duì)化簡(jiǎn)前后指標(biāo)體系中各指標(biāo)賦權(quán)的具體方法為：采用德爾菲法對(duì)化簡(jiǎn)前后兩套指標(biāo)體系中各指標(biāo)賦權(quán)，并邀請(qǐng)多名專家參與，最終結(jié)果取各專家賦權(quán)的平均值。

所述步驟(5)中，基于實(shí)際數(shù)據(jù)得到各地市綜合評(píng)價(jià)得分，對(duì)比驗(yàn)證化簡(jiǎn)后指標(biāo)體系的合理性的具體方法為：選取多個(gè)地市的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果打分，將所有指標(biāo)得分的加權(quán)作為各地市的綜合得分，通過(guò)比較化簡(jiǎn)前后各地市得分情況來(lái)驗(yàn)證化簡(jiǎn)方法的合理性和有效性。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的有益效果為：

(1)本發(fā)明在指標(biāo)體系的建立過(guò)程中，通過(guò)對(duì)指標(biāo)的化簡(jiǎn)，避免了指標(biāo)間的冗余，提高了評(píng)價(jià)效率；