[發(fā)明專利]一種信用評(píng)價(jià)方法和裝置

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201711043580.2
• 申請(qǐng)日: 2017-10-31
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN107767144A
• 公開(kāi)（公告）日: 2018-03-06
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 吳晶妹
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 吳晶妹
• 主分類號(hào): G06Q30/00
• 分類號(hào): G06Q30/00;G06Q40/02
• 代理公司: 北京超凡志成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)11371
• 代理人: 宋南

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及企業(yè)主體合規(guī)度信用評(píng)價(jià)技術(shù)領(lǐng)域，具體而言，涉及一種信用評(píng)價(jià)方法和裝置。

背景技術(shù)

傳統(tǒng)的企業(yè)信用評(píng)價(jià)領(lǐng)域沒(méi)有明確提出對(duì)企業(yè)主體合規(guī)度的評(píng)價(jià)，也缺乏對(duì)企業(yè)主體合規(guī)度評(píng)價(jià)的思想與技術(shù)。個(gè)別與合規(guī)度信用評(píng)價(jià)相近的評(píng)價(jià)活動(dòng)是企業(yè)內(nèi)部自主進(jìn)行的合規(guī)性評(píng)價(jià)，主要出于質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)角度，并非出于信用評(píng)價(jià)角度。

發(fā)明人在研究中發(fā)現(xiàn)，合規(guī)度是企業(yè)信用的重要內(nèi)容，現(xiàn)有技術(shù)中缺乏合規(guī)度的理論支撐，評(píng)價(jià)過(guò)程主要通過(guò)評(píng)價(jià)人員的主觀認(rèn)定，主觀性強(qiáng)，且工作量大，效率低，難以量化，準(zhǔn)確率低，無(wú)法形成對(duì)企業(yè)合規(guī)度信用情況的統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)。

發(fā)明內(nèi)容

有鑒于此，本發(fā)明的目的在于提供一種信用評(píng)價(jià)方法和裝置，以提高評(píng)價(jià)效率和準(zhǔn)確性。

第一方面，本發(fā)明實(shí)施例提供了一種信用評(píng)價(jià)方法，包括：

獲取被評(píng)價(jià)單位在當(dāng)前時(shí)間段內(nèi)的合規(guī)數(shù)據(jù)集合；其中，所述合規(guī)數(shù)據(jù)集合至少包括：行政處罰行為數(shù)據(jù)元素、不良信用行為數(shù)據(jù)元素和獎(jiǎng)勵(lì)表彰行為數(shù)據(jù)元素；

確定所述合規(guī)數(shù)據(jù)集合中的不同行為數(shù)據(jù)元素的權(quán)重，基于所述不同行為數(shù)據(jù)元素的權(quán)重確定合規(guī)度頻次量化結(jié)果；

基于所述合規(guī)度頻次量化結(jié)果，計(jì)算得到所述單位在所述當(dāng)前時(shí)間段內(nèi)的信用等級(jí)；

基于所述單位在所述當(dāng)前時(shí)間段內(nèi)的信用等級(jí)和所述單位在上一時(shí)間段內(nèi)的信用預(yù)警等級(jí)，確定所述單位在當(dāng)前時(shí)間段內(nèi)的預(yù)警等級(jí)。

結(jié)合第一方面，本發(fā)明實(shí)施例提供了第一方面的第一種可能的實(shí)施方式，其中，所述確定所述合規(guī)數(shù)據(jù)集合中的不同行為數(shù)據(jù)元素的權(quán)重，基于所述不同行為數(shù)據(jù)元素的權(quán)重確定合規(guī)度頻次量化結(jié)果，包括：

對(duì)所述被評(píng)價(jià)單位的合規(guī)數(shù)據(jù)集合中的所有元素進(jìn)行多維分析，基于層次分析法確定所述合規(guī)數(shù)據(jù)中不同行為數(shù)據(jù)元素的權(quán)重；

基于所述不同行為數(shù)據(jù)元素的權(quán)重和合規(guī)度頻次量化結(jié)果的目標(biāo)方程，計(jì)算得到所述合規(guī)度頻次量化結(jié)果；

所述目標(biāo)方程如公式(1)，

其中，其中W-MDFQ表示企業(yè)合規(guī)度頻次量化結(jié)果；

a_ijk表示在特定時(shí)間段內(nèi)，第j個(gè)部門(mén)對(duì)該單位相關(guān)的第i種主體的第k種企業(yè)合規(guī)相關(guān)行為處理的頻次；

b_ijk表示在所述特定時(shí)間段內(nèi)，第j個(gè)部門(mén)對(duì)該企業(yè)相關(guān)的第i種主體的第k種企業(yè)合規(guī)相關(guān)行為處理的類型因子權(quán)重；

t_ijk表示在所述特定時(shí)間段內(nèi)，第j個(gè)部門(mén)對(duì)該企業(yè)相關(guān)的第i種主體的第k種企業(yè)合規(guī)相關(guān)行為處理的時(shí)間因子權(quán)重；

c_ij表示在所述特定時(shí)間段內(nèi)，第j個(gè)部門(mén)對(duì)該企業(yè)相關(guān)的第i種主體的所有企業(yè)合規(guī)相關(guān)行為處理的部門(mén)因子權(quán)重；

d_i表示在所述特定時(shí)間段內(nèi)，所有部門(mén)對(duì)該企業(yè)相關(guān)的第i種主體的所有企業(yè)合規(guī)相關(guān)行為處理的企業(yè)相關(guān)主體因子權(quán)重；

k表示企業(yè)合規(guī)有關(guān)處理的各類型序號(hào)，取值范圍為[1,n]，n表示對(duì)該單位及其相關(guān)主體行為數(shù)據(jù)的類型總數(shù)；

j表示部門(mén)類型序號(hào)，取值范圍為[0,m]，m表示對(duì)該企業(yè)相關(guān)主體進(jìn)行合規(guī)行為處理的部門(mén)總數(shù)。

i表示企業(yè)相關(guān)主體類型序號(hào)，取值范圍為[1,p]，p表示該企業(yè)及其相關(guān)主體的類型總數(shù)。

結(jié)合第一方面或者第一方面的第一種可能的實(shí)施方式，本發(fā)明實(shí)施例提供了第一方面的第二種可能的實(shí)施方式，其中，所述基于所述合規(guī)度頻次量化結(jié)果計(jì)算得到信用等級(jí)，包括：

確定合規(guī)度評(píng)價(jià)集合，所述合規(guī)度評(píng)價(jià)集合內(nèi)包含有評(píng)價(jià)結(jié)果元素；

基于每個(gè)所述行為數(shù)據(jù)元素的頻次量化結(jié)果創(chuàng)建每個(gè)行為數(shù)據(jù)元素與評(píng)價(jià)結(jié)果元素的隸屬函數(shù)，基于所述隸屬函數(shù)確定所述被評(píng)價(jià)單位的合規(guī)數(shù)據(jù)集合至所述合規(guī)度評(píng)價(jià)集合的映射關(guān)系集合F(U)，如下公式(2)，

其中，表示第i個(gè)因素對(duì)第j個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬函數(shù)；

采用層次分析法確定評(píng)價(jià)結(jié)果元素的權(quán)重向量；

基于所述隸屬函數(shù)和所述頻次量化結(jié)果，計(jì)算得到模糊關(guān)系矩陣；

基于所述評(píng)價(jià)結(jié)果元素的權(quán)重向量和所述模糊關(guān)系矩陣，計(jì)算得到被評(píng)價(jià)單位的模糊綜合評(píng)價(jià)隸屬矢量；

基于所述評(píng)價(jià)隸屬矢量確定所述信用等級(jí)。

結(jié)合第一方面，本發(fā)明實(shí)施例提供了第一方面的第三種可能的實(shí)施方式，其中，所述基于所述單位在所述當(dāng)前時(shí)間段內(nèi)的信用等級(jí)和所述單位在上一時(shí)間段內(nèi)的信用預(yù)警等級(jí)，確定所述單位在當(dāng)前時(shí)間段內(nèi)的預(yù)警等級(jí)，包括：