[發(fā)明專利]一種集群化系統的評測方法和裝置

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201711037523.3
• 申請日: 2017-10-30
• 公開（公告）號: CN107919980B
• 公開（公告）日: 2020-02-21
• 發(fā)明（設計）人: 符立佳;苗輝
• 申請（專利權）人: 貴州白山云科技股份有限公司
• 主分類號: H04L12/24
• 分類號: H04L12/24;H04L12/26;H04L29/08;H04L29/12
• 代理公司: 北京名華博信知識產權代理有限公司 11453
• 代理人: 白瑩;李冬梅

本發(fā)明公開了一種集群化系統的評測方法和裝置，此方法包括：步驟1，獲取中央服務器的集群調用程序信息表，所述集群調用程序信息表中包含：調用目標地址、配置文件路徑、容災切換時限；步驟2，A根據所述配置文件路徑讀取配置文件，根據配置文件內容判定所述調用目標地址是否配置合理；當判定為不合理時，生成第一告警信息，生成包含所述第一告警信息的評測報告；和/或B通過模擬測試，判斷所述集群化系統是否在所述容災切換時限內完成容災切換；當所述集群化系統未在所述容災切換時限內完成容災切換時，生成第二告警信息，生成包含所述第二告警信息的評測報告；步驟3，輸出評測報告。

技術領域

本發(fā)明涉及計算機網絡技術領域，尤其涉及一種集群化系統的評測方法和裝置。

背景技術

隨著互聯網的發(fā)展，網民對于網絡訪問的質量要求越來越高，對于網絡訪問故障或者服務故障0容忍。當前許多網絡業(yè)務系統為了實現高可用性，常常采用集群化結構搭建，使得單服務器故障、單節(jié)點故障時仍然可以保障系統服務的可用性。但在有些很多情況下，這樣的集群化系統會因為集群調用程序配置不當或調用方式錯誤而導致無法實現故障切換，導致單服務器/節(jié)點故障時，無法成功利用系統集群化特性，引起服務故障。

例如，系統甲有兩臺服務器A和B，該服務器A和B可提供等價服務，系統乙調用系統甲的數據作為服務的數據源。正常情況下，當系統甲的服務器A出現單臺故障時，服務器B可正常提供服務。但現實中，可能出現系統乙配置調用程序時只配置了服務器A，或者雖然配置了服務器A和B，但是由于系統乙的切換程序問題，當服務器A故障時，無法切換至服務器B獲取數據，導致出現服務故障，從而降低了業(yè)務系統的可靠性。

因此，需要對集群化系統進行評測，以便及時發(fā)現集群化系統中存在的上述異常情況。

發(fā)明內容

為了解決上述技術問題，本發(fā)明提供了一種集群化系統的評測方法和裝置，能對集群化系統的調用策略和性能進行評測。

本發(fā)明提供了一種集群化系統的評測方法，包括：

步驟1，獲取中央服務器的集群調用程序信息表，所述集群調用程序信息表中包含：調用目標地址、配置文件路徑、容災切換時限；

步驟2，A根據所述配置文件路徑讀取配置文件，根據配置文件內容判定所述調用目標地址是否配置合理；當判定為不合理時，生成第一告警信息，生成包含所述第一告警信息的評測報告；和/或B通過模擬測試，判斷所述集群化系統是否在所述容災切換時限內完成容災切換；當所述集群化系統未在所述容災切換時限內完成容災切換時，生成第二告警信息，生成包含所述第二告警信息的評測報告；

步驟3，輸出評測報告。

進一步的，上述方案中，所述方法還包括：

根據所述集群化系統的訪問日志，判斷所述集群調用程序信息表是否完整；

當所述集群調用程序信息表完整時，執(zhí)行所述步驟2；

當所述集群調用程序信息表不完整時，生成第三告警信息，生成包含所述第三告警信息的評測報告并執(zhí)行所述步驟3。

進一步的，上述方案中，所述集群調用程序信息表中還包含：第一調用來源地址、第一應用服務名稱；所述根據所述集群化系統的訪問日志判斷所述集群調用程序信息表是否完整包括：

提取預設時間內所述集群化系統的訪問日志中的第二調用來源地址和第二應用服務名稱；

當所述第一調用來源地址與所述第二調用來源地址一致并且所述第一應用服務名稱與所述第二應用服務名稱一致時，判斷所述集群調用程序信息表是完整的；

否則，判斷所述集群調用程序信息表是不完整的。

進一步的，上述方案中，所述根據配置文件內容判定所述調用目標地址是否配置合理包括：