[發(fā)明專利]一種宏微協(xié)同鄰區(qū)配置及優(yōu)化方法

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201710981685.6
• 申請日: 2017-10-19
• 公開（公告）號: CN107682883B
• 公開（公告）日: 2020-12-01
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 錢文玲;田寧;宋海
• 申請（專利權(quán)）人: 中國電信股份有限公司南京分公司
• 主分類號: H04W24/02
• 分類號: H04W24/02;H04W36/00
• 代理公司: 南京蘇高專利商標(biāo)事務(wù)所(普通合伙) 32204
• 代理人: 呂朦;肖明芳

本專利公開了一種宏微協(xié)同鄰區(qū)配置及優(yōu)化方法，首先確定待優(yōu)化的目標(biāo)區(qū)域，保存目標(biāo)區(qū)域內(nèi)各小區(qū)的鄰區(qū)關(guān)系，統(tǒng)計兩兩鄰區(qū)切換的關(guān)鍵性能指標(biāo)；優(yōu)化外部小區(qū)和鄰區(qū)配置，及時添加新鄰區(qū)；對已添加鄰區(qū)進(jìn)行監(jiān)控，統(tǒng)計切換成功率低的已添加鄰區(qū)作為錯誤鄰區(qū)，將錯誤鄰區(qū)設(shè)置為禁止切換；若判為錯誤鄰區(qū)次數(shù)超過一定門限且切換成功率較低，則刪除該鄰區(qū)，并設(shè)置禁止反復(fù)添加；統(tǒng)計本小區(qū)性能，正常則進(jìn)入?yún)^(qū)域網(wǎng)絡(luò)性能和用戶申告觀測；異常則退回繼續(xù)優(yōu)化。本發(fā)明從根本上攻克目前網(wǎng)絡(luò)質(zhì)態(tài)下鄰區(qū)難以高效、正確添加的難題，同時在短時間內(nèi)明顯改善重建比性能、鄰區(qū)健康度，極大提升用戶感知；該方法不僅精度優(yōu)、效率佳，且易快速復(fù)制、降低工作量。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于移動通信領(lǐng)域，涉及宏微協(xié)同場景下的鄰區(qū)自配置和自優(yōu)化。

背景技術(shù)

目前4G網(wǎng)宏微協(xié)同、扇區(qū)拉遠(yuǎn)不斷增多，對于存量鄰區(qū)、要不斷精細(xì)、高效調(diào)整，對于增量鄰區(qū)，要確保正確鄰區(qū)及時添加。而傳統(tǒng)鄰區(qū)配置方式，簡單粗放、配置沒有統(tǒng)一、規(guī)模難控制，在宏微協(xié)同的場景下，傳統(tǒng)方式會導(dǎo)致PCI(physical-layer Cell identity,物理小區(qū)標(biāo)識，下同)錯配、重建比、切換錯誤率高等問題。

上述問題主要是因為4G無線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的過程一般是宏站先布局，隨著深度覆蓋推進(jìn)、微站增多，宏微協(xié)同場景(即宏站和微站協(xié)同的場景)比例不斷提升。目前業(yè)界通常的的鄰區(qū)策略是與新建站點X2鏈路配置同步，快速增加外部小區(qū)，同時根據(jù)外部小區(qū)信息快速形成鄰區(qū)，該種方式明顯不適用于現(xiàn)有面覆蓋到點覆蓋，站間距從大變小的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展規(guī)律，容易導(dǎo)致上述問題。因此，鄰區(qū)配置、優(yōu)化方式亟需結(jié)合深度覆蓋宏微協(xié)同場景特點，創(chuàng)新突破。

傳統(tǒng)鄰區(qū)配置優(yōu)化方法分析如下：

1、規(guī)模建網(wǎng)鄰區(qū)策略采用X2鏈路配置更新外部小區(qū)+基于外部小區(qū)添加鄰區(qū)。

該種方式快速形成配置，在不需要用戶過多介入的前提下就可形成初期鄰區(qū)及切換關(guān)系配置。

但該方式配置的錯誤率和精度在微站不斷增加、拓?fù)洳粩喾至训膱鼍跋?，一方面會?dǎo)致大量拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中不存在切換關(guān)系的小區(qū)極易被加入本端小區(qū)的外部小區(qū)中；另一方面在復(fù)雜組網(wǎng)條件下，外部小區(qū)可信度大幅降低，對于新增加或更新的PCI信息(暫未添加對應(yīng)的鄰區(qū))，直接基于相關(guān)的切換請求、發(fā)起X2鏈路切換并添加鄰區(qū)，會形成大量的PCI混淆，難以保證鄰區(qū)的配置與實際地理信息相符合，會直接導(dǎo)致切換失敗。

如圖1所示，假定小區(qū)B和小區(qū)C的PCI均為1，UE1從小區(qū)A切換到小區(qū)B后，基于X2鏈路配置更新，小區(qū)A所在eNodeB會將小區(qū)B所在eNodeB下的所有小區(qū)加入到外部小區(qū)中，包含小區(qū)B；UE2從小區(qū)A往小區(qū)C(PCI＝1)切換時，UE不會去讀取ECGI(E-UTRAN Cell GlobalIdentifier，E-UTRAN小區(qū)全局標(biāo)識符，下同)信息而是直接向小區(qū)B發(fā)起切換，該場景下易導(dǎo)致切換失敗。

2、在LTE網(wǎng)絡(luò)中，PCI只有504個，隨著網(wǎng)絡(luò)運營不斷細(xì)化，站間距從大變小，重疊覆蓋越來越近，必然帶來同PCI復(fù)用距離不斷變近的問題。

對某個已有的存量PCI(已添加鄰區(qū))，在不刪除該PCI的前提下，若后面有新的同PCI小區(qū)(與源小區(qū)距離更近)開通，就無法將該新鄰區(qū)添加到鄰區(qū)，導(dǎo)致與新小區(qū)反復(fù)切換失敗。

伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，該問題日益凸顯，而現(xiàn)網(wǎng)通過TOP小區(qū)信令跟蹤等人工方式核查效率低，缺乏對存量鄰區(qū)的精細(xì)刪減及自優(yōu)化的高效手段。如圖2所示，服務(wù)小區(qū)有PCI＝1的鄰區(qū)Cell1，那么服務(wù)小區(qū)就無法通過事件ANR的方式發(fā)現(xiàn)混淆的PCI鄰區(qū)Cell2，因為切換的MR中只有鄰區(qū)的PCI，服務(wù)小區(qū)會認(rèn)為UE是準(zhǔn)備切換到鄰區(qū)Cell1，從而導(dǎo)致切換失敗。

Cell2切換到服務(wù)小區(qū)，基于UE歷史記錄功能，服務(wù)小區(qū)可以添加PCI混淆鄰區(qū)Cell2，但是網(wǎng)絡(luò)中可能存在單向切換的場景，即實際上可能不存在Cell2到服務(wù)小區(qū)的切換，那么就無法解決此類PCI混淆問題。