[發明專利]基于ETL的財務結算數據處理方法及裝置

在審

• 申請號: 201710752509.5
• 申請日: 2017-08-28
• 公開（公告）號: CN107577743A
• 公開（公告）日: 2018-01-12
• 發明（設計）人: 鐘均全;李毅;黃承松;夏里峰;宋書俊
• 申請（專利權）人: 武漢奇米網絡科技有限公司
• 主分類號: G06F17/30
• 分類號: G06F17/30;G06Q30/06
• 代理公司: 北京路浩知識產權代理有限公司11002
• 代理人: 王瑩,吳歡燕

1.一種基于ETL的財務結算數據處理方法，其特征在于，所述方法包括：

對每個訂單對應的財務結算數據進行正確性校驗和可靠性校驗；

對于當前所有訂單中的任一訂單，若所述任一訂單對應的財務結算數據未通過所述正確性校驗，則清除所述任一訂單對應的財務結算數據；

若所述任一訂單對應的財務結算數據通過所述正確性校驗，而未通過所述可靠性校驗，則為所述任一訂單對應的財務結算數據加上標簽，并將所述任一訂單對應帶有所述標簽的財務結算數據加載至數據倉庫。

2.根據權利要求1所述方法，其特征在于，所述正確性校驗為以下校驗類型中的至少任意一種，所述以下校驗類型至少包括訂單完整性校驗、訂單金額校驗和結算價值校驗。

3.根據權利要求2所述方法，其特征在于，所述正確性校驗為訂單完整性校驗，所述對每個訂單對應的財務結算數據進行正確性校驗，具體包括：

校驗所述任一訂單對應的財務結算數據中的訂單商品數量是否大于零，若大于零，則通過校驗。

4.根據權利要求2所述方法，其特征在于，所述正確性校驗為訂單金額校驗，所述對每個訂單對應的財務結算數據進行正確性校驗，具體包括：

校驗所述任一訂單對應的財務結算數據中商品總價與營銷費總價之差和訂單實付金額是否相等，若相等，則通過校驗。

5.根據權利要求2所述方法，其特征在于，所述正確性校驗為結算價值校驗，所述對每個訂單對應的財務結算數據進行正確性校驗，具體包括：

當所述任一訂單對應的財務結算數據中訂單結算類型為入庫商品結算類型時，校驗所述任一訂單對應的財務結算數據中結算價值的取值是否不大于商品售賣價格的一半，若不大于，則通過校驗。

6.根據權利要求1所述方法，其特征在于，所述可靠性校驗為以下校驗類型中的至少任意一種，所述以下校驗類型至少包括取值范圍校驗和業務關聯性校驗。

7.根據權利要求6所述方法，其特征在于，所述可靠性校驗為取值范圍校驗，所述對每個訂單對應的財務結算數據進行可靠性校驗，具體包括：

校驗所述任一訂單對應的財務結算數據中技術服務費比例的取值、訂單類型的取值、訂單子類型的取值、售后訂單類型的取值以及售后訂單狀態的取值是否在各自對應的預設取值范圍內，若在各自對應的預設取值范圍內，則通過校驗。

8.根據權利要求6所述方法，其特征在于，所述可靠性校驗為業務關聯性校驗，所述對每個訂單對應的財務結算數據進行可靠性校驗，具體包括：

校驗所述任一訂單對應的財務結算數據中訂單結算類型與發貨方類型是否相關聯，并校驗所述任一訂單對應的財務結算數據中訂單類型與訂單結算類型是否相關聯，若都相關聯，則通過校驗。

9.根據權利要求8所述方法，其特征在于，所述校驗所述任一訂單對應的財務結算數據中訂單結算類型與發貨方類型是否相關聯，并校驗所述任一訂單對應的財務結算數據中訂單類型與訂單結算類型是否相關聯，具體包括：

當所述訂單結算類型為入倉商品結算類型且所述發貨方類型為電商平臺，或者，所述訂單類型為非入倉商品結算類型且所述發貨方類型為商家時，則確定所述訂單結算類型與所述發貨方類型相關聯；

當所述訂單類型為試用訂單且所述訂單結算類型為入倉商品結算類型時，則確定所述訂單類型與所述訂單結算類型相關聯。

10.一種基于ETL的財務結算數據處理裝置，其特征在于，所述裝置包括：

校驗模塊，用于對每個訂單對應的財務結算數據進行正確性校驗和可靠性校驗；

處理模塊，用于對于當前所有訂單中的任一訂單，若所述任一訂單對應的財務結算數據未通過所述正確性校驗，則清除所述任一訂單對應的財務結算數據；若所述任一訂單對應的財務結算數據通過所述正確性校驗，而未通過所述可靠性校驗，則為所述任一訂單對應的財務結算數據加上標簽，并將帶有所述標簽的所述任一訂單對應的財務結算數據加載至數據倉庫。