[發(fā)明專(zhuān)利]電壓暫降的處理方法和系統(tǒng)

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201710729308.3
• 申請(qǐng)日: 2017-08-23
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN107834563B
• 公開(kāi)（公告）日: 2020-05-19
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 馬智遠(yuǎn);莫文雄;王勇;許中;欒樂(lè);郭倩雯;周凱;易鷺;朱建鵬;牛銘;張振嶸
• 申請(qǐng)（專(zhuān)利權(quán)）人: 廣州供電局有限公司
• 主分類(lèi)號(hào): H02J3/12
• 分類(lèi)號(hào): H02J3/12
• 代理公司: 廣州華進(jìn)聯(lián)合專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司 44224
• 代理人: 周清華

本發(fā)明涉及一種電壓暫降的處理方法和系統(tǒng)，根據(jù)多個(gè)歷史電壓暫降事件的數(shù)據(jù)獲取電壓暫降事件的系統(tǒng)基準(zhǔn)值，計(jì)算系統(tǒng)基準(zhǔn)值引起用電設(shè)備故障的第二概率值；根據(jù)當(dāng)前電壓暫降事件的第一評(píng)估指標(biāo)值計(jì)算第一評(píng)估指標(biāo)值引起用電設(shè)備故障的第一概率值；根據(jù)第二概率值對(duì)分別對(duì)系統(tǒng)基準(zhǔn)值進(jìn)行修正，根據(jù)第一概率值對(duì)第一評(píng)估指標(biāo)值進(jìn)行修正，根據(jù)修正后的系統(tǒng)基準(zhǔn)值和評(píng)估指標(biāo)值判斷當(dāng)前電壓暫降事件的等級(jí)，并根據(jù)等級(jí)選取對(duì)應(yīng)的預(yù)置措施對(duì)供電設(shè)備進(jìn)行調(diào)整。在此方案中，充分考慮了電壓暫降對(duì)用電設(shè)備的影響程度對(duì)指標(biāo)值的影響，可以更加準(zhǔn)確地判斷電壓暫降的嚴(yán)重程度，從而可以采取對(duì)應(yīng)的預(yù)置措施對(duì)供電設(shè)備進(jìn)行調(diào)整，減小和消除電壓暫降的影響。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及電網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及一種電壓暫降的處理方法和系統(tǒng)。

背景技術(shù)

近年來(lái)，隨著大量的非線性和沖擊性負(fù)荷的廣泛應(yīng)用，電能質(zhì)量問(wèn)題日益嚴(yán)重。其中，電壓暫降和短時(shí)中斷是發(fā)生頻率最高、對(duì)用戶影響最為嚴(yán)重的一類(lèi)電能質(zhì)量問(wèn)題。對(duì)于現(xiàn)代工業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，電壓暫降等問(wèn)題已經(jīng)成為影響許多用電設(shè)備正常安全運(yùn)行的最嚴(yán)重的電能質(zhì)量擾動(dòng)。例如，電壓暫降會(huì)引起交流接觸器、繼電器的非正常脫扣或者低電壓保護(hù)動(dòng)作，造成電梯、電動(dòng)機(jī)的停機(jī)；引起中央空調(diào)中變頻控制器的非正常工作，導(dǎo)致控制器退出運(yùn)行；引起變頻器直流側(cè)電壓的降低，從而導(dǎo)致變頻器觸發(fā)過(guò)流或者欠電壓保護(hù)跳閘，造成整個(gè)工業(yè)過(guò)程的中斷；引起高壓鈉燈的非正常熄滅，導(dǎo)致公共場(chǎng)所失去照明等；許多醫(yī)療設(shè)備都是由計(jì)算機(jī)控制的，而電壓暫降會(huì)對(duì)計(jì)算機(jī)運(yùn)行產(chǎn)生較大的影響，引起醫(yī)療設(shè)備故障，據(jù)此，電壓暫降除了會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失外，還直接影響著生命安全。

目前針對(duì)電壓暫降進(jìn)行了大量研究，提出了許多指標(biāo)，如暫降事件嚴(yán)重性指標(biāo)Se、能量指標(biāo)、SARFI(System Average RMS Variation Frequency Index，系統(tǒng)電壓平均有效值變化率)指數(shù)指標(biāo)、等勢(shì)圖和統(tǒng)計(jì)表格等。這些指標(biāo)可以根據(jù)其評(píng)估對(duì)象分成單事件指標(biāo)、節(jié)點(diǎn)指標(biāo)和系統(tǒng)指標(biāo)。例如SARFI指數(shù)指標(biāo)、等勢(shì)圖和統(tǒng)計(jì)表格可以用來(lái)評(píng)估節(jié)點(diǎn)或系統(tǒng)的暫降嚴(yán)重程度，還有的系統(tǒng)指標(biāo)是由節(jié)點(diǎn)指標(biāo)計(jì)算得到，而節(jié)點(diǎn)指標(biāo)又是由單事件指標(biāo)計(jì)算而得。

但是，單單得到電壓暫降的評(píng)估指標(biāo)值無(wú)法直觀地知曉電壓暫降的嚴(yán)重程度，而且得到的電壓暫降的評(píng)估指標(biāo)值可能會(huì)受到其他因素的影響，只利用電壓暫降的評(píng)估指標(biāo)值來(lái)確定電壓暫降的嚴(yán)重程度的準(zhǔn)確性較低，進(jìn)而無(wú)法對(duì)電壓暫降采取有效的處理措施。

發(fā)明內(nèi)容

基于此，有必要針對(duì)傳統(tǒng)的利用電壓暫降的評(píng)估指標(biāo)值無(wú)法對(duì)電壓暫降采取有效的處理措施的問(wèn)題，提供一種電壓暫降的處理方法和系統(tǒng)

一種電壓暫降的處理方法，包括以下步驟：

獲取多個(gè)歷史電壓暫降事件的數(shù)據(jù)，根據(jù)多個(gè)歷史電壓暫降事件的數(shù)據(jù)獲取電壓暫降事件的系統(tǒng)基準(zhǔn)值，計(jì)算系統(tǒng)基準(zhǔn)值引起用電設(shè)備故障的第二概率值；

獲取當(dāng)前電壓暫降事件的第一評(píng)估指標(biāo)值，計(jì)算第一評(píng)估指標(biāo)值引起用電設(shè)備故障的第一概率值；

根據(jù)第二概率值對(duì)分別對(duì)系統(tǒng)基準(zhǔn)值進(jìn)行修正，根據(jù)第一概率值對(duì)第一評(píng)估指標(biāo)值進(jìn)行修正，根據(jù)修正后的系統(tǒng)基準(zhǔn)值和評(píng)估指標(biāo)值判斷當(dāng)前電壓暫降事件的等級(jí)；

根據(jù)等級(jí)選取對(duì)應(yīng)的預(yù)置措施對(duì)供電設(shè)備進(jìn)行調(diào)整。

一種電壓暫降的處理系統(tǒng)，包括以下單元：

基準(zhǔn)獲取單元，用于獲取多個(gè)歷史電壓暫降事件的數(shù)據(jù)，根據(jù)多個(gè)歷史電壓暫降事件的數(shù)據(jù)獲取電壓暫降事件的系統(tǒng)基準(zhǔn)值，計(jì)算系統(tǒng)基準(zhǔn)值引起用電設(shè)備故障的第二概率值；

目標(biāo)獲取單元，用于獲取當(dāng)前電壓暫降事件的第一評(píng)估指標(biāo)值，計(jì)算第一評(píng)估指標(biāo)值引起用電設(shè)備故障的第一概率值；

修正判斷單元，用于根據(jù)第二概率值對(duì)分別對(duì)系統(tǒng)基準(zhǔn)值進(jìn)行修正，根據(jù)第一概率值對(duì)第一評(píng)估指標(biāo)值進(jìn)行修正，根據(jù)修正后的系統(tǒng)基準(zhǔn)值和評(píng)估指標(biāo)值判斷當(dāng)前電壓暫降事件的等級(jí)；