[發明專利]文件格式可用性評估方法及裝置

在審

• 申請號: 201710729205.7
• 申請日: 2017-08-23
• 公開（公告）號: CN107463712A
• 公開（公告）日: 2017-12-12
• 發明（設計）人: 袁嘉新;馬來娣
• 申請（專利權）人: 上海中信信息發展股份有限公司
• 主分類號: G06F17/30
• 分類號: G06F17/30
• 代理公司: 北京超凡志成知識產權代理事務所(普通合伙)11371
• 代理人: 王寧寧

技術領域

本發明涉及計算機技術領域，具體而言，涉及一種文件格式可用性評估方法及裝置。

背景技術

電子文件的格式指的是將信息以某種格式進行編碼，并且只有依靠特定組合的軟硬件才能對文件本身進行讀寫操作。通常我們所說的電子檔案來源分兩類，一類是通過紙質檔案數字化加工形成的電子檔案，另一類是通過各信息化系統直接產生收集而來的電子文件。在第一種情況下形成的電子檔案，一般為圖像格式，包括TIFF/JPEG/BMP等圖像格式；第二種情況下收集的電子檔案種類繁多，包括TXT/DOC/PDF/OFD/DWG等純文本、圖像、圖形、版式文件格式。

電子文件在長期保存過程中文件格式的可用性問題嚴重：隨著信息技術的飛速發展和不斷更新換代，不同領域、不同部門根據工作需要選擇不同編譯軟件，導致現有電子文件格式繁多，新的格式不斷產生，有些是專用文件格式，不易收集和使用，在轉換過程中會面臨信息丟失的風險，電子文件的可用性變得非常脆弱。我們在對電子文件格式的可用性問題進行分析時，發現影響電子文件格式可用性的因素很多，且關系復雜，各因素對可用性的影響程度不一。

發明內容

有鑒于此，本發明實施例的目的在于提供一種文件格式可用性評估方法及裝置。

本發明實施例提供的一種文件格式可用性評估方法，所述文件格式可用性評估方法包括：

建立文件格式可用性評估指標體系，評估指標體系包括多個用于評估電子文件的文件格式可用性的多個指標；

獲得所述評估指標體系中每個指標對應的評分及每個指標對應的樣本數據；

根據所述每個指標對應的評分對所述樣本數據進行篩選；

根據篩選后的樣本數據、每個指標對應的評分及所述指標計算所述多個指標的權重；以及

根據每個指標的權重對電子文件的長期保存文件格式可用性進行評估。

本發明實施例還提供一種文件格式可用性評估裝置，所述文件格式可用性評估裝置包括：

建立模塊，用于建立文件格式可用性評估指標體系，評估指標體系包括多個用于評估電子文件的文件格式可用性的多個指標；

獲得模塊，用于獲得所述評估指標體系中每個指標對應的評分及每個指標對應的樣本數據；

篩選模塊，用于根據所述每個指標對應的評分對所述樣本數據進行篩選；

計算模塊，用于根據篩選后的樣本數據、每個指標對應的評分及所述指標計算所述多個指標的權重；以及

評估模塊，用于根據每個指標的權重對電子文件的長期保存文件格式可用性進行評估。

與現有技術相比，本發明實施例的文件格式可用性評估方法及裝置，先通過對多個指標進行篩選，提高對電子文件可用性的評估的可靠性；再將多個指標進行計算以得到各個指標的權重，根據各個指標的權重去對電子文件的長期保存文件格式可用性進行評估，使對電子文件的評估結果更準確。

為使本發明的上述目的、特征和優點能更明顯易懂，下文特舉較佳實施例，并配合所附附圖，作詳細說明如下。

附圖說明

為了更清楚地說明本發明實施例的技術方案，下面將對實施例中所需要使用的附圖作簡單地介紹，應當理解，以下附圖僅示出了本發明的某些實施例，因此不應被看作是對范圍的限定，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他相關的附圖。

圖1為本發明較佳實施例提供的電子終端的方框示意圖。

圖2為本發明較佳實施例提供的文件格式可用性評估方法的流程意圖。

圖3為本發明較佳實施例提供的文件格式可用性評估方法的步驟S104的詳細流程意圖。

圖4為本發明較佳實施例提供的文件格式可用性評估方法的步驟S1043的詳細流程意圖。

圖5為本發明較佳實施例提供的文件格式可用性評估方法的步驟S105的詳細流程意圖。

圖6為本發明較佳實施例提供的文件格式可用性評估裝置的功能模塊示意圖。

具體實施方式

下面將結合本發明實施例中附圖，對本發明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發明一部分實施例，而不是全部的實施例。通常在此處附圖中描述和示出的本發明實施例的組件可以以各種不同的配置來布置和設計。因此，以下對在附圖中提供的本發明的實施例的詳細描述并非旨在限制要求保護的本發明的范圍，而是僅僅表示本發明的選定實施例。基于本發明的實施例，本領域技術人員在沒有做出創造性勞動的前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發明保護的范圍。