[發(fā)明專利]一種古天然氣滲漏沉積型錳礦Mn/Cr定量預(yù)測探礦方法

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201710726160.8
• 申請日: 2017-08-22
• 公開（公告）號: CN107367769A
• 公開（公告）日: 2017-11-21
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 周琦;張遂;袁良軍;蔣天銳;吳沖龍;潘文
• 申請（專利權(quán)）人: 貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一0三地質(zhì)大隊
• 主分類號: G01V9/00
• 分類號: G01V9/00
• 代理公司: 貴陽派騰陽光知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)52110
• 代理人: 田江飛

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于地質(zhì)勘查技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種古天然氣滲漏沉積型錳礦Mn/Cr定量預(yù)測探礦方法。

背景技術(shù)

目前，世界錳礦床類型主要有海相沉積型、沉積變質(zhì)型兩大類。海相沉積型主要為第三紀(0.3-0.6億年)形成的氧化錳、菱錳礦礦床，如黑海地區(qū)的尼科波爾、恰圖拉超大型錳礦床。南非的沉積變質(zhì)型錳礦床則以中-古元古代(10-25億年)的南非卡拉哈里和波斯特馬斯堡超大型錳礦床為代表，現(xiàn)開采的主要為后期風(fēng)化富集形成部分。其他如火山沉積型、熱液型、風(fēng)化淋濾型等錳礦床規(guī)模相對較小，無一達到超大型規(guī)模。

黔東及毗鄰區(qū)南華紀(距今約6.65億年)“大塘坡式”錳礦床，但它既不同于南非的沉積變質(zhì)型錳礦床、又不同于黑海周邊的第三紀沉積型錳礦床。過去一直將其劃歸傳統(tǒng)的海相沉積型錳礦床。近年來，周琦、杜遠生等在錳礦層中發(fā)現(xiàn)了大量被瀝青充填的氣泡狀構(gòu)造、泥火山、底辟構(gòu)造等一系列罕見的古天然氣滲漏沉積構(gòu)造，結(jié)合碳、氧、硫等同位素地球化學(xué)特征研究，發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)代甲烷滲漏的冷泉碳酸鹽巖的成因十分相似，并在松桃大塘坡錳礦區(qū)，發(fā)現(xiàn)三個南華紀早期的古天然氣滲漏噴溢口，并構(gòu)成了一個滲漏噴溢口群等。因此，黔東及毗鄰地區(qū)南華紀“大塘坡式”錳礦床，完全不同于傳統(tǒng)的海相沉積型、沉積變質(zhì)型錳礦床，也不是火山沉積型、熱液型、風(fēng)化淋濾型等錳礦床，它是一種新的錳礦床類型——古天然氣滲漏沉積型錳礦床。

該類型錳礦床產(chǎn)于十分獨特的構(gòu)造古地理環(huán)境——裂谷背景條件下。華南黔東及毗鄰區(qū)南華紀(距今約6.65億年)該類型錳礦床，即產(chǎn)于Rodinia超大陸裂解背景下，南華裂谷盆地(I級)之中。南華裂谷盆地分別由武陵、雪峰次級裂谷盆地和其間的天柱-懷化隆起(地壘)三個Ⅱ級構(gòu)造單元構(gòu)成。次級裂谷盆地還可進一步細分，如武陵次級裂谷盆地就可進一步出Ⅲ級斷陷(地塹)盆地與Ⅲ級隆起(地壘)。Ⅲ級斷陷(地塹)盆地還可再進一步細分為多個Ⅳ級斷陷(地塹)盆地和隆起(地壘)。南華裂谷盆地(Ⅰ級)控制華南南華紀錳礦成礦區(qū)，次級裂谷盆地(Ⅱ級)控制錳礦成礦帶，Ⅲ級斷陷(地塹)盆地控制形成錳礦成礦亞帶，Ⅳ斷陷(地塹)盆地控制形成錳礦床(周琦、杜遠生等，2016)。因此，尋找深部隱伏的古天然氣滲漏沉積型錳礦床，關(guān)鍵是如何預(yù)測判斷Ⅳ斷陷(地塹)盆地的存在與否和空間分布，如找到了隱伏的南華紀早期的Ⅳ斷陷(地塹)盆地，就找到了一個大型-超大型錳礦床。

因此，本發(fā)明主要解決深部隱伏的古天然氣滲漏沉積型錳礦床的一種地球化學(xué)定量預(yù)測關(guān)鍵技術(shù)方法。無論是古天然氣滲漏沉積型錳礦床這一種新的錳礦床類型，還是傳統(tǒng)的海相沉積型、沉積變質(zhì)型錳礦床，過去均無定量的地球化學(xué)預(yù)測關(guān)鍵技術(shù)方法。本發(fā)明的天然氣滲漏沉積型錳礦Mn/Cr定量預(yù)測探礦方法，是全新的、創(chuàng)造性的發(fā)明，過去雖有其他一些地球化學(xué)元素比值(如Ni/Co比值、Mn/Fe比值等)，但均未用于錳礦定量或定性找礦預(yù)測，故無對應(yīng)現(xiàn)有技術(shù)進行對比。

發(fā)明內(nèi)容

國內(nèi)錳礦成礦理論長期引用上世紀中期、前蘇聯(lián)別捷赫金院士在研究烏克蘭超大型錳礦床的基礎(chǔ)上，提出了沉積錳礦相變成礦理論；國際上主要有Force and Cannon(1988)、Maynard(2003,2010)提出的“浴缸邊緣模型”，認為菱錳礦主要沉積在盆地邊緣區(qū)域氧化還原界線附近一條狹長的帶上。Roy(2006)在此基礎(chǔ)上進一步提出了“錳泵”模型等。這三種模式大同小異，其核心均只強調(diào)外生沉積成錳作用，沒有考慮錳質(zhì)主要來自深源(內(nèi)源)的情況。顯然，均無法解釋黔東地區(qū)南華紀錳礦床是在斷陷盆地中心成礦，而盆地邊緣卻無菱錳礦沉積等獨特特征。