[發(fā)明專利]一種技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201710668170.0
• 申請日: 2017-08-07
• 公開（公告）號: CN107578354A
• 公開（公告）日: 2018-01-12
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 萬忠凱
• 申請（專利權(quán)）人: 深圳益強(qiáng)信息科技有限公司
• 主分類號: G06Q50/18
• 分類號: G06Q50/18;G06F17/30
• 代理公司: 北京輕創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司11212
• 代理人: 劉洵

1.一種技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于，其包括如下步驟：

輸入日期或獲取系統(tǒng)日期，輸入待判斷的技術(shù)方案；

將技術(shù)方案分解成要素及要素間的關(guān)系；

將上述要素及要素間的關(guān)系翻譯為各種語言；

提供一個數(shù)據(jù)庫模塊，該數(shù)據(jù)庫模塊用于獲取世界各國公開的信息；

將要素及要素間的關(guān)系查詢數(shù)據(jù)庫已公開信息；

判斷要素及要素間的關(guān)系與數(shù)據(jù)庫在上述日期前已公開信息中的一個技術(shù)方案的要素及要素間的關(guān)系是否一一對應(yīng)；

在查詢到要素及要素間的關(guān)系與數(shù)據(jù)庫在上述日期前已公開信息中的一個技術(shù)方案一一對應(yīng)時，輸出第一檢索報告；

在要素及要素間的關(guān)系與與數(shù)據(jù)庫在上述日期前已公開信息中的一個技術(shù)方案無法一一對應(yīng)時，根據(jù)具備要素及要素間的關(guān)系輸出第二檢索報告；

所述第二檢索報告顯示的引用文件按照待判斷的技術(shù)方案要素及要素間關(guān)系出現(xiàn)的頻次排列。

2.如權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于：所述第二檢索報告標(biāo)記出所引用的技術(shù)方案出現(xiàn)要素及要素間的關(guān)系出現(xiàn)的位置。

3.如權(quán)利要求2所述的技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于：該要素包括改要素本身及其下位概念。

4.如權(quán)利要求3所述的技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于：該要素同時還包括所述要素及其下位概念的同義詞，近義詞及常見拼寫錯誤。

5.如權(quán)利要求2所述的技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于：該要素間的關(guān)系包括并列關(guān)系、承接關(guān)系、因果關(guān)系。

6.如權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于：所述判斷要素及要素間的關(guān)系與數(shù)據(jù)庫在上述日期前已公開信息中的一個技術(shù)方案的要素及要素間的關(guān)系是否一一對應(yīng)，具體包括：判斷所述要素是否在公開信息中的一個技術(shù)方案對應(yīng)存在，若該待判斷的技術(shù)方案的所有要素在所述技術(shù)方案中對應(yīng)存在，接著判斷所述技術(shù)方案中是否存在與待判斷技術(shù)方案的要素間關(guān)系一一對應(yīng)。

7.如權(quán)利要求6所述的技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于：若同時找到該待判斷的技術(shù)方案所在技術(shù)領(lǐng)域的第一相關(guān)技術(shù)方案及該待判斷的技術(shù)方案相鄰技術(shù)領(lǐng)域的第二相關(guān)技術(shù)方案，且采用該第一相關(guān)技術(shù)方案與該待判斷的技術(shù)方案進(jìn)行比對的判斷結(jié)果與采用該第二相關(guān)技術(shù)方案與該待判斷的技術(shù)方案進(jìn)行比對的判斷結(jié)果不同，則優(yōu)先采用該第一相關(guān)技術(shù)方案與該待判斷的技術(shù)方案進(jìn)行比對的判斷結(jié)果。

8.如權(quán)利要求6或7所述的技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于：所述第一檢索報告及第二檢索報告中包含所述待判斷技術(shù)方案可專利性的初步結(jié)論。

9.如權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于：所述方法還包括：用人工智能對所述要素及要素間的關(guān)系的翻譯結(jié)果進(jìn)行校對。

10.如權(quán)利要求6所述的技術(shù)方案可專利性的初步判斷方法，其特征在于：所述方法還包括，若所述所有要素及要素間的關(guān)系在相關(guān)公開信息中的一個技術(shù)方案均對應(yīng)存在，則判斷所述待判斷技術(shù)方案不具有可專利性，并在第一檢索報告中給出該結(jié)論；若任何一個所有要素及要素間的關(guān)系在相關(guān)公開信息中的一個技術(shù)方案不存在，則判斷所述待判斷技術(shù)方案初步具有可專利性，并在第二檢索報告中給出該結(jié)論。