[發明專利]一種專利年費評估系統

在審

• 申請號: 201710666918.3
• 申請日: 2017-08-07
• 公開（公告）號: CN107578351A
• 公開（公告）日: 2018-01-12
• 發明（設計）人: 萬忠凱
• 申請（專利權）人: 深圳益強信息科技有限公司
• 主分類號: G06Q50/18
• 分類號: G06Q50/18;G06Q30/02
• 代理公司: 北京輕創知識產權代理有限公司11212
• 代理人: 劉洵

1.一種專利年費評估系統，其特征在于，其包括輸入模塊、數據庫模塊、判斷模塊及輸出模塊；該輸入模塊用于輸入一待評估專利的索引信息；該數據庫模塊內存儲有各國專利信息、該待評估專利的專利權人信息及該專利權人的競爭對手信息；該判斷模塊用于根據該輸入模塊輸入的數據及該大數據模塊內存儲的數據，并通過大數據分析方式及/或專利權人信息分析方式判斷該待評估專利是否有價值，以確定該待評估專利是否需要繼續繳納年費；該輸出模塊用于根據該判斷模塊的判斷結果輸出該待評估專利的年費繳納建議報告。

2.如權利要求1所述的專利年費評估系統，其特征在于：當通過大數據分析方式判斷該專利是否有價值時，該判斷模塊先計算出一待評估專利價值，并判斷該待評估專利價值是否大于一預定專利價值，若是，則判斷該待評估專利有價值，需要繼續繳納年費；若否，則判斷該待評估專利無價值，無需繼續繳納年費。

3.如權利要求2所述的專利年費評估系統，其特征在于：該待評估專利價值＝基本值ⅹ第一因子ⅹ第二因子，其中該基本值通過將與金錢相關的各變量賦予一定權重且加權得到；該第一因子通過將與金錢無關的各變量加權得到，且該第一因子大于1；該第二因子為該待評估專利的專利密度，該第二因子大于0且小于1；該與金錢相關的各變量包括與該待評估專利相同或相近似類別的專利交易金額、與該待評估專利相同或相近的產品的電商數量、該待評估專利所在行業的上市公司的數量及利潤率、該待評估專利所在行業的注冊公司的數量及注冊速率；該與金錢無關的各變量包括該待評估專利的侵權審判時間、授權時間、與該待評估專利相同或相近似類別的專利的總量及駁回率。

4.如權利要求3所述的專利年費評估系統，其特征在于：該與金錢相關的各變量包括與該待評估專利相同或相近似類別的專利的交易金額、與該待評估專利相同或相近似的產品的電商數量、該待評估專利所在行業的上市公司的數量及利潤率、該待評估專利所在行業的注冊公司的數量及注冊速率。

5.如權利要求3所述的專利年費評估系統，其特征在于：該待評估專利價值還與一專利穩定性因子有關，且該待評估專利價值＝基本值ⅹ第一因子ⅹ第二因子ⅹ專利穩定性因子。

6.如權利要求4所述的專利年費評估系統，其特征在于：該待評估專利價值還與一專利撰寫質量因子有關，且該待評估專利價值＝基本值ⅹ第一因子ⅹ第二因子ⅹ專利穩定性因子ⅹ專利撰寫質量因子。

7.如權利要求2所述的專利年費評估系統，其特征在于：當通過該待評估專利的專利權人信息分析方式判斷該待評估專利是否有價值時，該判斷模塊用于從第一、第二、第三、第四及第五方面中的一個或多個方面分析該待評估專利的專利權人信息，若滿足其中任意一方面，則判斷該待評估專利有價值，需要繼續繳納年費；該第一方面為分析該專利權人的專利總量是否少于第一預定值；該第二方面為通過搜索引擎搜索該專利權人的專利，并計算在搜索結果中該專利權人的專利數量，判斷該專利數量是否超過第二預定值；該第三方面為通過官方網站查詢該專利權人是否存在處于無效宣告狀態、財產保全狀態或具有賠償額的訴訟文書；該第四方面為分析該專利權人的特定競爭對手的專利申請審查中是否有引用該待評估專利；該第五方面為分析該專利權人在資本市場是否處于特定狀態。

8.如權利要求5所述的專利年費評估系統，其特征在于：該專利穩定性因子能夠從該待評估專利被無效的次數、引證文件的數量及被引證文件的數量，該待評估專利所在領域的專利平均引證的數量及平均被引證的數量中的一種或多種進行綜合評價得出。

9.如權利要求6所述的專利年費評估系統，其特征在于：該專利撰寫質量因子能夠根據該待評估專利的獨立權利要求的項數、總權利要求的項數、權利要求的字數、說明書的頁數、該待評估專利的審查員所審查的案件的駁回率及被成功無效的比例，該待評估專利的代理機構及/或代理人所代理的案件的駁回率及被成功無效的比例中的一種或多種進行綜合評價得出。

10.如權利要求1所述的專利年費評估系統，其特征在于：該待評估專利的索引信息為專利號、專利申請號或專利權人。