[發(fā)明專(zhuān)利]云平臺(tái)性能測(cè)試方法及裝置

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201710607864.3
• 申請(qǐng)日: 2017-07-24
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN107547261B
• 公開(kāi)（公告）日: 2020-10-27
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 楊蕾;王黎;吳波;謝東
• 申請(qǐng)（專(zhuān)利權(quán)）人: 華為技術(shù)有限公司
• 主分類(lèi)號(hào): H04L12/24
• 分類(lèi)號(hào): H04L12/24;H04L12/26
• 代理公司: 北京同立鈞成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11205
• 代理人: 楊澤;劉芳

本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N云平臺(tái)性能測(cè)試方法及裝置。該方法包括：在預(yù)設(shè)的測(cè)試運(yùn)行周期內(nèi)，對(duì)正在運(yùn)行中的云平臺(tái)在每一預(yù)設(shè)壓力注入時(shí)間間隔點(diǎn)進(jìn)行如下操作：根據(jù)預(yù)存的壓力類(lèi)型集合、施壓對(duì)象集合、施壓規(guī)格范圍、施壓工具集合和施壓工具的壓力級(jí)別范圍隨機(jī)選擇一條壓力注入路徑，壓力注入路徑包括被選的N個(gè)壓力類(lèi)型、N個(gè)壓力類(lèi)型分別對(duì)應(yīng)的施壓對(duì)象及施壓對(duì)象個(gè)數(shù)、N個(gè)壓力類(lèi)型分別對(duì)應(yīng)的施壓工具及施壓工具的壓力級(jí)別。根據(jù)所選的壓力注入路徑進(jìn)行壓力注入，通過(guò)云平臺(tái)監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)控云平臺(tái)的運(yùn)行獲取測(cè)試運(yùn)行結(jié)果。從而得到的測(cè)試結(jié)果更加全面，提高了測(cè)試的準(zhǔn)確性。

技術(shù)領(lǐng)域

本申請(qǐng)涉及性能測(cè)試技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種云平臺(tái)性能測(cè)試方法及裝置。

背景技術(shù)

云平臺(tái)為大型、分布式管理系統(tǒng)，其本質(zhì)是一種服務(wù)提供模型，通過(guò)這種模型可以隨時(shí)隨地、按需地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)問(wèn)共享資源池的資源，共享資源池的資源包括計(jì)算資源、網(wǎng)絡(luò)資源和存儲(chǔ)資源等，這些資源能夠被動(dòng)態(tài)地分配和調(diào)整，在不同用戶(hù)之間靈活劃分。云平臺(tái)通過(guò)服務(wù)的形式為上層各種應(yīng)用提供計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)的支持。云平臺(tái)上承載的服務(wù)和應(yīng)用遍布各行各業(yè)，使用場(chǎng)景豐富、應(yīng)用規(guī)模大、應(yīng)用模型復(fù)雜。云平臺(tái)一般都需具有通用性和大規(guī)模的特點(diǎn)，以便支持各種復(fù)雜使用場(chǎng)景，系統(tǒng)功能模塊多依賴(lài)多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。因此，云平臺(tái)的性能能力是衡量云平臺(tái)質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，直接影響云上應(yīng)用的性能表現(xiàn)，對(duì)云平臺(tái)的可用性和可靠性發(fā)揮著重要的作用。性能測(cè)試是云平臺(tái)的重要測(cè)試內(nèi)容，隨著云上應(yīng)用的規(guī)模越來(lái)越大場(chǎng)景越來(lái)越復(fù)雜，不同的應(yīng)用類(lèi)型、不同的請(qǐng)求壓力、不同的數(shù)據(jù)量，對(duì)云平臺(tái)帶來(lái)的沖擊完全不一樣。

相關(guān)技術(shù)中，采用基準(zhǔn)負(fù)載測(cè)試方法進(jìn)行云平臺(tái)的性能測(cè)試，其測(cè)試過(guò)程為：首先選擇基準(zhǔn)測(cè)試對(duì)象和壓測(cè)性能指標(biāo)項(xiàng)，接著選擇基準(zhǔn)壓力測(cè)試工具并在所選的基準(zhǔn)測(cè)試對(duì)象上部署，根據(jù)壓力模型配置所選擇的基準(zhǔn)壓力測(cè)試工具，最后開(kāi)始測(cè)試，在壓力模型不斷產(chǎn)生壓力的同時(shí)，獲取基準(zhǔn)壓力測(cè)試工具的測(cè)試結(jié)果，通過(guò)對(duì)測(cè)試結(jié)果的分析對(duì)比，判定所選的基準(zhǔn)測(cè)試對(duì)象的壓測(cè)性能指標(biāo)的性能能力，例如：對(duì)云平臺(tái)的不同類(lèi)型數(shù)據(jù)盤(pán)讀寫(xiě)能力根據(jù)不同的讀寫(xiě)模型進(jìn)行每秒讀寫(xiě)次數(shù)以及時(shí)延的壓力測(cè)試。

可以看出，上述測(cè)試方法是基于單點(diǎn)的壓力注入模型下的性能測(cè)試，得到的性能測(cè)試數(shù)據(jù)和評(píng)估結(jié)論也過(guò)于單一化，而云平臺(tái)中，多種多樣的云上混合在線(xiàn)應(yīng)用和大規(guī)模的請(qǐng)求訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)壓力對(duì)云平臺(tái)產(chǎn)生的壓力點(diǎn)和基準(zhǔn)壓力工具產(chǎn)生的單點(diǎn)壓力點(diǎn)是不同的，進(jìn)而形成的性能瓶頸點(diǎn)、系統(tǒng)故障率也是不盡相同的，因此，通過(guò)上述測(cè)試方法得到的測(cè)試結(jié)果不夠全面，準(zhǔn)確性不高。

發(fā)明內(nèi)容

本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N云平臺(tái)性能測(cè)試方法及裝置，可模擬真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景測(cè)試云平臺(tái)的性能，測(cè)試結(jié)果更加全面，提高測(cè)試的準(zhǔn)確性。

第一方面，本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N云平臺(tái)性能測(cè)試方法，包括：

在預(yù)設(shè)的測(cè)試運(yùn)行周期內(nèi)，對(duì)正在運(yùn)行中的云平臺(tái)在每一預(yù)設(shè)壓力注入時(shí)間間隔點(diǎn)進(jìn)行如下操作：

根據(jù)預(yù)存的壓力類(lèi)型集合、施壓對(duì)象集合、施壓規(guī)格范圍、施壓工具集合和施壓工具的壓力級(jí)別范圍隨機(jī)選擇一條壓力注入路徑，壓力注入路徑包括被選的N個(gè)壓力類(lèi)型、N個(gè)壓力類(lèi)型分別對(duì)應(yīng)的施壓對(duì)象及施壓對(duì)象個(gè)數(shù)、N個(gè)壓力類(lèi)型分別對(duì)應(yīng)的施壓工具及施壓工具的壓力級(jí)別，N≥1，其中，壓力類(lèi)型為云平臺(tái)中引發(fā)性能問(wèn)題的壓力種類(lèi)，施壓對(duì)象為云平臺(tái)的應(yīng)用系統(tǒng)和管理系統(tǒng)中產(chǎn)生性能瓶頸的對(duì)象，施壓規(guī)格范圍為施壓對(duì)象的數(shù)量的范圍，施壓工具為進(jìn)行壓力注入的工具集合或程序集合。根據(jù)所選的壓力注入路徑進(jìn)行壓力注入，在測(cè)試運(yùn)行周期內(nèi)通過(guò)云平臺(tái)監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)控云平臺(tái)的運(yùn)行獲取測(cè)試運(yùn)行結(jié)果。