[發明專利]一種智能化企業質量、安全比對監察方法

在審

• 申請號: 201710571412.4
• 申請日: 2017-07-13
• 公開（公告）號: CN107437139A
• 公開（公告）日: 2017-12-05
• 發明（設計）人: 劉光起
• 申請（專利權）人: 劉光起
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06
• 代理公司: 北京紐樂康知識產權代理事務所(普通合伙)11210
• 代理人: 王珂

技術領域

本發明涉及工業安全與質量管理領域，具體來說，涉及一種智能化企業質量、安全比對監察方法。

背景技術

企業，尤其是一些化工企業，由于生產的特殊性，自身生產工作環境存在諸多安全隱患，近年來更是因為安全檢查疏忽的問題導致多起大型爆炸、人員傷亡、污染環境的事件，小型事故更是數不勝數。

而事故發生之后的處理方式往往是，公司層面立即啟動應急救援方案、公司領導立刻趕往現場處理善后工作，政府監管部門也會介入調查，指揮救援。但這些都是在事故已經發生之后采取的“補救措施”，而對于事故發生前的預防，卻沒有人能提出有效的應對措施。

事實上，幾乎所有企業都有針對產品、服務、工作環境等是否滿足標準要求的多方面檢查/監察體系，但由于實際實施中受人的因素影響，例如精力不足、知識不夠、感知錯誤、任意編造、集體作假，甚至腐敗賣放、惡意破壞等等，會產生各種問題，致使檢查放空、結果不真實、不正確、不準確。事前不能防患于未然，事后只能“加大力度”，搞一刀切，叫停一大片，人海戰術，全面排查。浪費資源、精力，影響、阻礙正常生產、生活，人心惶惶。并且于事無補，商品、服務質量、環境污染繼續惡化，惡性事故仍然不斷發生。這都是由于缺乏對監察人、檢查人的本身科學監督體系和方法，對數據結果沒有科學的分析。

針對相關技術中的問題，目前尚未提出有效的解決方案。

現在是電腦時代，網絡時代、大數據時代、智能時代。我們有能力把復雜的，海量的質量、安全問題數字化、程序化、簡單化。為此劉光起根據自己在“Sheraton Group International”（國際喜來登管理集團）國內、外企業工作所學和在國內若干企業總經理任上的多年管理實踐，設計并長期試用了“智能化企業質量、安全比對監察方法”。

發明內容

本發明提出一種智能化企業質量、安全比對監察方法，讓死角和錯誤判斷立即被發現，讓所有檢查人只能自己的責任，最終提高企業質量、安全檢查的有效性。

為實現上述技術目的，本發明的技術方案是這樣實現的：

一種智能化企業質量、安全比對監察方法，包括如下步驟：

S1：系統根據數據庫中檢查點的檢查頻率和時間間隔制定檢查計劃，并分配對應檢查人崗位；

S2：根據到崗情況，將計劃分解為任務并分配到檢查人，所述檢查人按照所述分配的檢查計劃在規定的時間去規定的位置檢查，并利用手持終端將檢查記錄傳至云網；

S3：系統根據數據庫對檢查結果進行審查和確認。

系統將所述檢查結果進行多維度分析，并統計出相應數字報表,統計分析的方式包括但不限于按照時間段、計劃節點、組織系統、設備或空間進行統計。

進一步的，步驟S1中，所述檢查計劃包括檢查點次，所述檢查點次包括檢查點和時間，所述檢查點包括檢查對象和檢查項，所述檢查對象包括但不限于設備、空間、人員、工藝，所述檢查項包括但不限于名稱、內容、檢查方法及手段、所使用的儀器設備、檢查頻率、正常閾值。

進一步的，步驟S2中，所述手持終端設備能夠由檢查人手工輸入檢查點的檢查結果，其中數字結果根據正常閾值換算成√（正常）或者?（不正常）。

進一步的，步驟S2中，所述手持終端設備可以通過掃描檢查點上所附的TAG，進行信息的自動錄入，其中數字結果根據正常閾值自動換算成√（正常）或者?（不正常）。

進一步的，步驟S3包括:

S31：系統審查所有檢查計劃，將檢查計劃與檢查任務進行比對，若存在檢查點在規定的時間未分配檢查人，即漏檢的情況；或者存在檢查點在規定的時間低于最低檢查人數，即弱檢的情況，那么系統自動向檢查計劃責任人發出預警，同時生成補查任務單；直至有檢查結果反饋。消滅檢查死角。

：系統將檢查任務與檢查結果進行比對，若存在任務已安排但并沒有反饋結果，即空檢的情況，那么系統會自動向檢查計劃責任人發出預警，同時生成補查任務單；直至有檢查結果反饋。消滅檢查死角。

：系統根據步驟S31和S32反饋的檢查結果，同一檢查點次的不同檢查人的檢查結果保持一致的，將得到的結果以只讀格式(不能修改)存入云網；

S34：系統根據反饋的檢查結果，若出現同一點次的不同檢查人的結果不一致，系統生成復核檢查單，由上級或專業人士進行復查，結果以只讀格式存入云網；

S35：步驟S34中的復核檢查單反饋結果，若反饋結果為√，則曾給出?的檢查人被系統判定為“誤判”，若反饋結果為?，則曾給出√的檢查人被系統判定為“謊報嫌疑”；