[發(fā)明專利]預(yù)判除顫時機的方法在審
| 申請?zhí)枺?/td> | 201710516169.6 | 申請日: | 2017-06-29 |
| 公開(公告)號: | CN107280661A | 公開(公告)日: | 2017-10-24 |
| 發(fā)明(設(shè)計)人: | 楊正飛;楊其宇;劉雋華;張霞;唐萬春 | 申請(專利權(quán))人: | 中山大學(xué);廣東工業(yè)大學(xué) |
| 主分類號: | A61B5/0402 | 分類號: | A61B5/0402;A61B5/00;A61N1/39 |
| 代理公司: | 廣州市南鋒專利事務(wù)所有限公司44228 | 代理人: | 劉媖 |
| 地址: | 510275 廣東*** | 國省代碼: | 廣東;44 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 時機 方法 | ||
技術(shù)領(lǐng)域
本發(fā)明屬于心電信號處理的技術(shù)領(lǐng)域,具體涉及一種其于對心電信號進行時間-頻率的能量分析來預(yù)判除顫時機的方法。
背景技術(shù)
心臟驟停是造成現(xiàn)代人類非正常死亡的一個重要因素,而60%以上的心臟驟停是由于心室顫動引起的(name+year,)。根據(jù)大量臨床數(shù)據(jù)及相關(guān)資料我們可得知患者發(fā)生室顫后搶救時間窗為10min,最佳搶救時間為最初的3—5min,而每延遲一分鐘做CPR和除顫患者的生存率將以7%—10&遞減。到目前為止,及時除顫是唯一有效的治療手段,除此之外對于終止室顫還沒有特別有效的治療方法。
早期研究證實,高能量的電除顫會對心肌功能產(chǎn)生不利的影響,因此對于除顫時機的掌握就顯得更為重要,如果盲目的對病人除顫不僅不會對病人的急救產(chǎn)生有效的幫助,反而會加重心肌功能的損傷,造成除顫失敗。
早期醫(yī)護人員通過ECG(心電圖)的幅值來預(yù)測除顫時機,幅值越大除顫成功率也就越高,但是存在個體差異大的問題(1996,Hans)。也有采用冠脈灌注壓(CPP)的預(yù)測除顫時機的,然而CPR對于院外的心臟驟?;颊咭约霸簝?nèi)沒有預(yù)期的心臟驟停患者的治療并不適用。到目前為止,對于除顫時機能夠較為有效的預(yù)測,提高除顫的效率,和指導(dǎo)CPR的操作的只有Heitor于2000年提出的AMSA得到較為廣泛的認(rèn)同。AMSA被定義為除顫前5秒,頻率范圍4-48Hz的ECG信號的幅值譜曲線下的面積。
在室顫階段,心肌細(xì)胞內(nèi)的高能磷酸鹽(ATP)濃度影響著心肌細(xì)胞的新陳代謝,并且與心肌細(xì)胞的損傷程度成負(fù)相關(guān),心肌細(xì)胞內(nèi)ATP濃度越高,對于除顫成功的結(jié)果越有幫助(Robert,1991)。ECG信號能夠反映心肌細(xì)胞內(nèi)的ATP濃度水平(David,2009)。
AMSA能夠從側(cè)面反映心肌細(xì)胞的能量(David,2009),然而,AMSA并不能直接的代表和說明心肌細(xì)胞的能量的高低。
基于上述原因,AMSA對于除顫時機的判斷并不完善。
上述論述內(nèi)容目的在于向讀者介紹可能與下面將被描述和/或主張的本發(fā)明的各個方面相關(guān)的技術(shù)的各個方面,相信該論述內(nèi)容有助于為讀者提供背景信息,以有利于更好地理解本發(fā)明的各個方面,因此,應(yīng)了解是以這個角度來閱讀這些論述,而不是承認(rèn)現(xiàn)有技術(shù)。
發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的在于避免現(xiàn)有技術(shù)中的不足而提供一種預(yù)判除顫時機的方法,其通過對心電信號進行能量分析,能更精準(zhǔn)判斷心肺復(fù)蘇過程中對患者除顫的最佳時機,為施救者提供一套是否除顫且何時進行除顫的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
本發(fā)明的目的通過以下技術(shù)方案實現(xiàn):
提供一種預(yù)判除顫時機的方法,其特征在于,包括以下步驟:
S1.對采集獲取的ECG信號作帶通濾波;
S2.對步驟S1中處理后的濾波信號作快速傅里葉變換,得到濾波信號對應(yīng)的心電頻譜X(ω),并列出相應(yīng)的頻率-幅值對(ωi,Ai),Ai為心電頻譜中不同頻率點ωi所對應(yīng)的幅值;
S3.根據(jù)步驟S2處理后的濾波信號的幅值A(chǔ)i,作以下計算Power=∑Ai2;
S4.根據(jù)步驟S3得到的Power值,計算預(yù)判除顫成功率P,設(shè)定閾值M與P值比較判斷是否除顫。
作為進一步的改進,所述步驟S1中的帶通濾波頻段選定為12~30Hz。
作為進一步的改進,所述步驟S1中,對采集獲取的ECG信號放大500-1000倍。
作為進一步的改進,所述步驟S2中,Ai的計算公式為:其中N為頻率點ωi個數(shù)。
作為進一步的改進,所述步驟S4中,預(yù)判除顫成功率P的計算公式為:
Power為步驟S3求得的濾波幅值平方和的值,a為0.018,b為-1.30。
作為進一步的改進,所述步驟S4中,根據(jù)步驟S3計算得的Power值,閾值M取0.8,依據(jù)計算得的預(yù)判除顫成功率P值,若P>M,則對患者進行除顫;若P<M,則繼續(xù)進行心肺復(fù)蘇,若P值在區(qū)間[0.2,0.8]內(nèi),則每隔Xs對患者做一次除顫。
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于中山大學(xué);廣東工業(yè)大學(xué),未經(jīng)中山大學(xué);廣東工業(yè)大學(xué)許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201710516169.6/2.html,轉(zhuǎn)載請聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。
- 同類專利
- 專利分類





