[發明專利]知識數據的處理方法和設備在審
| 申請號: | 201710354503.2 | 申請日: | 2017-05-18 |
| 公開(公告)號: | CN108959290A | 公開(公告)日: | 2018-12-07 |
| 發明(設計)人: | 潘征;劉忠華;劉春辰 | 申請(專利權)人: | 日本電氣株式會社 |
| 主分類號: | G06F17/30 | 分類號: | G06F17/30 |
| 代理公司: | 中科專利商標代理有限責任公司 11021 | 代理人: | 唐文靜 |
| 地址: | 日本*** | 國省代碼: | 日本;JP |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 知識數據 檢測 結構化知識 方法和設備 參考 沖突檢測 數據處理 準確率 推理 沖突 分析 | ||
1.一種知識數據的處理方法,包括:
獲取待檢測的知識數據,
分析待檢測的知識數據,得到待檢測的知識數據的結構化知識,
檢測待檢測的知識數據與已有參考知識數據是否存在沖突,
其中,所述檢測包括將待檢測的知識數據的結構化知識與根據兩條或兩條以上已有參考知識數據的結構化知識基于知識推理得到的結構化知識進行比較,以確定待檢測的知識數據與已有參考知識數據是否存在沖突。
2.根據權利要求1所述的方法,還包括:
根據預設的屬性約束檢測規則,確定待檢測的知識數據的結構化知識是否滿足預設的屬性約束條件。
3.根據權利要求1所述的方法,其中所述知識數據包括因果知識數據,所述知識推理包括因果知識推理,以及所述沖突包括因果關系沖突。
4.根據權利要求3所述的方法,其中因果知識數據包括以下至少一種:
A→B,表示A是B的直接原因;
表示A不是B的直接原因;
A-B,表示A和B之間有直接的因果關系;
A⊥B,表示A和B不會相互影響;
表示A會影響B;
表示A不會影響B;
A~B,表示A和B是有關聯的;
A≤B,表示在因果鏈上A的次序優先于B,
其中A表示因果知識數據中的主體,B表示因果知識數據中的客體,A和B之間的符號表示因果知識數據中的謂詞。
5.根據權利要求4所述的方法,其中,所述因果知識推理包括以下中的至少一項:
根據已有參考知識數據A→B和B→C,推理得到A→B,B→C和
根據已有參考知識數據A→B和A-B,推理得到A→B;
根據已有參考知識數據A→B和B-A,推理得到A→B;
根據已有參考知識數據A→B和推理得到A→B,和
根據已有參考知識數據A→B和推理得到A→B,和
根據已有參考知識數據A→B和A~B,推理得到A→B;
根據已有參考知識數據A→B和B~A,推理得到A→B;
根據已有參考知識數據A→B和A≤B,推理得到A→B;
根據已有參考知識數據A→B和C≤A,推理得到A→B,C≤A和C≤B;
根據已有參考知識數據和A-B,推理得到B→A;
根據已有參考知識數據和B-A,推理得到B→A;
根據已有參考知識數據和A⊥B,推理得到A⊥B;
根據已有參考知識數據和B⊥A,推理得到B⊥A;
根據已有參考知識數據A-B和推理得到和A→B;
根據已有參考知識數據A-B和推理得到和B→A;
根據已有參考知識數據A-B和推理得到B→A;
根據已有參考知識數據A-B和推理得到A→B;
根據已有參考知識數據A-B和A≤B,推理得到A→B;
根據已有參考知識數據A-B和B≤A,推理得到B→A;
根據已有參考知識數據和推理得到和
根據已有參考知識數據和A~B,推理得到
根據已有參考知識數據和B~A,推理得到
根據已有參考知識數據和A≤B,推理得到
根據已有參考知識數據和C≤A,推理得到C≤A和C≤B;以及
根據已有參考知識數據A≤B和B≤C,推理得到A≤B,B≤C和A≤C。
6.根據權利要求4所述的方法,其中,所述因果關系沖突包括以下至少一項:
A→B與B→A,A⊥B,B⊥A,和B≤A中的任一個沖突;
與A→B沖突;
A-B與A⊥B和B⊥A中的任一個沖突;
A⊥B與A→B,B→A,A-B,B-A,A~B,和B~A中的任一個沖突;
與B→A,B≤A,A⊥B和B⊥A中的任一個沖突;
與A→B和中的任一個沖突;
A~B與A⊥B和B⊥A中的任一個沖突;
A≤B與B→A和中的任一個沖突。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于日本電氣株式會社,未經日本電氣株式會社許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201710354503.2/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。
- 上一篇:網站類別獲取方法和裝置
- 下一篇:查詢方法及相關裝置





