[發(fā)明專利]命題邏輯中基于矛盾體內(nèi)部子句的逆向并行演繹推理方法在審
| 申請?zhí)枺?/td> | 201710334654.1 | 申請日: | 2017-05-12 |
| 公開(公告)號: | CN108875940A | 公開(公告)日: | 2018-11-23 |
| 發(fā)明(設計)人: | 徐揚;陳樹偉;劉軍;何星星;鐘小梅 | 申請(專利權(quán))人: | 西南交通大學 |
| 主分類號: | G06N5/04 | 分類號: | G06N5/04 |
| 代理公司: | 成都天嘉專利事務所(普通合伙) 51211 | 代理人: | 蔣斯琪 |
| 地址: | 610031 四川省*** | 國省代碼: | 四川;51 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 矛盾體 體內(nèi)部 命題邏輯 矛盾 并行 并行處理 程序驗證 動態(tài)抽取 構(gòu)造矛盾 機器證明 邏輯公式 設定條件 屬性判定 抽取 判定 分解 應用 | ||
1.命題邏輯中基于矛盾體內(nèi)部子句的逆向并行演繹推理方法,其特征在于包括如下步驟:
(一)構(gòu)造矛盾體并形成矛盾體分離式:對于命題邏輯中的子句集S={C1,C2,…,Cm},其中,C1,C2,…,Cm為命題邏輯中的子句;從子句集S中選取k個子句D1,…,Dk,分成兩部分,構(gòu)造矛盾體并形成矛盾體分離式m是子句集S中子句的個數(shù),k是選自子句集S用于構(gòu)造矛盾體的子句個數(shù);m≥2,k≥2;i=1,…,k;
(二)根據(jù)矛盾體分離式判斷演繹推理是否終止:對步驟(一)中得到的矛盾體分離式R,判斷子句集S的不可滿足性:
如果所得矛盾體分離式R為空,則停止判斷,得到結(jié)論:子句集S不可滿足;
否則,轉(zhuǎn)到步驟(三);
(三)抽取矛盾體內(nèi)部子句:根據(jù)步驟(一)中所構(gòu)造的矛盾體及形成的矛盾體分離式R,從子句D1,…,Dk中選取不為空的子句,記這些子句為其個數(shù)為t個,抽取這t個子句對應的矛盾體內(nèi)部子句轉(zhuǎn)到步驟(四);
(四)演繹推理:以步驟(三)中得到的t個矛盾體內(nèi)部子句為目標,分別對子句集S進行并行演繹推理或逐個進行演繹推理,如果相應的演繹推理結(jié)果分別為這t個子句則得到結(jié)論:子句集S不可滿足;
否則,重復步驟(一)~(四)或用另外的演繹推理方法,進行下一輪演繹推理,直至得到子句集不可滿足性的判定結(jié)論,或達到設定的條件,則停止演繹推理,給出結(jié)論:子句集S屬性無法判定;
上述步驟中,j=1,…,t,t≥1。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的命題邏輯中基于矛盾體內(nèi)部子句的逆向并行演繹推理方法,其特征在于:步驟(一)中,從子句集中選取k個子句,其中的子句可重復出現(xiàn)。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的命題邏輯中基于矛盾體內(nèi)部子句的逆向并行演繹推理方法,其特征在于:對于命題邏輯中的子句C1,C2,…,Cm,
(1)如果對于任意的中有互補對,則稱或子句集S是一個標準矛盾體;
(2)如果不可滿足,則稱或S是一個準矛盾體;
在命題邏輯中,標準矛盾體和準矛盾體是同一概念,簡稱為矛盾體。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的命題邏輯中基于矛盾體內(nèi)部子句的逆向并行演繹推理方法,其特征在于:對于命題邏輯中的子句C1,C2,…,Cm,稱子句為C1,C2,…,Cm的矛盾體分離式,如果:
(1)對子句Ci1,其中i1=1,…,m;存在Ci1中的兩個部分子句與使得:
①與無相同文字,可以為空子句,不為空子句;
②不可滿足;
(2)
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于西南交通大學,未經(jīng)西南交通大學許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201710334654.1/1.html,轉(zhuǎn)載請聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。





