[發明專利]一種智能閱卷方法及系統

有效

• 申請號: 201710135950.9
• 申請日: 2017-03-09
• 公開（公告）號: CN106846203B
• 公開（公告）日: 2020-12-18
• 發明（設計）人: 丁志云;曹中心;劉芝怡;蔡曉麗
• 申請（專利權）人: 常州工學院
• 主分類號: G06Q50/20
• 分類號: G06Q50/20;G06F40/103;G06F40/163
• 代理公司: 常州西創專利代理事務所(普通合伙) 32472
• 代理人: 王一源

本發明公開一種智能閱卷方法及系統，包括以下步驟：步驟1，讀取第i個考生登錄信息表中第j道試題的試卷代號；步驟2，讀取并判斷輸入的答案與參考答案是否相同；步驟3，若輸入的答案與參考答案相同，返回評分；若輸入的答案與參考答案不相同，對輸入的答案進行測試；步驟4，反饋批改結果，閱卷結束生成電子試卷和閱卷記錄存檔信息。本發明的閱卷方法及系統能夠實現主觀題、客觀題的智能評閱，大大縮短了閱卷周期，節約了人力物力，同時降低人工閱卷時易出現的錯批情況；而且，統一閱卷時，考生大量增加的情況下，閱卷時間增加很少。由于本發明的閱卷方法具有學習能力，因此閱卷的正確性和公平性都得到了明顯提高。

技術領域

本發明屬于計算機技術領域，公開了一種智能閱卷方法及系統。

背景技術

目前在線考試系統種類較多，但主要分為兩類：一是類似于駕照考試，以選擇題和判斷題等客觀題型為主的通用考試系統；另一類是以ACM程序設計大賽為代表的程序設計類比賽專用考試系統?？荚囅到y中的主要技術難點在于滿足考核要求的題庫、考試監控和閱卷評分。

通?？荚囅到y可以通過從大量題庫中進行隨機選題組卷等技術方法解決部分監考問題，通過及時保存考試文件等措施防止停電等意外情況造成重大影響。但考試題型是需要重點考慮的問題。

閱卷模式對于不同類型的考試有明顯的差異：對于客觀題為主的考試完全能實現系統自動閱卷，并且正確性和效率非常高，而對于填空、論述、作文等題型，則大都采取人工閱卷的方式。

程序設計類考試系統有明顯不同。對于競賽系統或各高校的在線評測(OnlineJudge)系統，如北京大學的POJ、浙江大學的ZOJ等，都是以程序運行結果為唯一判斷依據，即程序輸出與標準答案完全相同則正確，否則即使結果正確，僅是格式不同，也作錯誤處理。

對于高等院校日常課程教學，無論采用哪種模式都有失偏頗。對于幾乎所有高校都開設的C程序設計課程，既不可能只考選擇題和判斷題，也不宜將學生編寫的程序因結果與參考答案不完全一致而直接判為零分。鑒于同一問題用程序實現可能有多種算法或書寫方式，使得完全用計算機實現自動閱卷非常困難，因此需要將自動閱卷與人工閱卷相結合，在提高閱卷效率的同時兼顧合理性。

發明內容

針對上述技術問題，本發明提出一種智能閱卷方法及系統，提高閱卷效率同時兼顧合理性。

為達到上述目的，本發明采用的技術方案為：

一種智能閱卷方法，包括以下步驟：

步驟1，讀取第i個考生登錄信息表中第j道試題的試卷代號；

步驟2，讀取并判斷輸入的答案與參考答案是否相同；

步驟3，若輸入的答案與參考答案相同，返回評分；若輸入的答案與參考答案不相同，對輸入的答案進行測試；

步驟4，反饋批改結果，閱卷結束生成電子試卷和閱卷記錄存檔信息。

步驟1后進一步包括，判斷試題類型；當試題類型為填空題或改錯題，判斷第k個填空點或改錯點是否存在輸入的答案，讀取試卷對應的源程序文件名、評分參數；讀取輸入的答案，處理為精簡代碼(處理為精簡代碼的步驟為對源程序進行格式化處理，包括將程序中的TAB鍵轉換為空格、刪除空行、刪除注釋、刪除無效的多余空格，保留影響程序邏輯性或正確性的空格)；

若試題類型為填空題或改錯題，步驟2進一步包括，分別讀取并判斷輸入的答案是否為空、是否與原始程序一致或與“填空改錯題編譯錯誤表”中已有的精簡代碼一致，若有，返回0分；若是與參考答案一致或與“填空改錯題編譯正確表”中已有的精簡代碼一致，得設置分；否則，執行步驟3。