[發(fā)明專利]一種土壤修復(fù)技術(shù)篩選方法及裝置

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201710099983.2
• 申請(qǐng)日: 2017-02-23
• 公開（公告）號(hào): CN106934491A
• 公開（公告）日: 2017-07-07
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 陶歡;王艾萌;李存軍;胡海棠;杜經(jīng)緯
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心
• 主分類號(hào): G06Q10/04
• 分類號(hào): G06Q10/04;G06Q10/06;G06Q50/26;G06F17/30
• 代理公司: 北京路浩知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司11002
• 代理人: 王慶龍

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明實(shí)施例涉及土壤修復(fù)技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種土壤修復(fù)技術(shù)篩選方法及裝置。

背景技術(shù)

隨著我國污染土壤修復(fù)領(lǐng)域的快速發(fā)展，出現(xiàn)了很多新型的土壤修復(fù)技術(shù)或技術(shù)組合，包括物理的、化學(xué)的、生物的土壤修復(fù)技術(shù)，如化學(xué)氧化、固化穩(wěn)定化、土壤沖洗、土壤氣相抽提等。我國污染土壤修復(fù)總體上可分為城市企業(yè)搬遷土壤修復(fù)、農(nóng)田耕地土壤修復(fù)和石油礦山土壤修復(fù)。不同的土壤修復(fù)技術(shù)，其適應(yīng)的污染土壤修復(fù)類型不同。目前我國污染土壤修復(fù)技術(shù)篩選存在隨意性和盲目性的問題，如一些地方對(duì)重金屬濃度不高的農(nóng)田污染土壤采用了淋洗的修復(fù)技術(shù)。修復(fù)技術(shù)的選擇不當(dāng)使土壤修復(fù)工程的投入效益比大打折扣，不僅浪費(fèi)了大量的人力財(cái)力，還會(huì)造成不可估量的二次污染。

污染土壤修復(fù)技術(shù)的選擇經(jīng)歷了早期的重視成本、重視可行性、重視風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)階段后，如今更多地關(guān)注一些現(xiàn)實(shí)因素，如技術(shù)性能、環(huán)境影響、經(jīng)濟(jì)效益、和區(qū)域協(xié)調(diào)性等。我國于2014年頒布的《污染場地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.4-2014)為污染場地土壤修復(fù)技術(shù)的篩選提供了依據(jù)，但在具體工程實(shí)踐中對(duì)如何根據(jù)特定場地的條件確定最優(yōu)修復(fù)技術(shù)尚缺乏詳細(xì)設(shè)計(jì)。

雖然國家層面已于2014年發(fā)布了《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄(第一批)》、2015年發(fā)布了《污染場地修復(fù)技術(shù)篩選指南》(CAEPI1-2015)，匯集了污染場地常用修復(fù)技術(shù)的原理、特點(diǎn)、適用性及局限性，規(guī)定了修復(fù)技術(shù)的篩查與選擇的原則和方法，但是仍然比較粗略。土壤修復(fù)技術(shù)的篩選涉及決策目標(biāo)較多，如技術(shù)的高效、低耗、操作簡單等，同時(shí)還需協(xié)調(diào)多個(gè)可能沖突的評(píng)價(jià)因子和不同利益相關(guān)者的意見，這使得土壤修復(fù)技術(shù)篩選過程更具復(fù)雜性和不確定性。現(xiàn)有技術(shù)中的土壤修復(fù)技術(shù)的選擇大多采用定性矩陣比選法，但是這種方法得到的修復(fù)技術(shù)篩選結(jié)果準(zhǔn)確度與決策者的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)水平直接相關(guān)，主觀性強(qiáng)。此外，一些采用室內(nèi)試驗(yàn)對(duì)土壤修復(fù)技術(shù)的比選方法，只考慮到修復(fù)技術(shù)對(duì)污染物的去除效率，缺乏對(duì)修復(fù)技術(shù)篩選影響因素的全面考慮。

因此，如何提出一種方案，能夠綜合考慮多個(gè)影響因子，提高土壤修復(fù)技術(shù)篩選的準(zhǔn)確性，成為亟待解決的問題。

發(fā)明內(nèi)容

針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中的缺陷，本發(fā)明實(shí)施例提供一種土壤修復(fù)技術(shù)篩選方法及裝置。

一方面，本發(fā)明實(shí)施例提出一種土壤修復(fù)技術(shù)篩選方法，包括：

根據(jù)待修復(fù)土壤的基本信息和預(yù)先建立的土壤修復(fù)技術(shù)篩選數(shù)據(jù)庫，獲取預(yù)選修復(fù)技術(shù)；

建立土壤修復(fù)技術(shù)篩選的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算所述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，并獲取所述預(yù)選修復(fù)技術(shù)在所述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的多組評(píng)分信息；

若判斷獲知所述多組評(píng)分信息滿足預(yù)設(shè)條件，則利用逼近理想解排序法獲得所述預(yù)選修復(fù)技術(shù)對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，否則，利用灰色綜合評(píng)價(jià)法獲取所述預(yù)選修復(fù)技術(shù)對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；

根據(jù)所述綜合評(píng)價(jià)指數(shù)獲取適合所述待修復(fù)土壤的最優(yōu)土壤修復(fù)技術(shù)。

另一方面，本發(fā)明實(shí)施例提供一種土壤修復(fù)技術(shù)篩選裝置，包括：

預(yù)選單元，用于根據(jù)待修復(fù)土壤的基本信息和預(yù)先建立的土壤修復(fù)技術(shù)篩選數(shù)據(jù)庫，獲取預(yù)選修復(fù)技術(shù)；

評(píng)分單元，用于建立土壤修復(fù)技術(shù)篩選的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算所述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，并獲取所述預(yù)選修復(fù)技術(shù)在所述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的多組評(píng)分信息；

綜合評(píng)價(jià)單元，用于若判斷獲知所述多組評(píng)分信息滿足預(yù)設(shè)條件，則利用逼近理想解排序法獲得所述預(yù)選修復(fù)技術(shù)對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，否則，利用灰色綜合評(píng)價(jià)法獲取所述預(yù)選修復(fù)技術(shù)對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；

篩選單元，用于根據(jù)所述綜合評(píng)價(jià)指數(shù)獲取適合所述待修復(fù)土壤的最優(yōu)土壤修復(fù)技術(shù)。

本發(fā)明實(shí)施例提供的土壤修復(fù)技術(shù)篩選方法及裝置，根據(jù)預(yù)先建立的土壤修復(fù)技術(shù)篩選數(shù)據(jù)庫以及待修復(fù)土壤的基本信息，進(jìn)行預(yù)篩選，獲得預(yù)選修復(fù)技術(shù)，根據(jù)建立的污染土壤修復(fù)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重，并對(duì)各個(gè)預(yù)選修復(fù)技術(shù)進(jìn)行評(píng)分，獲得多組評(píng)分信息，根據(jù)評(píng)分信息，采用逼近理想解排序法或灰色綜合評(píng)價(jià)法獲取各個(gè)預(yù)選修復(fù)技術(shù)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，根據(jù)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，獲取適合所述待修復(fù)土壤的最優(yōu)土壤修復(fù)技術(shù)。綜合考慮了多種因素對(duì)土壤修復(fù)技術(shù)的影響，提高了土壤修復(fù)技術(shù)篩選的準(zhǔn)確性。

附圖說明

圖1為本發(fā)明實(shí)施例中土壤修復(fù)技術(shù)篩選方法的流程示意圖；

圖2為本發(fā)明實(shí)施例中修復(fù)技術(shù)初篩流程示意圖；

圖3為本發(fā)明實(shí)施例中層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重的流程示意圖；