[發(fā)明專利]55%甲·滅·敵草隆可濕性粉劑在審
| 申請?zhí)枺?/td> | 201710068508.9 | 申請日: | 2017-02-08 |
| 公開(公告)號: | CN106804608A | 公開(公告)日: | 2017-06-09 |
| 發(fā)明(設計)人: | 王鋒 | 申請(專利權(quán))人: | 廣西農(nóng)大生化科技有限責任公司 |
| 主分類號: | A01N47/30 | 分類號: | A01N47/30;A01N43/70;A01N39/04;A01N25/14;A01P13/00 |
| 代理公司: | 暫無信息 | 代理人: | 暫無信息 |
| 地址: | 530007 廣西壯族自治區(qū)南*** | 國省代碼: | 廣西;45 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 55 敵草隆 可濕性粉劑 | ||
技術(shù)領(lǐng)域
本發(fā)明涉及除草劑領(lǐng)域,具體涉及一種55%甲·滅·敵草隆可濕性粉劑。
背景技術(shù)
二甲四氯為苯氧乙酸類選擇性內(nèi)吸傳導激素型除草劑,易為根部和葉部吸收,主要用于水稻、小麥、豌豆、草坪和非耕作區(qū)中苗后防除多種一年生和多年生闊葉雜草。莠滅凈為一種三氮苯類選擇性內(nèi)吸傳導型除草劑。殺草作用迅速,對剛萌發(fā)的雜草防效最好。用于防治玉米、甘蔗田的馬唐、狗尾草等一年生田間雜草,芽前芽后使用。敵草隆屬脲類除草劑,光合作用抑制劑。為內(nèi)吸傳導型廣譜除草劑,可被植物的根、葉吸收,用于防除非耕作區(qū)一般雜草,防雜草重新蔓延。對大多數(shù)一年生和多年生雜草有效,藥效可持續(xù)60天以上。當三種除草劑品種混配使用時,能達到很好的除草效果,并能減少施藥次數(shù)。
發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的在于提供一種55%甲·滅·敵草隆可濕性粉劑,通過對助劑、表面活性劑、填料的品種進行篩選對比,最終確定其配方的最優(yōu)方案,并在實際的生產(chǎn)使用中體現(xiàn)出很好的效果。
為實現(xiàn)上述目的,本發(fā)明采取的技術(shù)方案為:
55%甲·滅·敵草隆可濕性粉劑,由以下質(zhì)量百分比的原料制備而成:
二甲四氯鈉10%,莠滅凈30%,敵草隆15%,木質(zhì)素3%,復合型陰、非離子表面活性劑3%,白炭黑3%,填料補至100%。
優(yōu)選地,所述復合型陰、非離子表面活性劑為非離子表面活性劑WP-1。
優(yōu)選地,所述填料為高嶺土。
本發(fā)明具有以下有益效果:
通過對助劑、表面活性劑、填料的品種進行篩選對比,最終確定其配方的最優(yōu)方案,并在實際的生產(chǎn)使用中體現(xiàn)出很好的效果,產(chǎn)品各項指標均能控制在有效范圍內(nèi),即降低成本,又確保質(zhì)量。
具體實施方式
為了使本發(fā)明的目的及優(yōu)點更加清楚明白,以下結(jié)合實施例對本發(fā)明進行進一步詳細說明。應當理解,此處所描述的具體實施例僅僅用以解釋本發(fā)明,并不用于限定本發(fā)明。
本發(fā)明實施例提供了一種55%甲·滅·敵草隆可濕性粉劑,由以下質(zhì)量百分比的原料制備而成:
二甲四氯鈉10%,莠滅凈30%,敵草隆15%,木質(zhì)素3%,復合型陰、非離子表面活性劑WP-13%,白炭黑3%,高嶺土補至100%。
實驗例
活性成份:;二甲四氯鈉(含量≥56%)、莠滅凈(含量≥80%)、敵草降(含量≥80%);
助劑:分散劑NNO、木質(zhì)素磺酸鈉(Z1)、十二烷基磺酸鈉(Z2)、拉開粉BX、滲透劑TX、SA;
復合型陰、非離子表面活性劑:WP-1、GXD-1
填料:白炭黑、高嶺土、粘土、硅藻土;
操作方法
依原藥、助劑、表面活性劑、填料的配方配比稱取樣品,均勻混合,經(jīng)由氣流粉碎機粉碎得試驗樣品,多預留些樣品待用分析。
助劑的選擇
選擇不同的助劑,其試驗結(jié)果如表1所示。
表1 不同助劑的試驗結(jié)果
以上試驗樣品復合型陰、非離子表面活性劑為WP-1,填料為白炭黑。由表1可知,各助劑對產(chǎn)品的懸浮率及潤濕時間影響均差別不是很大,采用木質(zhì)素為助劑時各批產(chǎn)品檢測數(shù)據(jù)均能滿足各項技術(shù)指標要求,達到控制產(chǎn)品質(zhì)量的目的。最重要的是原料來源方便,價格便宜,性價比最好,故確定的助劑為木質(zhì)素。
復配助劑用量的選擇
助劑用量試驗如表2所示。
表2 助劑用量對產(chǎn)品性能的影響
以上試驗樣品復合型陰、非離子表面活性劑為WP-1,填料為白炭黑。由表2可知,隨助劑用量的增高,懸浮率及濕潤性均有所上升。助劑用量在3%往上后其懸浮率和潤濕性變化不是很明顯,為確保產(chǎn)品的成本和質(zhì)量,故木質(zhì)素助劑用量為選擇3%。
復合型陰、非離子表面活性劑的選擇
表3 不同復合型陰、非離子表面活性劑的試驗結(jié)果
以上試驗樣品助劑為3%木質(zhì)素,填料為白炭黑。經(jīng)過作者的多次試驗,當產(chǎn)品加入復合型陰、非離子表面活性劑時對其懸浮率與潤濕時間均有較明顯的貢獻。由表3可知,WP-1的兩項技術(shù)指標表現(xiàn)均好于GXD-1,且WP-1比GXD-0來源渠道方便,價格優(yōu)惠,能有效的減少生產(chǎn)成本,故采用WP-1做為復合型陰、非離子表面活性劑。
復合型陰、非離子表面活性劑用量的選擇
表4 復合型陰、非離子表面活性劑用量對產(chǎn)品性能的影響
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于廣西農(nóng)大生化科技有限責任公司,未經(jīng)廣西農(nóng)大生化科技有限責任公司許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201710068508.9/2.html,轉(zhuǎn)載請聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。





