[發(fā)明專利]水稻倒伏早期診斷與防治方法

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201710029540.6
• 申請(qǐng)日: 2017-01-16
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN106577079A
• 公開(kāi)（公告）日: 2017-04-26
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 徐富賢;張林;蔣鵬;郭曉藝;熊洪;朱永川;周興兵;劉茂
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所
• 主分類號(hào): A01G16/00
• 分類號(hào): A01G16/00;A01G13/00
• 代理公司: 成都泰合道知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司51231
• 代理人: 孫恩源

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種水稻種植方法，尤其是一種防治水稻倒伏的方法。

背景技術(shù)

提高單位面積產(chǎn)量是大面積水稻生產(chǎn)永衡的主題。然而水稻高產(chǎn)常伴隨著倒伏發(fā)生，以致稻谷產(chǎn)量降低、品質(zhì)下降、機(jī)收難度增大。因此，在高產(chǎn)前提下如何控制植株倒伏已成為一個(gè)長(zhǎng)期未解決的世界性難題。

關(guān)于水稻倒伏國(guó)內(nèi)外已有較多研究，主要涉及到3個(gè)方面內(nèi)容。第一方面，水稻植株莖稈機(jī)械強(qiáng)度與抗倒性關(guān)系研究指出，采取遺傳改良降低植株高度，縮短基部Ⅰ、Ⅱ節(jié)間長(zhǎng)度，增加莖粗度、莖壁厚度、基部節(jié)間充實(shí)度、非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量和單位體積內(nèi)木質(zhì)數(shù)和纖維素含量，可增強(qiáng)品種自身抗倒機(jī)能。第二方面，農(nóng)藝措施對(duì)抗倒力的影響研究表明，通過(guò)降低本田栽秧密度、減少施氮量、適期曬田、及時(shí)防治病蟲害等田間管理措施能顯著提高植株抗倒性。第三方面，化學(xué)調(diào)控防止倒伏研究認(rèn)為，在水稻拔節(jié)以前噴施化學(xué)藥品來(lái)防止水稻植株基部第Ⅰ、Ⅱ節(jié)過(guò)度生長(zhǎng)，如多效唑和縮節(jié)胺等植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，可起到調(diào)控水稻株型以降低倒伏風(fēng)險(xiǎn)的目的。

長(zhǎng)期的生產(chǎn)實(shí)踐證明，對(duì)水稻施用防倒劑能夠有效防止水稻倒伏，但是并不是所有情況下都需要施用防倒劑。研究表明，使用防倒劑對(duì)水稻幼穗分化有較大抑制作用，以致穗粒數(shù)會(huì)明顯減少而導(dǎo)致大幅度減產(chǎn)，即便能合理的控制防倒劑用量和施用時(shí)機(jī)，也可能會(huì)對(duì)綜合產(chǎn)量造成一定的影響，同時(shí)因不必要的防倒劑施用而推高生產(chǎn)成本和用工成本，造成環(huán)境污染，不利于水稻種植業(yè)的經(jīng)濟(jì)、環(huán)保發(fā)展。

現(xiàn)有技術(shù)對(duì)水稻的防倒措施有較多研究，但對(duì)有倒伏風(fēng)險(xiǎn)稻田如何早期診斷并及時(shí)采取相應(yīng)措施實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)方面的研究極少。

發(fā)明內(nèi)容

為避免不必要的施用防倒劑，本發(fā)明提供了一種水稻倒伏早期診斷與防治方法。

本發(fā)明所采用的技術(shù)方案是：水稻倒伏早期診斷與防治方法，包括以下步驟：

A、于本田最高苗期統(tǒng)計(jì)稻田每畝最高苗數(shù)；

B、針對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果每畝最高苗數(shù)≥22萬(wàn)株的稻田施用防倒劑，統(tǒng)計(jì)結(jié)果每畝最高苗數(shù)＜22萬(wàn)株的稻田不施用防倒劑。

發(fā)明人提出，為避免不必要的施用防倒劑，就必須盡可能早的發(fā)現(xiàn)目標(biāo)水稻倒伏的風(fēng)險(xiǎn)。但診斷時(shí)期越早，倒伏風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)尚未形成，其診斷準(zhǔn)確性越差。因此如何在早期發(fā)現(xiàn)水稻倒伏風(fēng)險(xiǎn)是水稻種植業(yè)的一大難題。

劉金友等在《水稻莖稈抗倒伏性與葉色的關(guān)系分析》一文中指出，抽穗期主莖頂部葉色可作為診斷水稻抗倒伏能力大小的指標(biāo)。但抽穗期水稻生長(zhǎng)節(jié)間長(zhǎng)度和充實(shí)度已經(jīng)定型，根據(jù)其診斷結(jié)果對(duì)生長(zhǎng)過(guò)旺的稻田采取防倒調(diào)控為時(shí)已晚，生產(chǎn)實(shí)用性不強(qiáng)。

發(fā)明人提出，水稻優(yōu)化施肥的高產(chǎn)抗倒效應(yīng)與本田基礎(chǔ)肥力水平有關(guān)，生產(chǎn)上稻田肥力水平千差萬(wàn)別，導(dǎo)致出現(xiàn)生長(zhǎng)過(guò)旺后期倒伏減產(chǎn)的現(xiàn)象。而本田最高苗數(shù)(最高苗數(shù)為本領(lǐng)域通用術(shù)語(yǔ)，具體是指：水稻移栽后其秧苗數(shù)不斷增加到一定程度后，部分秧苗開(kāi)始死去，致單位面積苗數(shù)下降并進(jìn)行生殖生長(zhǎng)期，在此期中單位面積苗數(shù)的最高值稱為最高苗數(shù))同樣是本田基礎(chǔ)肥力的反應(yīng)，因此防倒劑施用適宜于苗期生長(zhǎng)較旺盛的稻田。發(fā)明人在長(zhǎng)期的統(tǒng)計(jì)和研究中發(fā)現(xiàn)，水稻倒伏指數(shù)與本田最高苗數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖1，圖2)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，本田最高苗數(shù)在22萬(wàn)株以上的稻田出現(xiàn)倒伏的風(fēng)險(xiǎn)極大，而本田最高苗數(shù)少于22萬(wàn)株的稻田其后期發(fā)生倒伏風(fēng)險(xiǎn)較小，施用防倒劑在增強(qiáng)了抗倒性同時(shí)因減少了穗粒數(shù)反而可能導(dǎo)致減產(chǎn)(由于施用防倒劑會(huì)在一定程度上減少穗粒數(shù)，導(dǎo)致減產(chǎn)，而不施用防倒劑會(huì)導(dǎo)致在一定程度上因倒伏而減產(chǎn)，對(duì)于本田最高苗數(shù)少于22萬(wàn)株的稻田，由于產(chǎn)生倒伏的風(fēng)險(xiǎn)和倒伏預(yù)期程度較低，綜合來(lái)看，施用防倒劑收效較低或反而導(dǎo)致減產(chǎn)并因防倒劑消耗和人力消耗推高了生產(chǎn)成本，因此無(wú)施用的必要)。

因此發(fā)明人提出本田最高苗期可作為倒伏早期診斷的適宜時(shí)期，該時(shí)期水稻生長(zhǎng)節(jié)間長(zhǎng)度和充實(shí)度尚未定型，可及時(shí)根據(jù)診斷結(jié)果施用防倒劑降低稻田倒伏風(fēng)險(xiǎn)，或避免不必要的防倒劑施用，最終達(dá)到提高產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本和保護(hù)環(huán)境的目的。

最高苗期為本領(lǐng)域通用術(shù)語(yǔ)，具體是指：水稻移栽后單位面積的秧苗數(shù)達(dá)最大值時(shí)所處的時(shí)期。例如一季稻田的最高苗期為移栽后52～55天，兩季稻田的最高苗期為移栽后32～35天(麥茬稻)或35～38天(油茬稻)。

作為本發(fā)明的進(jìn)一步改進(jìn)，步驟B中所述的防倒劑由具有增加水稻基部節(jié)壁厚和縮短水稻基部節(jié)長(zhǎng)度作用的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑與防紋枯病農(nóng)藥按一定比例復(fù)配而成。