[發(fā)明專利]不同區(qū)域的PUE評(píng)價(jià)方法及系統(tǒng)

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201611260500.4
• 申請(qǐng)日: 2016-12-30
• 公開（公告）號(hào): CN108280318A
• 公開（公告）日: 2018-07-13
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 黃赟
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)上海有限公司;中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司
• 主分類號(hào): G06F19/00
• 分類號(hào): G06F19/00
• 代理公司: 北京路浩知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11002
• 代理人: 王慶龍

本發(fā)明提供一種不同區(qū)域的PUE評(píng)價(jià)方法及系統(tǒng)，所述方法包括：根據(jù)氣象區(qū)域信息將預(yù)設(shè)范圍劃分為多個(gè)區(qū)域，每一區(qū)域內(nèi)預(yù)設(shè)時(shí)間段內(nèi)的氣象信息基本相同；獲取預(yù)設(shè)時(shí)間段內(nèi)每一區(qū)域的平均氣象參數(shù)；根據(jù)每一區(qū)域的平均氣象參數(shù)，以及預(yù)先建立的能源利用效率PUE與氣象參數(shù)的相關(guān)性函數(shù)，獲取該區(qū)域的PUE值；根據(jù)所述PUE值與顏色的對(duì)應(yīng)關(guān)系，選取該P(yáng)UE值對(duì)應(yīng)的顏色；根據(jù)所有區(qū)域PUE值及該P(yáng)UE值對(duì)應(yīng)的顏色，繪制預(yù)設(shè)范圍的色溫圖。本發(fā)明的方法能夠適用于不同區(qū)域的數(shù)據(jù)中心，準(zhǔn)確的對(duì)PUE進(jìn)行評(píng)價(jià)。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種數(shù)據(jù)處理及展示技術(shù)，特別是一種不同區(qū)域的PUE評(píng)價(jià)方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)

目前，PUE(Power Usage Effectiveness，能源利用效率)值已經(jīng)成為國(guó)際上比較通行的數(shù)據(jù)中心電力使用效率的衡量指標(biāo)。PUE值是指數(shù)據(jù)中心消耗的所有能源與IT負(fù)載消耗的能源之比。PUE值越接近于1，表示一個(gè)數(shù)據(jù)中心的綠色化程度越高。

數(shù)據(jù)中心設(shè)備高密度的集成化，機(jī)房散熱量日漸趨高是數(shù)據(jù)中心的基本功能造成的，不可避免的與全球綠色環(huán)保議題相違背。根據(jù)研究顯示數(shù)據(jù)中心目前相關(guān)的碳排放已經(jīng)成為最大的溫室氣體排放源之一，且排放勢(shì)頭還在隨著全球?qū)τ?jì)算、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和通信技術(shù)需求的增長(zhǎng)快速上升。即使大力提高設(shè)備、機(jī)房結(jié)構(gòu)等裝置和數(shù)據(jù)中心的能效，相關(guān)碳排放也將持續(xù)增加，對(duì)數(shù)據(jù)中心的PUE進(jìn)行正確計(jì)算與合理評(píng)價(jià)已經(jīng)迫在眉睫。

現(xiàn)有技術(shù)中已有文獻(xiàn)就能源利用效率的評(píng)價(jià)方法提出了技術(shù)方案，例如：

文獻(xiàn)1(宋國(guó)君,傅毅明,馬本,王晨,牛迭海，中國(guó)地區(qū)能源利用效率評(píng)估指數(shù)體系設(shè)計(jì)及實(shí)證探討[J].環(huán)境污染與防治,2010,10：P91-96)：基于能源平衡表將能效按部門分解,通過標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到具有可比性、可分性和可加性的能效指數(shù),通過對(duì)不同部門能效指數(shù)的加權(quán),建立了不同地區(qū)能效評(píng)估指數(shù)體系，以滿足對(duì)地區(qū)能效定位與診斷等節(jié)能管理需求。既體現(xiàn)不同部門對(duì)綜合能效指數(shù)的貢獻(xiàn)率差異,也避免了單位GDP能耗指數(shù)進(jìn)行能效評(píng)估中忽視基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)(第一產(chǎn)業(yè))和生活部門能效的片面性,并識(shí)別出具有能效提高潛力的重點(diǎn)領(lǐng)域和能源管理中的薄弱環(huán)節(jié)等。

文獻(xiàn)2(祝恩國(guó),董俐君,葛磊蛟,鐘小強(qiáng)，用戶用電設(shè)備評(píng)估的區(qū)間熵權(quán)法[J].電測(cè)與儀表,2014,24:P106-112)：從能效評(píng)估、安全監(jiān)測(cè)和需求響應(yīng)三方面闡述用戶設(shè)備評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)考慮數(shù)據(jù)不確定性前提下，采用區(qū)間熵權(quán)法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重值，期望能夠?yàn)榭茖W(xué)、完整和系統(tǒng)的對(duì)用戶電力設(shè)備進(jìn)行評(píng)估提供借鑒。用戶用電設(shè)備評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含三級(jí)指標(biāo)，共43個(gè)，其中包括一級(jí)指標(biāo)3個(gè)，二級(jí)指標(biāo)11個(gè)，三級(jí)指標(biāo)30個(gè)。通過計(jì)算指標(biāo)離散程度，從原始數(shù)據(jù)中獲取指標(biāo)的權(quán)重信息，從而計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重值，根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的差異度來確定權(quán)重向量。將區(qū)間算法與熵權(quán)法進(jìn)行混合處理，計(jì)算各個(gè)指標(biāo)權(quán)重。

但上述現(xiàn)有技術(shù)在評(píng)估過程中仍存在一定缺陷：

文獻(xiàn)1：在建立不同地區(qū)能效評(píng)估指數(shù)體系時(shí)，僅考慮了不同部門對(duì)綜合能效指數(shù)的貢獻(xiàn)率差異，以及單位GDP能耗指數(shù)進(jìn)行能效評(píng)估中忽視基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)(第一產(chǎn)業(yè))和生活部門能效的片面性。沒有考慮外界天氣變化(如溫度、濕度等)自然現(xiàn)象對(duì)不同地區(qū)能效評(píng)估的影響，尤其是針對(duì)數(shù)據(jù)中心能源利用效率這種特定情形，即外界氣象條件直接影響到數(shù)據(jù)中心的能耗。

文獻(xiàn)2：考慮了能效評(píng)估、安全監(jiān)測(cè)和需求響應(yīng)，采用三級(jí)指標(biāo)建立了用戶用電設(shè)備評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用區(qū)間熵權(quán)法計(jì)算了不同指標(biāo)的權(quán)重值。在實(shí)際工程中可以作為一種參考依據(jù)選擇。但是，該方法沒有考慮新能源、微電網(wǎng)等因素的影響；同時(shí)，區(qū)間熵權(quán)法能夠處理計(jì)算數(shù)據(jù)的不確定性，是一種改進(jìn)的客觀賦權(quán)法，沒有考慮主觀因素的影響。

針對(duì)不同區(qū)域數(shù)據(jù)中心的能源利用效率評(píng)價(jià)，考慮客觀因素和主觀因素的共同影響，準(zhǔn)確可靠的獲得各個(gè)地區(qū)的能效評(píng)估、安全監(jiān)測(cè)和需求響應(yīng)等各級(jí)指標(biāo)參數(shù)非常困難。