[發明專利]一種招評標評分項權重自動測算方法

在審

• 申請號: 201611210421.2
• 申請日: 2016-12-24
• 公開（公告）號: CN106845783A
• 公開（公告）日: 2017-06-13
• 發明（設計）人: 陳金玉;林志和;林飛云;黃睿哲;林向明;陳曉冉;陳金玲;林富洪;劉磊
• 申請（專利權）人: 國網福建省電力有限公司;國家電網公司;國網福建省電力有限公司物資分公司;國網福建招標有限公司;南京和瑞供應鏈管理有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q10/10;G06Q50/06
• 代理公司: 福州展暉專利事務所(普通合伙)35201
• 代理人: 林天凱

技術領域

本發明涉及一種自動測算方法，特別是一種招評標評分項權重自動測算方法。

背景技術

近年來，國網公司深入推進物力集約化管理，變革組織構架、優化業務流程，建設集中采購管控體系，打造集中規范的一體化采購平臺，提高了采購效率、規范了采購行為。各省物資、工程服務的對外招標采購活動越來越注重提升采購的效率和質量，公司層面也積極研究借用科技手段確保采購過程的規范性和嚴謹性，而原有的供應商評價標準相對單一，評價指標精細化程度有待完善，并且評價指標權重賦值及量化打分主要依靠評估專家的主觀經驗判斷，并未根據物資屬性賦予差異化的指標權重，缺少可信、可靠、規范和完整的供應商評價結果。同時，原有供應商評估主要以人工手動計分、評級為主，供應商評級管理信息化水平有待提高。因此，如何為逐步精細化的供應商評價指標體系的各指標項賦值，并運用科學的方法準確評價供應商產品質量與服務質量，以期保證物資采購活動中供應商選擇的科學性、客觀性和準確性成為電力公司供應商關系管理工作中亟待解決的問題。

發明內容

本發明的目的在于克服現有技術的不足之處，而提供一種結合了序關系法、熵值法這兩種測算方法的優點，規避了單純主觀賦值法和客觀賦值法的缺點，同時從客觀和主觀兩個角度確定了指標權重，并能夠達到供應商評價指標權重隨著物資類別的不同而改變的一種招評標評分項權重自動測算方法。

一種招評標評分項權重自動測算方法，其步驟如下：

(1)序關系法計算權重

①對于m個評價指標A1、A2、A3……Am，主觀判斷其重要性排序，得ω₁≥ω₂≥ω₃≥…≥ω_m；

②決策者給出r_k的理性賦值。r_k表示指標A_k-1相對與指標A_k的重要性程度，其中ω_k-1＝r_k·ω_k，k＝2,3,4，…，m。

表1 r_k理性賦值參考表

③計算指標權重k＝2，3，…，m。

(2)熵值法計算權重

①n個備選方案的m個評價指標的原始數據構成評價矩陣[x_ij]_n×m，x_ij為第i個備選方案的第j項指標測值。

②對原始數據進行標準化處理，得到標準矩陣[Y_ij]_n×m，其中：

望大型指標：

望小型指標：

③計算第j項指標的熵值：

④計算第j項指標的權重：

(3)綜合集成計算指標權重

設為序關系權重和熵值權重綜合集成后的權重，是和的線性組合，則：

其中α代表了決策者在主客觀權重之間的決策意愿，即得出了各項評價指標的權重。

綜上所述的，本發明相比現有技術如下優點：

本發明運用“序關系+熵值”綜合賦權法，兼顧了客觀和主觀因素，使得基于數據統計的權重計算更加科學、合理，效率更高。序關系法是一種主觀賦權法，根據指標項相互之間的重要性排序，測算指標項權重。熵值法是一種客觀賦權法，指標客觀數據的離散程度決定了指標重要性，即權重。序關系+熵值綜合賦權法從客觀和主觀兩方面出發，計算出最科學合理的指標項權重。

附圖說明

圖1為詳評指標體系的評分權重生成流程。

具體實施方式

下面結合實施例對本發明進行更詳細的描述。

實施例1

一種招評標評分項權重自動測算方法，其步驟如下：

(1)序關系法計算權重

①對于m個評價指標A1、A2、A3……Am，主觀判斷其重要性排序，得ω₁≥ω₂≥ω₃≥…≥ω_m；

②決策者給出r_k的理性賦值。r_k表示指標A_k-1相對與指標A_k的重要性程度，其中ω_k-1＝r_k·ω_k，k＝2,3,4，…，m。

表2 r_k理性賦值參考表