[發明專利]一種自動獲取有效的專家評分的方法及系統

在審

• 申請號: 201611188250.8
• 申請日: 2016-12-20
• 公開（公告）號: CN106600152A
• 公開（公告）日: 2017-04-26
• 發明（設計）人: 湯輝;康婷霞;李志鍇;蔡之棟
• 申請（專利權）人: 福建隨行軟件有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06
• 代理公司: 福州市博深專利事務所(普通合伙)35214
• 代理人: 林志崢

1.一種自動獲取有效的專家評分的方法，其特征在于，包括：

S1：獲取并統計各專家對技術文件各章節的評級結果；

S2：篩選出在各章節中最低評級總數最多的專家；

S3：比較篩選出的專家與其余全部專家的最低評級總數的算術平均值的差值，若所述差值大于預設值x，則所述篩選出的專家的所有評級無效；

S4：依據預設的各級評級總數占有效的評級總數的比率以及獲得最高評級的章節占總章節的比率與評分的對應關系，將有效的專家評級轉換為評分，得到各技術文件的初始評分。

2.根據權利要求1所述的自動獲取有效的專家評分的方法，其特征在于，步驟S4之后，還包括步驟S5：對最高的初始評分進行復核；所述S5具體為：

S51：是否存在兩個及兩個以上專家對最高的初始評分的技術文件各章節的最高評級總數均超過預設值y，若是，則篩選出最高評級總數最多的前兩名專家，并進行步驟S52；若否，則篩選出最高評級總數最多的一名專家，并進行步驟S53；

S52：分別比較最高評級總數最多的前兩名專家與其余有效的專家的最高評級總數的算術平均值的差值，若差值大于預設值x，則所述前兩名專家的評分無效；將有效的專家評級轉換為評分，得到技術文件的第二次評分；

S53：比較最高評級總數最多的一名專家與其余有效的專家的最高評級總數的算術平均數的差值，若差值大于預設值x，則所述最高評級總數最多的一名專家的評分無效；將有效的專家評級轉換為評分，得到技術文件的第二次評分。

3.根據權利要求2所述的自動獲取有效的專家評分的方法，其特征在于，步驟S53中所述得到技術文件的第二次評分之后，還包括：

S54：在有效的專家中篩選出最高評級總數最多的一名專家；然后比較最高評級總數最多的一名專家與其余有效的專家的最高評級總數的算術平均數的差值，若差值大于預設值x，則所述最高評級總數最多的一名專家的評分無效，將有效的專家評級轉換為評分，得到技術文件的第三次評分。

4.根據權利要求1-3任一項所述的自動獲取有效的專家評分的方法，其特征在于，步驟S2中，在篩選出在各章節中最低評級總數最多的專家的過程中，存在兩個及兩個以上最低評級總數并列最多的專家時，則比較所述兩個及兩個以上最低評級總數并列最多的專家的最高評級總數，獲取最高評級總數最少的專家，若存在兩個及兩個以上專家的最高評級總數一致，則獲取簽到序號靠后的專家。

5.根據權利要求2或3所述的自動獲取有效的專家評分的方法，其特征在于，步驟S51還包括：若存在三個及三個以上專家對最高的初始評分的技術文件各章節的最高評級總數均超過預設值y，則比較所述三個及三個以上最高評級總數最多的專家的中間評級總數，獲取中間評級總數最多的前兩名專家，若存在三個及三個以上專家的中間評級總數一致，則獲取簽到序號靠后的兩名專家；繼續進行步驟S52。

6.根據權利要求5所述的自動獲取有效的專家評分的方法，其特征在于，步驟S51中，若不存在兩個及兩個以上專家對最高的初始評分的技術文件各章節的最高評級總數均超過預設值y，則判斷是否存在兩個及兩個以上最高評級總數最多的專家，若是，則比較所述兩個及兩個以上最高評級總數最多的專家的中間評級總數，若存在兩個及兩個以上專家的中間評級總數一致，則獲取簽到序號靠后的一名專家。

7.根據權利要求6所述的自動獲取有效的專家評分的方法，其特征在于，所述將有效的專家評級轉換為評分具體為：對技術文件的有效的最高評級總數占所有有效的評級總數的比率進行賦分，得到分數S1；對技術文件中存在有效的最高評級的章節數占所有章節數的比率進行賦分，得到分數S2；對技術文件中有效的中間評級總數占所有有效評級總數的比率進行賦分，得到分數S3；對技術文件中有效的最低評級總數占所有有效的評級總數的比率進行賦分，得到分數S4，評分即為分數S1、S2、S3和S4之和。