[發明專利]一種減少竹錕損失的竹材浸泡工藝

在審

• 申請號: 201611171126.0
• 申請日: 2016-12-16
• 公開（公告）號: CN106696033A
• 公開（公告）日: 2017-05-24
• 發明（設計）人: 溫書名
• 申請（專利權）人: 福建神采新材料科技有限公司
• 主分類號: B27K9/00
• 分類號: B27K9/00;B27K3/12;B27K3/04;B27K5/00;D01C1/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及竹材加工領域，尤其涉及一種減少竹錕損失的竹材浸泡工藝。

背景技術

眾所周知，竹子可以作為制造竹纖維的原材料，并且竹纖維具有其它纖維不具有或性能較差的“特殊功效”，這些特殊功效包括：含有抗菌物質，具有天然抗菌、防螨、防臭的藥物特性，竹瀝有廣泛的抗微鈉具生物功能，竹纖維中的葉綠素和葉綠素銅有較好的除臭的作用，竹子中含有天然的殺菌成分“竹琨”，使其具有抑菌抗螨的特性。經國家棉紡織產品質量監督檢驗中心檢測驗證：同樣數量的細菌在顯微鏡下觀察，細菌在棉、木纖維制品中能夠大量繁衍，而竹纖維制品上的細菌在24小時后被殺死80%以上，抗菌能力是其它紡織原料所不可比擬的，是以社會上出現了推崇所以竹制品和竹纖維制品的浪潮，各種各樣的竹制品層出不窮，但這些“特殊功效”的質量參差不齊，穩定性差，名牌企業采用嚴格制造工藝追求高質量的“特殊功效”，一樣無法保證質量，大量的企業實驗和研究表明，青竹、活竹和纖維長度較長的竹纖維“特殊功效”更好，但一樣不能有效控制“特殊功效”的質量，青竹、活竹和纖維長度較長的竹纖維用量少了，效果不明顯，用量多了，過猶不及，且鋪張浪費，成本高企。

日本科學家在大量的研究后發現，竹纖維之所以具有其它纖維不具有或性能明顯更好“特殊功效”，是因為竹纖維中含有一種特殊的活性物質，它名字叫做“竹錕”，“竹錕”這種材料是維持竹子生存和生長的自然組合物，含有纖維素、半纖維素、木質素等至少三種高聚糖，還含有大量葉綠素銅鈉和其它天然生成的微量其它復雜成分，不管是什么樣的竹子中都含有“竹錕”這種有效成分，但不同品種的竹子，同一品種竹子的“竹錕”含量差異也特別的大，并且“竹錕”比較脆弱，如果處理不當，則很容易產生分解、變質和失去活性，由于資金、贊助的問題，謎底已揭開，及剩余的研究觀察比較繁瑣和無需高技術含量，日本科學家并沒有再進入更深層次的觀察和研究，而國內和日本的企業接續的觀察和研究不足，導致行業內現有企業和技術團隊缺少穩定、可靠、大量、有效、經濟的獲取竹錕或受控含有足量竹錕制品的技術手段和工藝方法。

本公司在參閱大量國內外技術文獻和檢索專利數據庫，如：納米多孔材料CN 103210029B、葉綠素銅鈉的新用途CN105250267A、超臨界提純生產葉綠素銅鈉的方法：CN103965205A、竹纖維片材CN103938486B、竹纖維及其制造方法CN1208505C、纖維素提取新工藝CN101748633B、一種纖維素的處理方法CN103397061B、顆粒堆積物力鏈測量裝置及測量方法CN102353485B、一種纖維素的溶解方法CN102432891B、溶劑法生物制備竹原纖維CN：101538743B、2005年蘇州大學儲詠梅的《竹纖維結構性能與產品開發研究》，西巴控股有限公司的光致變色和熱致變色技術，蘆竹半纖維素回收方法CN 102203343B、變色纖維面料加工工藝 CN102304857B、制備多孔材料的方法及多孔材料CN：1108852、一種濕敏可逆變色聚酰亞胺復合薄膜的制備方法CN101747519B等，從國內外先進技術獲取靈感和經驗教訓，然后自己公司組織人手頭腦風暴、潛心實驗、挖掘技術潛力，分析產品技術發展趨勢，大力研究和開發，另劈蹊徑，通過采集不同年齡段、不同品種、不同采伐時間、不同靜置時間、不同預處理方式的竹子，進行不同破碎模式，不同的竹纖維制作方式嘗試、實驗和數據采集和記錄，進行創造性性研究、分析和比較評估，終于完全徹底的克服了經濟、高效、可靠的制作和提純竹錕的方法和選材制作工藝，能夠穩定可靠的生產高竹錕含量，“特殊功效”穩定強勁的竹制品、竹纖維制品和竹錕含量受控的各種制品，本公司首批出產的產品“天下美”牌原生態竹錕潔顏巾，就是一種竹錕含量受控，性價比極高的產品。抓牢和控制住竹錕有效性能的獲取、用量和保護，就是抓住了竹制品的竹原料的功能和質量核心，本發明將改變竹制品質量功效瞎蒙的歷史，有力的支持竹錕制品的發揚光大，造福人民。

竹單纖維纖度細，纖維較短，脫膠難度大，目前，天然竹纖維脫膠的方法主要有三種：化學脫膠法、生物脫膠法和物理脫膠法。化學脫膠法能有效脫除半纖維素和木質素，但對纖維本身的損傷較大，而且殘液的排放對環境污染嚴重；生物脫膠法是利用單一酶或復合酶在脫膠過程中去除膠質成分，如申請號為 200510022616.x、200610039608.0 和200810121092.3 的中國專利都是采用此方法，但生物脫膠的處理時間長，對設備和工藝條件要求較高，難以大規模推廣；物理脫膠法主要是利用熱或機械等方式脫除膠質，脫膠效果不明顯，效率較低，一般不單獨使用，而與其他方法配合使用。