[發明專利]一種電能替代項目的后評估方法

在審

• 申請號: 201611104701.5
• 申請日: 2016-12-05
• 公開（公告）號: CN106651151A
• 公開（公告）日: 2017-05-10
• 發明（設計）人: 潘廣旭;劉衛東;汪東軍;任學良;楊偉進;楊林林;丁立梅;劉旭;顏勇;呂志來;田學亮;張東;蔣旭東
• 申請（專利權）人: 國網山東省電力公司日照供電公司;國網山東節能服務有限公司;北京許繼電氣有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 北京立成智業專利代理事務所(普通合伙)11310
• 代理人: 張江涵

技術領域

本發明屬于涉及信息技術領域，尤其涉及一種電能替代項目的后評估方法。

背景技術

隨著我國開展電能替代改造項目至今，已經有多個省份進行了非常成功的電能替代改造項目，探索出了適應當地供熱和節能需求的建設模式，對當地的供熱能力和節能效果提升起到了積極的推動作用。

為了不對社會的生產、生活造成影響，必須對電能替代改造項目的科學性進行評估，以量化評價電能替代改造方案的優劣，時需要對電能替代項目進行后評價。一個合理、科學、有效、準確的電能替代改造后評價方法需要對：如何評價規劃結果；建設方案是否合理；如何量化描述電能替代改造措施的實施效果等方面進行研究探索。

傳統的電能替代評價工作主要包括供熱能力、安全可靠性、經濟效益等單項評估；但是這種傳統的評估方法缺乏對改造后項目社會環境和能耗水平的評估，仍不能有效評價項目節能效果和社會環境效益等實際問題。因此，急需一種更加綜合、全面、準確的電能替代改造項目的后評估方法。

發明內容

針對現有技術中對于電能替代項目進行后續評估時的不夠全面且評估方法差的問題，本發明實施例的目的是提供一種有效且高效的電能替代項目的后評估方法。

為了解決上述問題，本發明實施例提出了一種電能替代項目的后評估方法，其特征在于，包括以下步驟：

步驟1、建立電能替代項目評估體系；其中所述電能替代項目評估體系包括以下的至少一個子體系：用于評估電能替代項目整個施工過程的施工過程評價子體系、用于評估電能替代項目性能的技術性能評價子體系、用于評估電能替代項目經濟效益的經濟效益評價子體系、用于評估電能替代項目社會效益的社會效益評價子體系、用于評估電能替代項目環境效益的環境效益評價子體系；

步驟2、為每一子體系建立層級指標；其中所述每一子體系至少包括一級指標，且所述每一一級指標包括N個二級指標，N＝0，1，2……；

步驟3、根據層級指標和電能替代項目評估體系，對電能替代項目進行評估。

其中，所述步驟2具體包括：

建立施工過程評價子體系的層級指標包括以下一級指標：前期決策、設計準備、施工建設、運行管理；

技術性能評價子體系的層級指標包括以下一級指標：供熱系統能耗指標、建筑物耗熱量，促進設備、建筑科學的降低能耗水平；

經濟效益評價子體系的層級指標包括以下一級指標：財務評價、經濟評價；

社會效益評價子體系的層級指標包括以下一級指標：節能指標、資源可利用行指標、可持續性指標、社會經濟影響；

環境效益評價子體系的層級指標包括以下一級指標：污染排放指標、環境質量指標、三廢治理指標、環境成本評價。

其中，為層級指標中的至少一個一級指標建立二級指標，具體包括：

建立施工過程評價子體系的前期決策一級指標包括以下二級指標：可研編制情況、節能量預測準確率、施工工程調整率；

建立施工過程評價子體系的設計準備一級指標包括以下二級指標：規劃設計情況、招投標管理情況；

建立施工過程評價子體系的施工建設一級指標包括以下二級指標：施工進度管理情況、施工安全管理情況、施工質量管理情況；

建立施工過程評價子體系的運營管理一級指標包括以下二級指標：地體系建設情況、燃煤設備淘汰率、能耗平臺使用情況、節能設備投運情況；

技術性能評價子體系的供熱系統能耗指標一級指標包括以下二級指標：一次能源利用率、熱效率、供熱舒適性、供熱安全性、供熱可靠性；

技術性能評價子體系的建筑物耗熱量一級指標包括以下二級指標：采暖設計熱負荷、采暖設計熱負荷達標率、建筑物耗熱量；

經濟效益評價子體系具體包括以下二級指標：凈現值、投資回收期、總投資收益率、熱經濟學評價、環境經濟學評價；

社會效益評價子體系具體包括以下二級指標：萬元產值綜合能耗下降率、地區經濟促進率、節能新技術利用率；

環境效益評價子體系的污染物排放一級指標以下二級指標：氣體排放物、固體排放物、噪聲污染。

其中，所述步驟3具體包括：

步驟31、生成遞階式層級評價分析模型，所述遞階式層級評價分析模型中為每一級指標都賦予權重值，其中一級指標為其對應的下級指標的權重值之和；

步驟32、利用各級指標層層遞推，以得到最終綜合得分。

其中，所述步驟32具體包括：

施工過程評價子體系的綜合得分為：