[發(fā)明專利]一種基于相對導(dǎo)納計算次要分潮經(jīng)驗同潮圖的推算方法

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201611009247.5
• 申請日: 2016-11-15
• 公開（公告）號: CN106649991A
• 公開（公告）日: 2017-05-10
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 徐曉慶;魏澤勛;王永剛;李淑江;范斌;徐騰飛;滕飛;高秀敏
• 申請（專利權(quán)）人: 國家海洋局第一海洋研究所
• 主分類號: G06F17/50
• 分類號: G06F17/50
• 代理公司: 北京捷誠信通專利事務(wù)所(普通合伙)11221
• 代理人: 曲志乾,肖太升

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及海洋監(jiān)測領(lǐng)域，具體涉及一種基于相對導(dǎo)納計算次要分潮經(jīng)驗同潮圖的推算方法。

背景技術(shù)

渤、黃、東海的潮汐潮流分布的最早研究始于Ogura(1933^[1])，他根據(jù)沿岸實測資料制作了M₂,S₂,K₁和O₁同潮圖。上世紀(jì)五十年代末至六十年代初期，我國全國海洋普查對渤、黃、東海124°E以西的潮汐潮流作了大量的觀測和分析，根據(jù)這些資料繪制了比Ogura更為準(zhǔn)確的潮汐潮流分布圖。Fang(1986^[2],1994^[3])根據(jù)沿岸驗潮站資料和外海潮流觀測資料進(jìn)一步改進(jìn)了全國海洋普查成果。但由于當(dāng)時觀測資料的限制，以上研究都僅限于M₂,S₂,K₁和O₁分潮。自上世紀(jì)七十年代以來，國內(nèi)外學(xué)者在海洋數(shù)值模擬方面也做了大量工作(沈育疆，1980^[4]；沈育疆和葉安樂，1984^[5]；丁文蘭，1984^[6]；Fang et al.,1984^[7]；方國洪，1985^[8]；趙保仁等，1994^[9]；葉安樂和梅麗明，1995^[10]；萬振文等，1998^[11],1999^[12]；王凱等，1999^[13]；Lefevre et al.，2000^[14]；Bao et al.，2001^[15]；Lee et al.，2002^[16]；王永剛等，2004^[17]；李培良等，2005^[18]；張衡等，2005^[19]；Cheng et al.，2007^[20]；Zhang and Lu，2008^[21])。盡管數(shù)值模擬結(jié)果與實測資料已有良好的一致性，但是由于模式及其參數(shù)不能完全反映實際情況，特別是由于缺乏外海資料，計算結(jié)果和實際情況之間還存在一定的偏差，尤其在局部海區(qū)，其偏差不可忽視。因此，利用實測資料構(gòu)建潮汐分布仍然是潮汐研究中的一項基礎(chǔ)性工作。

隨著相關(guān)科學(xué)技術(shù)的提高，衛(wèi)星高度計的應(yīng)用使得外海全海域的潮汐 觀測成為可能。Fang et al.(2004^[22])利用10年TOPEX/Poseidon衛(wèi)星高度計資料分析得出了Sa,M₂,S₂,K₁和O₁ 5個分潮的同潮圖。該研究表明，基于衛(wèi)星高度計資料分析所得的這些主要分潮的振幅和遲角準(zhǔn)確度可以達(dá)到2～4cm和5°左右。由于次要分潮本身振幅較小，由衛(wèi)星高度計得出的結(jié)果相對誤差仍較大。

由此可見，目前的潮汐潮流分布的同潮圖存在誤差較大的問題。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是目前的潮汐潮流分布的同潮圖存在誤差較大的問題。

為了解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明所采用的技術(shù)方案是提供了一種基于相對導(dǎo)納計算次要分潮經(jīng)驗同潮圖的推算方法，其特征在于，包括如下計算步驟：

步驟S1，對某一主要分潮n，導(dǎo)納An為：

其中H_n和g_n分別為主要分潮的修正后的振幅、振幅和遲角，C_n為引潮力系數(shù)；

步驟S2，在同一潮族中，將次要分潮m相對于主要分潮n的相對導(dǎo)納定義為：

其中，

r_m/n＝g_m-g_n(4)

式(3)中H_m/H_n為傳統(tǒng)潮汐學(xué)中的振幅比，g_m-g_n為遲角差；

步驟S3，根據(jù)式(3)和(4)，推出次要分潮m的振幅和遲角為：

g_m＝r_m/n+g_n(6)

利用上述數(shù)據(jù)即可畫出小分潮的同潮圖。

在上述方案中，步驟S2的具體運算步驟如下：