[發(fā)明專利]一種用于低壓集抄系統(tǒng)的智能復(fù)核管控方法

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201610844208.0
• 申請日: 2016-09-22
• 公開（公告）號: CN106651093A
• 公開（公告）日: 2017-05-10
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 張楊;錢永忠;陸斌;曹崢;楊海滔
• 申請（專利權(quán)）人: 國網(wǎng)上海市電力公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 上海三和萬國知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)31230
• 代理人: 蔡海淳

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于供用電領(lǐng)域，尤其涉及一種用于低壓集抄系統(tǒng)數(shù)據(jù)的復(fù)核管控方法。

背景技術(shù)

2010年起，在國家電網(wǎng)公司的統(tǒng)一部署下，各地供電公司開始全面推進低壓集抄系統(tǒng)的應(yīng)用，采用集中抄表管理系統(tǒng)(簡稱集抄系統(tǒng))來集中采集用戶的用電數(shù)據(jù)(簡稱集抄數(shù)據(jù))，目前已基本實現(xiàn)全覆蓋。實施這項工作的目的，一是降低抄表工作量、提高抄表質(zhì)量，二是提升用電管理的信息化和自動化水平。

從實際應(yīng)用情況來看，集抄數(shù)據(jù)常出現(xiàn)缺失、突變或與表計顯示值不一致的問題。為提高集抄數(shù)據(jù)用于出賬的準確性，目前的做法是：在出賬前對集抄數(shù)據(jù)缺失和異常(環(huán)比增/減幅超出一定范圍)的用戶實施人工核抄、以核抄數(shù)據(jù)作為出賬依據(jù)；二是，每3～6個月對所有用戶進行一次人工核抄，對核抄和集抄偏差部分實施電量電費退/補。除此之外，部分供電公司還率先研發(fā)了集抄消缺系統(tǒng)，每月將集抄數(shù)據(jù)缺失的用戶整理出來，及時開展現(xiàn)場消缺。上述復(fù)核消缺方法對提高集抄出賬準確率起到了積極作用，但實際運用中仍發(fā)現(xiàn)如下問題：

(1)集抄數(shù)據(jù)缺陷現(xiàn)象很多，但目前的消缺主要查找集抄數(shù)據(jù)缺失的用戶、以提高在線率和成功率，對日凍結(jié)電量突降、部分日數(shù)據(jù)缺失等問題并不做分析和改進，無法全面發(fā)現(xiàn)集抄系統(tǒng)中潛在的問題。

(2)造成集抄數(shù)據(jù)缺失或缺陷的原因很多，譬如集中器故障、電能表故障、載波信號問題、臺區(qū)關(guān)聯(lián)問題、用電異常等等，找準原因是解決問題的前提。目前工作中只是找出待消缺的用戶清單，造成數(shù)據(jù)缺失的原因則完全要靠人工現(xiàn)場排查，效率低，不利于消缺任務(wù)的及時完成。

(3)集抄數(shù)據(jù)是否異常不完全與環(huán)比增/減幅的大小對應(yīng)——季節(jié)變遷等因素也會導(dǎo)致月用電量大幅變化、造成正常誤判為異常；反之，月用電量低位運行但不怎么波動的竊電用戶卻會被誤判為正常。前者白白增加了每月人工補抄的工作量，后者則又使得電量電費流失、未予及時追繳。

(4)對集抄異常用戶安排核抄后，一旦發(fā)現(xiàn)核抄結(jié)果與集抄數(shù)據(jù)有偏差，往往就以核抄數(shù)據(jù)為準，對人工核抄質(zhì)量缺乏必要的監(jiān)督和管控。

(5)集抄數(shù)據(jù)蘊含著大量有用信息，可指導(dǎo)消缺、反竊電、消缺/核抄質(zhì)量評價等多方面的工作，但目前僅作為出賬的依據(jù)之一；同時，消缺工作組、稽查組、核抄組之間又缺乏必要的信息溝通，不利于問題的及時發(fā)現(xiàn)和工作的有序推進。

目前，集抄數(shù)據(jù)出現(xiàn)如下5種情況之一時，安排人工核抄：

(1)數(shù)據(jù)缺失：目前僅限于當期集抄數(shù)據(jù)中找不到某用戶的正向總有功電量(凍結(jié)值)數(shù)據(jù)，此條作為待消缺用戶的判定依據(jù)；

(2)零電量：指當期正向總有功電量(用電量)為零；

(3)總分不匹配：此條僅針對采用分時電價的用戶，指當期正向總有功電量(用電量)不等于當期分費率有功電量之和的情況；

(4)首次出賬：指報裝接電后第一次出賬的情況；

(5)環(huán)比增長率≥50％：指當期用電量與上期用電量之差與上期用電量的比值的絕對值大于等于50％的情況。

上述復(fù)核原則的問題主要集中于第(1)點中的消缺原則和第(2)、(5)點中的異常判定原則，不合理具體表現(xiàn)在：

(1)將消缺用戶對象限定于集抄數(shù)據(jù)缺失的情況，而實際上存在一些數(shù)據(jù)不全部缺失但存在缺陷的用戶，數(shù)據(jù)缺陷包括部分日期數(shù)據(jù)缺失、凍結(jié)值突變等現(xiàn)象，若不對這些現(xiàn)象梳理仍然無法全面對累計電量的正確性加以判斷。

(2)集抄異常判定中月用電量“環(huán)比波動率50％”的原則沒有考慮季節(jié)性氣候變遷的影響。氣溫敏感型用戶在季節(jié)交替時用電波動量很大，按此規(guī)則會被誤判為需要核抄的用戶，白白增加核抄工作量。

(3)月用電量“環(huán)比波動率50％”的復(fù)核原則也沒有考慮竊電因素的影響。竊電可能使用電量處于較低水平，月間并無太大波動，按環(huán)比波動率原則這種異常情況反而可能被誤判為正常，延誤了電費追繳。

(4)復(fù)核原則沒有考慮用戶特有用電模式的影響。由于都市國際化、流動人口增加、生活質(zhì)量提高、市場經(jīng)濟發(fā)展等多方面因素，上海低壓用戶(尤其居民用戶)涌現(xiàn)出不少新模式。例如，空置房、出租房、定期度假/出差/回鄉(xiāng)等等。如果脫離用戶自身用電模式而簡單依據(jù)單月用電量水平和環(huán)比波動率判定異常，也會造成誤判而白白增加復(fù)核工作量。