[發(fā)明專利]一種基于組合評(píng)價(jià)的地下水分區(qū)預(yù)測(cè)方法

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201610290602.4
• 申請(qǐng)日: 2016-05-04
• 公開（公告）號(hào): CN105976059B
• 公開（公告）日: 2017-05-17
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 李傳哲;劉佳;程雙虎;李明良;田濟(jì)揚(yáng);范玲雪;于福亮;聶漢江
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;河北省水文水資源勘測(cè)局
• 主分類號(hào): G06Q10/04
• 分類號(hào): G06Q10/04;G06Q50/06
• 代理公司: 成都正華專利代理事務(wù)所(普通合伙)51229
• 代理人: 李蕊

1.一種基于組合評(píng)價(jià)的地下水資源量分區(qū)預(yù)測(cè)方法，包括以下步驟：

步驟1、對(duì)上月不同預(yù)測(cè)區(qū)在不同預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)出的結(jié)果與實(shí)際值進(jìn)行誤差分析，記第i個(gè)預(yù)測(cè)分區(qū)在第j種模型下的預(yù)測(cè)結(jié)果誤差為D_ij；

$D_{ij}=\frac{|Q_i^{\′}-Q_{ij}|}{Q_i^{\′}}$

其中，Q′_i為上月第i個(gè)預(yù)測(cè)分區(qū)的地下水資源量的實(shí)際值，Q_ij為上月第i個(gè)預(yù)測(cè)分區(qū)在第j種模型下地下水資源量的預(yù)測(cè)值；

步驟2、對(duì)同一模型下不同預(yù)測(cè)區(qū)的預(yù)測(cè)誤差排序，記第i個(gè)預(yù)測(cè)區(qū)在第j種模型下的排名結(jié)果為R_ij；

步驟3、對(duì)不同模型下不同預(yù)測(cè)區(qū)的預(yù)測(cè)誤差排名進(jìn)行Spearman檢驗(yàn)，如不能通過則進(jìn)行步驟4，如通過則進(jìn)行步驟7；

步驟4、利用以下4種集合評(píng)價(jià)方法：平均值法、Borda法、Compeland法以及模糊Borda法，對(duì)步驟2中的排名打分；

步驟5、對(duì)步驟4的4種集合評(píng)價(jià)方法的得分結(jié)果分別排名，分高者排名高，反之則低；

步驟6、對(duì)步驟5的排名進(jìn)行Spearman檢驗(yàn)，如不能通過則返回步驟4，直至通過Spearman檢驗(yàn)；

步驟7、依據(jù)通過Spearman檢驗(yàn)的排名對(duì)各模型權(quán)重賦值，排名越高，權(quán)重越大，則研究區(qū)內(nèi)某一分區(qū)的月地下水預(yù)測(cè)值為：

$Q_i=\underset{j=1}{\overset{n}{\Σ}}{X}_j{W}_j$

$W_j=\frac{2p}{n(n+1)}$

∑W_j＝1其中，Q_i為第i個(gè)分區(qū)的地下水資源量預(yù)測(cè)值，X_j為第j個(gè)模型的預(yù)測(cè)值，W_j為第j個(gè)模型的權(quán)重，n為模型個(gè)數(shù),p為第j個(gè)模型的排名，取1,2，……，n；

預(yù)測(cè)區(qū)總的地下水資源量預(yù)測(cè)值為：

$Q=\underset{i=1}{\overset{m}{\Σ}}{Q}_i$

其中，Q為預(yù)測(cè)區(qū)總的地下水資源量預(yù)測(cè)值，m為分區(qū)個(gè)數(shù)。

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于組合評(píng)價(jià)的地下水資源量分區(qū)預(yù)測(cè)方法，其特征在于：所述步驟1中，預(yù)測(cè)區(qū)的分區(qū)方法為水資源分區(qū)嵌套行政分區(qū)后，按照水文地質(zhì)分區(qū)，再按照礦化度細(xì)分為淡水區(qū)、微咸水區(qū)、咸水區(qū)、鹽水區(qū)和鹵水區(qū)。

3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于組合評(píng)價(jià)的地下水資源量分區(qū)預(yù)測(cè)方法，其特征在于：所述步驟1中的預(yù)測(cè)模型為GMS、Visual MODFLOW、Visual Groundwater、PHREEQC、HST3D或TNTmips。